DA pisti popülaritesi artmaya devam ediyor, son kral kim olacak?
Genel Bakış
Son zamanlarda, DA( veri kullanılabilirliği ) projeleri yağmurdan sonra filizlenir gibi ortaya çıkıyor, bunlar arasında Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA ve Covalent gibi rekabetçi olanlar bulunuyor.
Sektör analizlerine göre, DA'nın temel teknolojisi karmaşık değildir. En basit çözüm tek bir makine ile gerçekleştirilebilir, en karmaşık olanı ise Celestia'nın örnekleme modeli ile merkeziyetsizliği sağlamasıdır. Kısacası, DA'nın özü depolamadır ve maliyetler yüksektir. Eğer güvenlik gereksinimi Ethereum seviyesinde değilse, hangi DA sağlayıcısının seçileceği esas olarak maliyet ve güvenlik arasındaki dengeye bağlıdır.
DA katmanını seçmenin temel ilkesi şudur: Değeri daha yüksek olan hizmetlerin, DA güvenlik gereksinimleri de daha yüksek olmalıdır.
Bu makale, DA alanının arka planı, ekosistemi ve gelecekteki beklentileri gibi açılardan bir analiz sunacaktır. Bu, V God'un DA'ya bakış açısını ve çeşitli DA projelerinin gözden geçirilmesini içermektedir. DA alanının kapsamlı bir analizi temelinde, gelecekteki DA yapısının dağılma eğiliminde olabileceğini düşünüyoruz; 7-8 ana DA sağlayıcısının piyasa talebini karşılamak için yeterli olabileceğini öngörüyoruz.
1. Veri Erişilebilirliği Sorunlarının Kaynağı
1.1 DA'nın tanımı
Kısacası, veri kullanılabilirliği, blok üreticilerinin bloktaki tüm işlem verilerini ağa yayınlaması ve doğrulayıcıların bunları indirebilmesi anlamına gelir. Eğer blok üreticisi tam veriyi yayınlarsa ve doğrulayıcılar indirebiliyorsa, veri kullanılabilir; eğer bazı verileri gizleyerek doğrulayıcıların tam veriyi indirmesini engellerse, veri kullanılamaz.
1.2 DA sorununun iki ana noktası: güvenlik ve maliyet
DA sorunu esasen iki yönü kapsamaktadır:
Birincisi, doğrulama mekanizmasının güvenli bir şekilde işlemesini sağlamak, ikincisi ise veri yayınlama maliyetini düşürmektir.
Doğrulama mekanizmasının güvenli bir şekilde gerçekleştirilmesini sağlamak
Doğrulama güvenliğini sağlamak için, şu anda L2 sıralayıcı ( Sequencer ) genellikle L2 durum verilerini ve işlem verilerini daha yüksek güvenlikli Ethereum üzerinde yayınlamaktadır, Ethereum'a dayanarak hesaplama yapmakta ve veri kullanılabilirliği elde etmektedir.
Bu nedenle, veri kullanılabilirlik katmanı aslında L2'nin işlem verilerini yayınladığı yerdir; şu anda önde gelen L2'ler Ethereum'u veri kullanılabilirlik katmanı olarak kullanmaktadır.
Verileri yayınlama maliyetini düşürme sorunu
L2, veri kullanılabilirliğini ve hesaplamayı Ethereum üzerinde basitçe birleştirir, ancak güvenlik yeterli olmasına rağmen maliyetler büyüktür. Bu da L2'nin karşılaştığı ikinci sorun, yani veri yayınlama maliyetlerini nasıl düşüreceğidir.
2. DA'daki maliyet yapısı ve maliyet düşürme ile verimlilik artırma yönü
bölümün tanıtımından, DA'nın odaklandığı önemli bir konunun maliyetleri nasıl düşüreceği olduğu anlaşılmaktadır.
L2'nin genel olarak daha ekonomik hale gelmesi için, veri yayınlama maliyetlerini düşürmek gerekmektedir. İki ana yöntem vardır:
L1 üzerinde veri yayınlama maliyetlerini azaltmak, örneğin Ethereum'un yakında gerçekleştireceği EIP-4844 yükseltmesi.
Rollup'a benzer şekilde, işlem yürütmesini L1'den ayrıştırmak, veri kullanılabilirliğini de L1'den ayrıştırarak maliyetleri düşürmek mümkündür; yani veri kullanılabilirlik katmanı olarak Ethereum kullanılmıyor.
Şu anda her kesim maliyetleri düşürmek için birçok çaba sarf ediyor. Mevcut DA çözümlerine bakıldığında, Near DA'nın maliyeti en düşük, yaklaşık $0.0016/block. Bunu Celestia, EngenLayer, EIP4844 gibi diğerleri takip ediyor.
3. V Tanrı'nın Gözünde DA
3.1 Ethereum DA kullanılmayan çözümler gerçek Layer2 değildir -- Ethereum Vakfı ve Vitalik Buterin'in ilk karşı saldırısı
Celestia'nın popülerleşmesinin ardından, V God, "Ethereum'un layer2 projeleri ETH üzerinde veri kullanılabilirliği kullanmak zorunda" şeklinde ipucu vermişti. Ardından Ethereum Vakfı üyesi Dankrad Feist de, ETH'yi DA katmanı olarak kullanmayanların Rollup olmadığını ve Ethereum Layer2 olmadığını belirtti.
Böylece, Arbitrum Nova ve Mantle Layer2 listesinden "çıkarılacak", çünkü bunlar sadece ETH dışındaki ( DAC adı verilen zincir dışı DA ağında ) işlem verilerini açıklıyor.
Aynı zamanda, Dankrad, Plasmas ve durum kanalları gibi zincir üstü veri kullanılabilirliğine ihtiyaç duymadan güvenliği sağlamak için kullanılan çözümlerin hala Layer2 olarak sayıldığını, ancak Validium('in ETH'yi DA katmanı olarak kullanmayan ZKRollup)'in Layer2 olarak sayılmadığını belirtti.
3.2 Ethereum dışındaki bir DA kullanıldığında, bu Ethereum Validium'dur - V Tanrı'nın bir uzlaşması.
Sonrasında V神, Twitter'da "validium olmak birçok uygulama için doğru bir seçimdir ve iyi dağıtılmış DA garanti sistemlerinin kullanılması, bir validiumun pratik güvenliğini artırmak için iyi bir yol olabilir" şeklinde yanıt verdi.
Aynı zamanda, rollup'ın özünün koşulsuz güvenlik garantisi olduğunu düşünüyor: herkes sana karşı olsa bile, varlıklarını çekebilirsin. Eğer veri kullanılabilirliği dış sistemlere bağlıysa, bu tür bir garanti sağlanamaz.
3.3 ENS ve Veri Erişilebilirliği Hakkında --- V Tanrı ENS üzerinden DA'nın kontrol gücünü toplamak istiyor
ENS alan adı hizmeti, bir etkileşim mantığı seti tanımlayacak, kullanıcılar yalnızca kısa bir alan adı girerek ENS akıllı sözleşmesine karşılık gelen uzun adrese otomatik olarak bağlanabilecek, EOA adresinin karmaşık ve hatırlanması zor olma sorununu çözmektedir. Şunu söylemek gerekir ki, ENS'nin bu alan adı hizmeti, kullanıcı trafiğinin çok daha büyük bir gelecekte genişleme pazarına yöneliktir, özellikle bazı Kitlesel Benimseme kullanıcı grupları için. Ve layer2, Ethereum'un genişlemesi ve büyük trafiği çekmesi için gelecektir.
V God, ENS'nin alan adı çözümünün layer2'yi kapsamayacağı ve sadece Ethereum ana ağında kalması durumunda, hayal gücünü açmanın zor olacağını düşünüyor. Bu bağlamda, V God Twitter'da ENS'nin önemini açıkladı, "uygun fiyatlı olmalı!" ENS, doğal olarak layer2'ye yönelik tam bir veri çözüm paketi sunmayı düşünecektir, böylece kullanıcılar doğrudan layer2 üzerinde alan adı çözümlemesi ve veri araması yapabilir, kendi layer2'lerinin merkezi olmayan ağ geçitlerine olan bağımlılıklarını azaltabilir.
Kullanıcıların layer2 üzerinde ENS alan adlarını normal bir şekilde kullanabilmeleri için, öncelikle Ethereum ana ağı üzerindeki küresel verileri çağırmaları ve doğrulamaları gerektiği açıktır. Bu, ENS hizmetlerinden yararlanmak için geleneksel Ethereum Veri Erişilebilirliği yeteneklerini benimsemenin gerekliliği anlamına gelir; OP Stack tabanlı ve DA'yı Celestia gibi üçüncü taraf DA platformlarına yerleştiren layer2'ler ise ENS ile uyumlu olamazlar. Bu noktada, Vitalik'in niyetini anlamak zor değildir. Sonuç olarak, V tanrısının derin anlamı, ENS'i layer2 platformları için etkileşimli operasyon standartları belirlemek ve DA kontrol gücünü bir araya getirmek için kullanmaktır.
3.4 V Tanrısı Plasma'nın Dönüşü
Vitalik'in makalesinde, Ethereum'un 2. katman genişletme çözümlerinin önceden Plasma, Rollup, Validium, Parallel gibi birçok çözümü içerdiği belirtildi. Vitalik'in beklediği genişletme yönü, dengeli bir şekilde gelişim göstermeli ve çeşitli uygulama senaryolarına uyum sağlayarak çok yönlü layer2 inşası yapılmalıdır, ancak gerçek piyasa durumu, Rollup çözümünün tek başına hakim olduğu ve giderek daha da rekabetçi hale geldiğidir.
Plasma, ana zincire düzenli olarak Merkle durum verilerini senkronize eden bir yan zincir çözümü gibidir ve ana zincire bağlı bir veri ve hesaplama genişletme çözümüdür. Bu durumda, 2. katman, oldukça merkezi bir şekilde ve oldukça karmaşık bir defter modeli tasarımıyla verimli bir şekilde genişleyebilir ve ana zincir doğrulayıcılarının bu sistem yeteneklerini yeniden kullanabilir. Vitalik'in yeni makalesi Plasma'yı yeniden gündeme getirdi ve ZK+Plasma genişletme çözümüne bir yönlendirme yaptı, bu açıkça layer2 siyaseti ile ilgili bir kez daha bayrak açmak.
3.5 Kısa Özet
Yukarıdaki V Tanrısı'nın çeşitli işlemleri, özetle şudur:
DA talebi çok yüksek, ancak pazarı Celestia'ya kaptırmak istemiyorlar. Öncelikle güvenlikten bahsedelim, ardından ENS meselesini gündeme getiriyorlar, en sonunda pazarın bunu kabul etmediğini görüyorlar. Yine de birçok insan birinci taraf DA kullanmaya devam ediyor, açıkça Validium kullanmanızı da sayıyorlar, birkaç gün sonra ise eski Plasma'yı ortaya çıkararak pazarı ZK+Plasma yönünde keşfetmeye yönlendirmeye çalışıyorlar. Asıl amacı, DA pazarını sürekli olarak Ethereum'a çekmek.
4. DA Çözümleri ve DA Projelerinin Gözden Geçirilmesi
4.1 DA çözümü
Yukarıdaki içerikten, DA katmanının birçok çözüm sunduğunu görebiliriz. Büyük bir yön olarak, iki ana bölüm olan zincir içi ve zincir dışı olarak ayırabiliriz.
Zincir üstü çözümler
L2'nin hala Ethereum'u DA katmanı olarak kullanacağı ve Ethereum'un veri kullanılabilirliği maliyetlerini düşürmeye dayanacağı anlamına gelir. Bu, Ethereum'un gelecekte bir gerçek zamanlı ilan panosu olarak hizmet edeceği, panodaki verilerin bir süre sonra silineceği ve L2'nin tüm verilerin yedeklerini saklamak için kendi yöntemlerini bulması gerektiği anlamına gelir.
Off-chain çözümleri
Artık Ethereum'u DA katmanı olarak kullanmamayı ve verilerin kullanılabilirliğini elde etmenin daha ekonomik yollarını aramayı tercih ediyoruz. Merkeziyetsizlik ve güvenlik açısından farklılık gösteren, off-chain çözümleri dört türe ayırabiliriz: Validium, Veri Kullanılabilirliği Komitesi (DAC), Volition ve Genel DA çözümleri.
4.2 Celestia
Celestia, modüler kamu blok zincirinin öncüsü olup, Cosmos SDK üzerinde geliştirilmiştir ve veri kullanılabilirliğine odaklanmaktadır. Şu anda ana ağda çevrimiçi olan, rekabetçi bir DA lider projesidir.
Teknik Özellikler
Veri kullanılabilirliği örnekleme ( veri kullanılabilirliği örnekleme, DAS )
DAS, hafif düğümlerin tüm bloğu indirmeden veri kullanılabilirliğini doğrulamasını sağlar. Hafif düğümler yalnızca blok başlıklarını indirerek veri kullanılabilirliğini doğrulayamaz; Celestia, hafif düğümlerin DAS'ını gerçekleştirmek için blok verilerini yeniden kodlamak üzere iki boyutlu RS hata düzeltme kodlama şeması ( kullanır. Veri kullanılabilirliği örnekleme ) DAS (, hafif düğümlerin küçük bir blok veri kısmını çoklu rastgele örnekleme turlarına tabi tutmasını sağlar. Hafif düğüm, daha fazla blok veri örnekleme turu tamamladıkça veri kullanılabilirliği konusunda daha fazla güven kazanır. Hafif düğüm, belirlenen güven seviyesine ), örneğin %99 ( ulaştığında, verinin kullanılabilir olduğunu kabul eder.
İsim alanı Merkle ağaçları )Namespaced Merkle trees,NMT(
NMT, Celestia üzerindeki yürütme katmanı ve hesap katmanının yalnızca ilgili işlemleri indirmesini sağlar. Celestia, blok içindeki verileri birden fazla ad alanına böler; her bir ad alanı, Celestia üzerinde inşa edilen rollup gibi uygulamalara karşılık gelir. Her uygulama yalnızca kendisiyle ilgili verileri indirerek ağ verimliliğini artırır.
Celestia, uygulamalardan iki ana yolla gelir elde etmektedir:
blob alanı ücretini öde: Rollup, verileri Celestia'nın blob alanına yayınlamak için $TIA kullanır.
Gas ücretini öde: Geliştiriciler, Ethereum tabanlı Rollup'larındaki ETH'ye benzer şekilde, Rollup için gaz tokeni olarak $TIA kullanıyor.
Gelişim potansiyeli
Proje yayına alındı, teknik olgunluk seviyesi oldukça yüksek
Potansiyel zengin airdrop, $TIA'nın stake edilmesinden geliyor; örneğin Dymension ve Altlayer projelerinin airdrop hedefleri $TIA'nın stake edenlerini seçecek, gelecekte daha fazla Ethereum Layer 2 projesi, modüler kamu zincirleri ve Cosmos ekosistem projelerinin benzer airdrop yolunu izlemesi büyük olasılık.
Ekosistem zenginliği: Çok zincirli köprüler, hesaplama katmanı çözümleri, defi projeleri, oyunlar, sıralayıcılar gibi iş birlikleri.
DA iş birliği projeleri sürekli artıyor, iş birliği ortakları arasında Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain bulunuyor. Ayrıca Arbitrum Orbit ile entegrasyon, Polygon CDK ile entegrasyon ve Aevo türev ticaret platformu ile entegrasyon gibi entegrasyonlar da mevcut.
![DA pistinin son kralı kim? Veri Erişilebilirliği Savaşı'nın arka planı, ekosistemi ve gelecek beklentileri])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp(
) 4.3 EigenDA
EigenLayer, Ethereum tabanlı bir yeniden staking ### Restaking ( protokolüdür. Kullanıcıların ETH, lsdETH ve LP Token'larını diğer yan zincirlerde, oracle'larda ve ara yazılımlarda yeniden stake etmelerine imkan tanır. Bu sayede kullanıcılar, doğrulayıcı olarak ödül alabilir ve üçüncü parti projeler ETH ana ağının güvenliğinden faydalanabilir. ETH stake edenler de daha fazla kazanç elde ederek kazan-kazan durumu sağlamış olurlar.
EigenDA, Ethereum üzerinde EigenLayer Restaking kullanılarak inşa edilen merkeziyetsiz veri kullanılabilirliği )DA( hizmetidir ve EigenLayer üzerindeki ilk aktif doğrulama hizmeti )AVS( olacaktır. Celestia veya Avail'in aksine, EigenDA yeni bir doğrulayıcı seti yönlendirmeye gerek duymaz, Ethereum doğrulayıcıları katılmayı serbestçe seçebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
7
Share
Comment
0/400
MemeEchoer
· 6h ago
Eh, vTanrı bu sefer yine karışacak mı?
View OriginalReply0
TokenomicsTrapper
· 08-06 06:21
lmao başka bir abartılmış sektörün rekt olmaya hazır olduğunu söylüyorum... şimdi söylüyorum - bu DA tokenlarının %90'ı kilit açıldıktan sonra sert bir şekilde dump olacak. daha önce bu filmi izledim aslında.
View OriginalReply0
MysteriousZhang
· 08-06 06:17
Bilinmeyen ama etkileyici olan Lao Zhang'ın yorumu: DA'nın ne anlama geldiğini kim açıklayabilir?
View OriginalReply0
StablecoinGuardian
· 08-06 06:17
Dışarıdan ciddi görünen bir kuruluş çocuğu
View OriginalReply0
StableNomad
· 08-06 06:16
tüm bu yeni DA oyunlarından luna/ust hisleri alıyorum... güvenlik ile maliyet arasındaki çatışma gerçekten bana travma yaşatıyor
View OriginalReply0
OPsychology
· 08-06 06:07
Hepsi Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek değil mi?
DA yarışı rekabeti kızışıyor, Vitalik Buterin piyasa yönlendirmesi yapıyor, 7-8 sağlayıcı ya da pazarın lideri olabilir.
DA pisti popülaritesi artmaya devam ediyor, son kral kim olacak?
Genel Bakış
Son zamanlarda, DA( veri kullanılabilirliği ) projeleri yağmurdan sonra filizlenir gibi ortaya çıkıyor, bunlar arasında Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA ve Covalent gibi rekabetçi olanlar bulunuyor.
Sektör analizlerine göre, DA'nın temel teknolojisi karmaşık değildir. En basit çözüm tek bir makine ile gerçekleştirilebilir, en karmaşık olanı ise Celestia'nın örnekleme modeli ile merkeziyetsizliği sağlamasıdır. Kısacası, DA'nın özü depolamadır ve maliyetler yüksektir. Eğer güvenlik gereksinimi Ethereum seviyesinde değilse, hangi DA sağlayıcısının seçileceği esas olarak maliyet ve güvenlik arasındaki dengeye bağlıdır.
DA katmanını seçmenin temel ilkesi şudur: Değeri daha yüksek olan hizmetlerin, DA güvenlik gereksinimleri de daha yüksek olmalıdır.
Bu makale, DA alanının arka planı, ekosistemi ve gelecekteki beklentileri gibi açılardan bir analiz sunacaktır. Bu, V God'un DA'ya bakış açısını ve çeşitli DA projelerinin gözden geçirilmesini içermektedir. DA alanının kapsamlı bir analizi temelinde, gelecekteki DA yapısının dağılma eğiliminde olabileceğini düşünüyoruz; 7-8 ana DA sağlayıcısının piyasa talebini karşılamak için yeterli olabileceğini öngörüyoruz.
1. Veri Erişilebilirliği Sorunlarının Kaynağı
1.1 DA'nın tanımı
Kısacası, veri kullanılabilirliği, blok üreticilerinin bloktaki tüm işlem verilerini ağa yayınlaması ve doğrulayıcıların bunları indirebilmesi anlamına gelir. Eğer blok üreticisi tam veriyi yayınlarsa ve doğrulayıcılar indirebiliyorsa, veri kullanılabilir; eğer bazı verileri gizleyerek doğrulayıcıların tam veriyi indirmesini engellerse, veri kullanılamaz.
1.2 DA sorununun iki ana noktası: güvenlik ve maliyet
DA sorunu esasen iki yönü kapsamaktadır:
Birincisi, doğrulama mekanizmasının güvenli bir şekilde işlemesini sağlamak, ikincisi ise veri yayınlama maliyetini düşürmektir.
Doğrulama güvenliğini sağlamak için, şu anda L2 sıralayıcı ( Sequencer ) genellikle L2 durum verilerini ve işlem verilerini daha yüksek güvenlikli Ethereum üzerinde yayınlamaktadır, Ethereum'a dayanarak hesaplama yapmakta ve veri kullanılabilirliği elde etmektedir.
Bu nedenle, veri kullanılabilirlik katmanı aslında L2'nin işlem verilerini yayınladığı yerdir; şu anda önde gelen L2'ler Ethereum'u veri kullanılabilirlik katmanı olarak kullanmaktadır.
L2, veri kullanılabilirliğini ve hesaplamayı Ethereum üzerinde basitçe birleştirir, ancak güvenlik yeterli olmasına rağmen maliyetler büyüktür. Bu da L2'nin karşılaştığı ikinci sorun, yani veri yayınlama maliyetlerini nasıl düşüreceğidir.
2. DA'daki maliyet yapısı ve maliyet düşürme ile verimlilik artırma yönü
L2'nin genel olarak daha ekonomik hale gelmesi için, veri yayınlama maliyetlerini düşürmek gerekmektedir. İki ana yöntem vardır:
L1 üzerinde veri yayınlama maliyetlerini azaltmak, örneğin Ethereum'un yakında gerçekleştireceği EIP-4844 yükseltmesi.
Rollup'a benzer şekilde, işlem yürütmesini L1'den ayrıştırmak, veri kullanılabilirliğini de L1'den ayrıştırarak maliyetleri düşürmek mümkündür; yani veri kullanılabilirlik katmanı olarak Ethereum kullanılmıyor.
Şu anda her kesim maliyetleri düşürmek için birçok çaba sarf ediyor. Mevcut DA çözümlerine bakıldığında, Near DA'nın maliyeti en düşük, yaklaşık $0.0016/block. Bunu Celestia, EngenLayer, EIP4844 gibi diğerleri takip ediyor.
3. V Tanrı'nın Gözünde DA
3.1 Ethereum DA kullanılmayan çözümler gerçek Layer2 değildir -- Ethereum Vakfı ve Vitalik Buterin'in ilk karşı saldırısı
Celestia'nın popülerleşmesinin ardından, V God, "Ethereum'un layer2 projeleri ETH üzerinde veri kullanılabilirliği kullanmak zorunda" şeklinde ipucu vermişti. Ardından Ethereum Vakfı üyesi Dankrad Feist de, ETH'yi DA katmanı olarak kullanmayanların Rollup olmadığını ve Ethereum Layer2 olmadığını belirtti.
Böylece, Arbitrum Nova ve Mantle Layer2 listesinden "çıkarılacak", çünkü bunlar sadece ETH dışındaki ( DAC adı verilen zincir dışı DA ağında ) işlem verilerini açıklıyor.
Aynı zamanda, Dankrad, Plasmas ve durum kanalları gibi zincir üstü veri kullanılabilirliğine ihtiyaç duymadan güvenliği sağlamak için kullanılan çözümlerin hala Layer2 olarak sayıldığını, ancak Validium('in ETH'yi DA katmanı olarak kullanmayan ZKRollup)'in Layer2 olarak sayılmadığını belirtti.
3.2 Ethereum dışındaki bir DA kullanıldığında, bu Ethereum Validium'dur - V Tanrı'nın bir uzlaşması.
Sonrasında V神, Twitter'da "validium olmak birçok uygulama için doğru bir seçimdir ve iyi dağıtılmış DA garanti sistemlerinin kullanılması, bir validiumun pratik güvenliğini artırmak için iyi bir yol olabilir" şeklinde yanıt verdi.
Aynı zamanda, rollup'ın özünün koşulsuz güvenlik garantisi olduğunu düşünüyor: herkes sana karşı olsa bile, varlıklarını çekebilirsin. Eğer veri kullanılabilirliği dış sistemlere bağlıysa, bu tür bir garanti sağlanamaz.
3.3 ENS ve Veri Erişilebilirliği Hakkında --- V Tanrı ENS üzerinden DA'nın kontrol gücünü toplamak istiyor
ENS alan adı hizmeti, bir etkileşim mantığı seti tanımlayacak, kullanıcılar yalnızca kısa bir alan adı girerek ENS akıllı sözleşmesine karşılık gelen uzun adrese otomatik olarak bağlanabilecek, EOA adresinin karmaşık ve hatırlanması zor olma sorununu çözmektedir. Şunu söylemek gerekir ki, ENS'nin bu alan adı hizmeti, kullanıcı trafiğinin çok daha büyük bir gelecekte genişleme pazarına yöneliktir, özellikle bazı Kitlesel Benimseme kullanıcı grupları için. Ve layer2, Ethereum'un genişlemesi ve büyük trafiği çekmesi için gelecektir.
V God, ENS'nin alan adı çözümünün layer2'yi kapsamayacağı ve sadece Ethereum ana ağında kalması durumunda, hayal gücünü açmanın zor olacağını düşünüyor. Bu bağlamda, V God Twitter'da ENS'nin önemini açıkladı, "uygun fiyatlı olmalı!" ENS, doğal olarak layer2'ye yönelik tam bir veri çözüm paketi sunmayı düşünecektir, böylece kullanıcılar doğrudan layer2 üzerinde alan adı çözümlemesi ve veri araması yapabilir, kendi layer2'lerinin merkezi olmayan ağ geçitlerine olan bağımlılıklarını azaltabilir.
Kullanıcıların layer2 üzerinde ENS alan adlarını normal bir şekilde kullanabilmeleri için, öncelikle Ethereum ana ağı üzerindeki küresel verileri çağırmaları ve doğrulamaları gerektiği açıktır. Bu, ENS hizmetlerinden yararlanmak için geleneksel Ethereum Veri Erişilebilirliği yeteneklerini benimsemenin gerekliliği anlamına gelir; OP Stack tabanlı ve DA'yı Celestia gibi üçüncü taraf DA platformlarına yerleştiren layer2'ler ise ENS ile uyumlu olamazlar. Bu noktada, Vitalik'in niyetini anlamak zor değildir. Sonuç olarak, V tanrısının derin anlamı, ENS'i layer2 platformları için etkileşimli operasyon standartları belirlemek ve DA kontrol gücünü bir araya getirmek için kullanmaktır.
3.4 V Tanrısı Plasma'nın Dönüşü
Vitalik'in makalesinde, Ethereum'un 2. katman genişletme çözümlerinin önceden Plasma, Rollup, Validium, Parallel gibi birçok çözümü içerdiği belirtildi. Vitalik'in beklediği genişletme yönü, dengeli bir şekilde gelişim göstermeli ve çeşitli uygulama senaryolarına uyum sağlayarak çok yönlü layer2 inşası yapılmalıdır, ancak gerçek piyasa durumu, Rollup çözümünün tek başına hakim olduğu ve giderek daha da rekabetçi hale geldiğidir.
Plasma, ana zincire düzenli olarak Merkle durum verilerini senkronize eden bir yan zincir çözümü gibidir ve ana zincire bağlı bir veri ve hesaplama genişletme çözümüdür. Bu durumda, 2. katman, oldukça merkezi bir şekilde ve oldukça karmaşık bir defter modeli tasarımıyla verimli bir şekilde genişleyebilir ve ana zincir doğrulayıcılarının bu sistem yeteneklerini yeniden kullanabilir. Vitalik'in yeni makalesi Plasma'yı yeniden gündeme getirdi ve ZK+Plasma genişletme çözümüne bir yönlendirme yaptı, bu açıkça layer2 siyaseti ile ilgili bir kez daha bayrak açmak.
3.5 Kısa Özet
Yukarıdaki V Tanrısı'nın çeşitli işlemleri, özetle şudur:
DA talebi çok yüksek, ancak pazarı Celestia'ya kaptırmak istemiyorlar. Öncelikle güvenlikten bahsedelim, ardından ENS meselesini gündeme getiriyorlar, en sonunda pazarın bunu kabul etmediğini görüyorlar. Yine de birçok insan birinci taraf DA kullanmaya devam ediyor, açıkça Validium kullanmanızı da sayıyorlar, birkaç gün sonra ise eski Plasma'yı ortaya çıkararak pazarı ZK+Plasma yönünde keşfetmeye yönlendirmeye çalışıyorlar. Asıl amacı, DA pazarını sürekli olarak Ethereum'a çekmek.
4. DA Çözümleri ve DA Projelerinin Gözden Geçirilmesi
4.1 DA çözümü
Yukarıdaki içerikten, DA katmanının birçok çözüm sunduğunu görebiliriz. Büyük bir yön olarak, iki ana bölüm olan zincir içi ve zincir dışı olarak ayırabiliriz.
L2'nin hala Ethereum'u DA katmanı olarak kullanacağı ve Ethereum'un veri kullanılabilirliği maliyetlerini düşürmeye dayanacağı anlamına gelir. Bu, Ethereum'un gelecekte bir gerçek zamanlı ilan panosu olarak hizmet edeceği, panodaki verilerin bir süre sonra silineceği ve L2'nin tüm verilerin yedeklerini saklamak için kendi yöntemlerini bulması gerektiği anlamına gelir.
Artık Ethereum'u DA katmanı olarak kullanmamayı ve verilerin kullanılabilirliğini elde etmenin daha ekonomik yollarını aramayı tercih ediyoruz. Merkeziyetsizlik ve güvenlik açısından farklılık gösteren, off-chain çözümleri dört türe ayırabiliriz: Validium, Veri Kullanılabilirliği Komitesi (DAC), Volition ve Genel DA çözümleri.
4.2 Celestia
Celestia, modüler kamu blok zincirinin öncüsü olup, Cosmos SDK üzerinde geliştirilmiştir ve veri kullanılabilirliğine odaklanmaktadır. Şu anda ana ağda çevrimiçi olan, rekabetçi bir DA lider projesidir.
Teknik Özellikler
DAS, hafif düğümlerin tüm bloğu indirmeden veri kullanılabilirliğini doğrulamasını sağlar. Hafif düğümler yalnızca blok başlıklarını indirerek veri kullanılabilirliğini doğrulayamaz; Celestia, hafif düğümlerin DAS'ını gerçekleştirmek için blok verilerini yeniden kodlamak üzere iki boyutlu RS hata düzeltme kodlama şeması ( kullanır. Veri kullanılabilirliği örnekleme ) DAS (, hafif düğümlerin küçük bir blok veri kısmını çoklu rastgele örnekleme turlarına tabi tutmasını sağlar. Hafif düğüm, daha fazla blok veri örnekleme turu tamamladıkça veri kullanılabilirliği konusunda daha fazla güven kazanır. Hafif düğüm, belirlenen güven seviyesine ), örneğin %99 ( ulaştığında, verinin kullanılabilir olduğunu kabul eder.
NMT, Celestia üzerindeki yürütme katmanı ve hesap katmanının yalnızca ilgili işlemleri indirmesini sağlar. Celestia, blok içindeki verileri birden fazla ad alanına böler; her bir ad alanı, Celestia üzerinde inşa edilen rollup gibi uygulamalara karşılık gelir. Her uygulama yalnızca kendisiyle ilgili verileri indirerek ağ verimliliğini artırır.
Celestia, uygulamalardan iki ana yolla gelir elde etmektedir:
blob alanı ücretini öde: Rollup, verileri Celestia'nın blob alanına yayınlamak için $TIA kullanır.
Gas ücretini öde: Geliştiriciler, Ethereum tabanlı Rollup'larındaki ETH'ye benzer şekilde, Rollup için gaz tokeni olarak $TIA kullanıyor.
Gelişim potansiyeli
Proje yayına alındı, teknik olgunluk seviyesi oldukça yüksek
Potansiyel zengin airdrop, $TIA'nın stake edilmesinden geliyor; örneğin Dymension ve Altlayer projelerinin airdrop hedefleri $TIA'nın stake edenlerini seçecek, gelecekte daha fazla Ethereum Layer 2 projesi, modüler kamu zincirleri ve Cosmos ekosistem projelerinin benzer airdrop yolunu izlemesi büyük olasılık.
Ekosistem zenginliği: Çok zincirli köprüler, hesaplama katmanı çözümleri, defi projeleri, oyunlar, sıralayıcılar gibi iş birlikleri.
DA iş birliği projeleri sürekli artıyor, iş birliği ortakları arasında Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain bulunuyor. Ayrıca Arbitrum Orbit ile entegrasyon, Polygon CDK ile entegrasyon ve Aevo türev ticaret platformu ile entegrasyon gibi entegrasyonlar da mevcut.
![DA pistinin son kralı kim? Veri Erişilebilirliği Savaşı'nın arka planı, ekosistemi ve gelecek beklentileri])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp(
) 4.3 EigenDA
EigenLayer, Ethereum tabanlı bir yeniden staking ### Restaking ( protokolüdür. Kullanıcıların ETH, lsdETH ve LP Token'larını diğer yan zincirlerde, oracle'larda ve ara yazılımlarda yeniden stake etmelerine imkan tanır. Bu sayede kullanıcılar, doğrulayıcı olarak ödül alabilir ve üçüncü parti projeler ETH ana ağının güvenliğinden faydalanabilir. ETH stake edenler de daha fazla kazanç elde ederek kazan-kazan durumu sağlamış olurlar.
EigenDA, Ethereum üzerinde EigenLayer Restaking kullanılarak inşa edilen merkeziyetsiz veri kullanılabilirliği )DA( hizmetidir ve EigenLayer üzerindeki ilk aktif doğrulama hizmeti )AVS( olacaktır. Celestia veya Avail'in aksine, EigenDA yeni bir doğrulayıcı seti yönlendirmeye gerek duymaz, Ethereum doğrulayıcıları katılmayı serbestçe seçebilir.