Şifreleme sektörü yeni bir düzenleyici baskıyla mı karşı karşıya?
Son günlerde, birinci sınıf bir şehirde yerel şifreleme profesyonellerine yönelik bir soruşturma başlatıldığına dair haberler çıktı. İddialara göre, yerel polis 8 Haziran'dan itibaren bölgedeki şifreleme sektörü çalışanlarının bilgilerini topladı ve sorguladı. Bu olay, sektörde şifreleme endüstrisine yönelik düzenleyici durumun sıkılaşabileceği yönünde spekülasyonlar ve tartışmalara yol açtı.
İlgili haberlere göre, soruşturma altındaki kişilerden dizüstü bilgisayarlarını alarak karakola gitmeleri ve veri toplama, bilgi geri kazanma gibi çalışmalara katılmaları istendi. Bazıları, polisin profesyonel ekipman kullanarak silinmiş anlık iletişim yazılımı sohbet kayıtlarını geri kazandığını belirtti.
Analizler, bu araştırmanın muhtemelen aşağıdaki gruplara odaklanabileceğini düşünüyor: Token ihraçları veya proje finansmanı ile daha önce ilgilenen kişiler; yurtdışında fon toplama, fon geri akışı, sınır ötesi havale kayıtlarına sahip şirketler veya bireyler; ve topluluk yönetimi, kullanıcı kazanımı gibi faaliyetlerde bulunan kişiler.
Bazı görüşlere göre, bu, ulusal çapta bir taramanın öncüsü olabilir. Bu şehir, çok sayıda web3 yeteneğini bir araya getiriyor ve yerel sınır ötesi sanal para ticareti aktif olduğundan, büyük ölçekli bir taramanın gerçekleştirileceği ilk şehir olarak seçildi.
Ancak, hukuki açıdan bakıldığında, mevcut politikalar temelinde Çin anakarasında şifreleme sektörüne daha fazla sert müdahale olacağına dair yeterli kanıt yoktur. Eğer haber doğruysa, aşağıdaki birkaç açıklama olabilir:
Yerel olarak büyük şifreleme ekiplerinin cezai davalara karışmış olabileceği, bu durumun sektörü genelinde bir incelemeye yol açabileceği.
Finansal düzenleyici otoritelerin ilgili ipuçlarına dayanarak, emniyet güçleri bölgedeki şifreleme çalışanlarını araştırmaktadır;
Vergi nedenleriyle, gelecekte çıkabilecek şifreleme varlıkları için vergi politikalarına hazırlık yapmak.
Dikkat edilmesi gereken husus, vatandaşların özel mülklerinin yasal koruma altında olduğudur; herhangi bir arama veya el koyma yasal prosedürlere uygun olarak gerçekleştirilmelidir. Polis, vatandaşları sözlü olarak soruşturmalara yardımcı olmaya çağırma hakkına sahip olsa da, elektronik cihaz verilerinin daha ileri bir şekilde toplanabilmesi için ilgili yasal belgelerin düzenlenmesi gerekmektedir.
Eylül 2021'den bu yana, Çin sanal para ile ilgili iş faaliyetlerini tamamen yasaklamıştır. Ancak mevcut politika, bireylerin sanal para yatırımlarını açıkça yasaklamamaktadır; yalnızca ilgili medeni hukuki işlemlerin geçersiz olduğunu belirtmektedir ve bu nedenle oluşan zararlar yatırımcı tarafından üstlenilecektir.
Yine de, pratikteki uygulamalarda bazı tartışmalar devam etmektedir. Potansiyel yasal risklerden kaçınmak için, şu anda Çin anakarasındaki vatandaşların sanal para ticareti faaliyetlerine temkinli bir şekilde katılmaları önerilmektedir.
Dikkate değer olan, sadece Çin anakarasında değil, dünya genelinde şifreleme para birimlerinin düzenlemelerinin daha da sıkılaştığıdır. Singapur, Hong Kong gibi yerlerde son zamanlarda daha katı düzenleyici politikalar çıkarıldı, Amerika'nın tutumu da tamamen dostane değil.
Şifreleme para birimlerinin gelecekteki gelişimi hâlâ birçok belirsizlik barındırıyor. Ancak, gerçek şifreleme inananları belki de merkezi otoritelerin tutumuna fazla odaklanmamalı, bunun yerine şifreleme para birimlerinin gerçek değerini ortaya çıkarmaya ve daha geniş alanlarda uygulanması ve kabul edilmesi için çaba göstermelidir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Şifreleme sektörü düzenleme incelemesi yükseliyor, sektör çalışanları yeni zorluklarla karşılaşıyor.
Şifreleme sektörü yeni bir düzenleyici baskıyla mı karşı karşıya?
Son günlerde, birinci sınıf bir şehirde yerel şifreleme profesyonellerine yönelik bir soruşturma başlatıldığına dair haberler çıktı. İddialara göre, yerel polis 8 Haziran'dan itibaren bölgedeki şifreleme sektörü çalışanlarının bilgilerini topladı ve sorguladı. Bu olay, sektörde şifreleme endüstrisine yönelik düzenleyici durumun sıkılaşabileceği yönünde spekülasyonlar ve tartışmalara yol açtı.
İlgili haberlere göre, soruşturma altındaki kişilerden dizüstü bilgisayarlarını alarak karakola gitmeleri ve veri toplama, bilgi geri kazanma gibi çalışmalara katılmaları istendi. Bazıları, polisin profesyonel ekipman kullanarak silinmiş anlık iletişim yazılımı sohbet kayıtlarını geri kazandığını belirtti.
Analizler, bu araştırmanın muhtemelen aşağıdaki gruplara odaklanabileceğini düşünüyor: Token ihraçları veya proje finansmanı ile daha önce ilgilenen kişiler; yurtdışında fon toplama, fon geri akışı, sınır ötesi havale kayıtlarına sahip şirketler veya bireyler; ve topluluk yönetimi, kullanıcı kazanımı gibi faaliyetlerde bulunan kişiler.
Bazı görüşlere göre, bu, ulusal çapta bir taramanın öncüsü olabilir. Bu şehir, çok sayıda web3 yeteneğini bir araya getiriyor ve yerel sınır ötesi sanal para ticareti aktif olduğundan, büyük ölçekli bir taramanın gerçekleştirileceği ilk şehir olarak seçildi.
Ancak, hukuki açıdan bakıldığında, mevcut politikalar temelinde Çin anakarasında şifreleme sektörüne daha fazla sert müdahale olacağına dair yeterli kanıt yoktur. Eğer haber doğruysa, aşağıdaki birkaç açıklama olabilir:
Yerel olarak büyük şifreleme ekiplerinin cezai davalara karışmış olabileceği, bu durumun sektörü genelinde bir incelemeye yol açabileceği.
Finansal düzenleyici otoritelerin ilgili ipuçlarına dayanarak, emniyet güçleri bölgedeki şifreleme çalışanlarını araştırmaktadır;
Vergi nedenleriyle, gelecekte çıkabilecek şifreleme varlıkları için vergi politikalarına hazırlık yapmak.
Dikkat edilmesi gereken husus, vatandaşların özel mülklerinin yasal koruma altında olduğudur; herhangi bir arama veya el koyma yasal prosedürlere uygun olarak gerçekleştirilmelidir. Polis, vatandaşları sözlü olarak soruşturmalara yardımcı olmaya çağırma hakkına sahip olsa da, elektronik cihaz verilerinin daha ileri bir şekilde toplanabilmesi için ilgili yasal belgelerin düzenlenmesi gerekmektedir.
Eylül 2021'den bu yana, Çin sanal para ile ilgili iş faaliyetlerini tamamen yasaklamıştır. Ancak mevcut politika, bireylerin sanal para yatırımlarını açıkça yasaklamamaktadır; yalnızca ilgili medeni hukuki işlemlerin geçersiz olduğunu belirtmektedir ve bu nedenle oluşan zararlar yatırımcı tarafından üstlenilecektir.
Yine de, pratikteki uygulamalarda bazı tartışmalar devam etmektedir. Potansiyel yasal risklerden kaçınmak için, şu anda Çin anakarasındaki vatandaşların sanal para ticareti faaliyetlerine temkinli bir şekilde katılmaları önerilmektedir.
Dikkate değer olan, sadece Çin anakarasında değil, dünya genelinde şifreleme para birimlerinin düzenlemelerinin daha da sıkılaştığıdır. Singapur, Hong Kong gibi yerlerde son zamanlarda daha katı düzenleyici politikalar çıkarıldı, Amerika'nın tutumu da tamamen dostane değil.
Şifreleme para birimlerinin gelecekteki gelişimi hâlâ birçok belirsizlik barındırıyor. Ancak, gerçek şifreleme inananları belki de merkezi otoritelerin tutumuna fazla odaklanmamalı, bunun yerine şifreleme para birimlerinin gerçek değerini ortaya çıkarmaya ve daha geniş alanlarda uygulanması ve kabul edilmesi için çaba göstermelidir.