Ethereum, tasdik mekanizmasına geçişinin üzerinden neredeyse iki yıl geçti, ancak hâlâ iyileştirilmesi gereken bazı önemli alanlar var. Bu makalede, tasdik teknolojik tasarımında iyileştirilebilecek yönler ve bu iyileştirmelerin nasıl gerçekleştirilebileceği konuları ele alınacaktır.
Tek Slot Nihai Sonuç ve Stake Demokratikleşmesi
Şu anda Ethereum'un bir blok tamamlaması 15 dakika sürüyor ve bir doğrulayıcı olmak için 32 ETH gerekiyor. Mevcut durumu iki alanda iyileştirmeyi umuyoruz:
Bir zaman diliminde blok sonlandırmasını ( tamamlamak, ideal olarak mevcut 12 saniyelik uzunluğu korumak veya azaltmak.
Doğrulayıcıların 1 ETH ile ) teminat vermesine izin verilir, 32 ETH'den 1 ETH'ye düşürülecek (
Bu hedefleri gerçekleştirmede karşılaşılan zorluklar şunlardır: daha hızlı kesinlik ile daha demokratik bir tasdik ve minimum işletim düğümü maliyetleri hedefleri çatışmaktadır. Bunun için birkaç olası çözüm bulunmaktadır:
Kaba kuvvet saldırısı: Daha iyi imza toplama protokolleri geliştirin, ZK-SNARKs kullanabilir.
Orbit Komitesi: Nihai zinciri belirlemekle sorumlu olan orta ölçekli bir komite rastgele seçilir, aynı zamanda saldırı maliyet özelliklerini korur.
İki katmanlı staking: Staker'ları yüksek ve düşük depozito gereksinimleri olan iki sınıfa ayırmak, yalnızca yüksek depozito gereksinimleri olan katmanın ekonomik nihai sağlama sağlamaya doğrudan katılmasını sağlar.
Mevcut durumu korumak
Bu çözümlerin her birinin avantajları ve dezavantajları vardır, ayrı ayrı veya bir arada kullanılabilirler. Bu çözümlerin güvenliğini ve uygulanabilirliğini daha fazla araştırma ile doğrulamak gerekmektedir.
![Vitalik'in yeni eseri: Ethereum PoS nasıl daha da geliştirilebilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e230820cd094e9c5f0d9fd18b8b11819.webp(
Tek Gizli Lider Seçimi
Şu anda kimin bir sonraki bloğu önereceği önceden biliniyor, bu da güvenlik açığına yol açıyor. Çözüm, bu bilgiyi gizlemektir, en azından blok oluşturulmadan önce.
Tek gizli lider seçim protokolü, her bir doğrulayıcı için "kör" doğrulayıcı kimliği oluşturmak üzere kripto teknolojisini kullanır ve ardından rastgele bir kör kimlik seçer. Sadece o kör kimliğin sahibi geçerli bloklar önerebilir, ancak kimse bunun hangi doğrulayıcıya karşılık geldiğini bilmez.
Bu çözümün ana zorluğu, protokol karmaşıklığını aşırı artırmadan bunu nasıl gerçekleştirebileceğimizdir. Diğer bir seçenek, DoS sorununu çözmek için protokol dışı önlemler kullanmaktır.
![Vitalik'in yeni eseri: Ethereum PoS nasıl geliştirilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dcaa942746832687cba123fe9d53695b.webp(
Daha hızlı işlem onayı
İşlem onay süresini 12 saniyeden 4 saniyeye düşürmek, kullanıcı deneyimini önemli ölçüde iyileştirecektir. İki ana teknoloji vardır:
Zaman dilimi süresini azaltın, örneğin 8 saniye veya 4 saniyeye indirin
Teklif sahiplerinin zaman dilimi sürecinde ön onay yayınlamalarına izin verilir.
Zaman dilimlerinin azaltılması, doğrulayıcı merkezileşme riski getirebilir. Ön onay yöntemi ortalama durumu iyileştirebilir, ancak en kötü durumu iyileştiremez. Ön onayı teşvik etme sorununu da çözmek gerekiyor.
![Vitalik'in Yeni Eseri: Ethereum PoS Nasıl Geliştirilebilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3d2b27a42983b6869ec03b8c4da448ed.webp(
Diğer Araştırma Alanları
%51 saldırı kurtarma: sosyal katmana olan bağımlılığı azaltmak, kurtarma sürecini mümkün olduğunca otomatik hale getirmek.
Yasal kişi sayısı eşiğini artırma: Gerekli destek oranını %67'den %80'e çıkararak güvenliği artırmak.
Kuantum dayanıklılığı: Eliptik eğrilerden bağımsız kuantum dayanıklılığı alternatifleri geliştirmek.
Bu iyileştirme yönlerinin hepsi, Ethereum tasdik mekanizmasının uzun vadeli güvenliği ve verimliliğini sağlamak için daha fazla araştırma ve değerlendirme gerektirir.
![Vitalik'in yeni eseri: Ethereum PoS nasıl geliştirilebilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2b8fb12d30bf983eaa92252d0ca59752.webp(
![Vitalik yeni eser: Ethereum PoS nasıl daha da geliştirilebilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-134e985861c8134dcc8ae7a5bcfb052a.webp(
![Vitalik'in yeni eseri: Ethereum PoS nasıl geliştirilebilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-36660b0a4f2815b69411178c31278b4a.webp(
![Vitalik'in yeni eseri: Ethereum PoS nasıl geliştirilebilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5cef02f15c32d2c5ef214d84b215cad.webp(
![Vitalik yeni eseri: Ethereum PoS nasıl geliştirilebilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b61abd3b1b42c1a417c68b89cb30310a.webp(
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ethereum tasdik mekanizması: tek yerleşim, Stake demokratikleştirme ve işlem onay hızlandırma odak noktası.
Ethereum tasdik mekanizmasının geliştirilme yönü
Ethereum, tasdik mekanizmasına geçişinin üzerinden neredeyse iki yıl geçti, ancak hâlâ iyileştirilmesi gereken bazı önemli alanlar var. Bu makalede, tasdik teknolojik tasarımında iyileştirilebilecek yönler ve bu iyileştirmelerin nasıl gerçekleştirilebileceği konuları ele alınacaktır.
Tek Slot Nihai Sonuç ve Stake Demokratikleşmesi
Şu anda Ethereum'un bir blok tamamlaması 15 dakika sürüyor ve bir doğrulayıcı olmak için 32 ETH gerekiyor. Mevcut durumu iki alanda iyileştirmeyi umuyoruz:
Bu hedefleri gerçekleştirmede karşılaşılan zorluklar şunlardır: daha hızlı kesinlik ile daha demokratik bir tasdik ve minimum işletim düğümü maliyetleri hedefleri çatışmaktadır. Bunun için birkaç olası çözüm bulunmaktadır:
Kaba kuvvet saldırısı: Daha iyi imza toplama protokolleri geliştirin, ZK-SNARKs kullanabilir.
Orbit Komitesi: Nihai zinciri belirlemekle sorumlu olan orta ölçekli bir komite rastgele seçilir, aynı zamanda saldırı maliyet özelliklerini korur.
İki katmanlı staking: Staker'ları yüksek ve düşük depozito gereksinimleri olan iki sınıfa ayırmak, yalnızca yüksek depozito gereksinimleri olan katmanın ekonomik nihai sağlama sağlamaya doğrudan katılmasını sağlar.
Mevcut durumu korumak
Bu çözümlerin her birinin avantajları ve dezavantajları vardır, ayrı ayrı veya bir arada kullanılabilirler. Bu çözümlerin güvenliğini ve uygulanabilirliğini daha fazla araştırma ile doğrulamak gerekmektedir.
![Vitalik'in yeni eseri: Ethereum PoS nasıl daha da geliştirilebilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e230820cd094e9c5f0d9fd18b8b11819.webp(
Tek Gizli Lider Seçimi
Şu anda kimin bir sonraki bloğu önereceği önceden biliniyor, bu da güvenlik açığına yol açıyor. Çözüm, bu bilgiyi gizlemektir, en azından blok oluşturulmadan önce.
Tek gizli lider seçim protokolü, her bir doğrulayıcı için "kör" doğrulayıcı kimliği oluşturmak üzere kripto teknolojisini kullanır ve ardından rastgele bir kör kimlik seçer. Sadece o kör kimliğin sahibi geçerli bloklar önerebilir, ancak kimse bunun hangi doğrulayıcıya karşılık geldiğini bilmez.
Bu çözümün ana zorluğu, protokol karmaşıklığını aşırı artırmadan bunu nasıl gerçekleştirebileceğimizdir. Diğer bir seçenek, DoS sorununu çözmek için protokol dışı önlemler kullanmaktır.
![Vitalik'in yeni eseri: Ethereum PoS nasıl geliştirilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dcaa942746832687cba123fe9d53695b.webp(
Daha hızlı işlem onayı
İşlem onay süresini 12 saniyeden 4 saniyeye düşürmek, kullanıcı deneyimini önemli ölçüde iyileştirecektir. İki ana teknoloji vardır:
Zaman dilimlerinin azaltılması, doğrulayıcı merkezileşme riski getirebilir. Ön onay yöntemi ortalama durumu iyileştirebilir, ancak en kötü durumu iyileştiremez. Ön onayı teşvik etme sorununu da çözmek gerekiyor.
![Vitalik'in Yeni Eseri: Ethereum PoS Nasıl Geliştirilebilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3d2b27a42983b6869ec03b8c4da448ed.webp(
Diğer Araştırma Alanları
%51 saldırı kurtarma: sosyal katmana olan bağımlılığı azaltmak, kurtarma sürecini mümkün olduğunca otomatik hale getirmek.
Yasal kişi sayısı eşiğini artırma: Gerekli destek oranını %67'den %80'e çıkararak güvenliği artırmak.
Kuantum dayanıklılığı: Eliptik eğrilerden bağımsız kuantum dayanıklılığı alternatifleri geliştirmek.
Bu iyileştirme yönlerinin hepsi, Ethereum tasdik mekanizmasının uzun vadeli güvenliği ve verimliliğini sağlamak için daha fazla araştırma ve değerlendirme gerektirir.
![Vitalik'in yeni eseri: Ethereum PoS nasıl geliştirilebilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2b8fb12d30bf983eaa92252d0ca59752.webp(
![Vitalik yeni eser: Ethereum PoS nasıl daha da geliştirilebilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-134e985861c8134dcc8ae7a5bcfb052a.webp(
![Vitalik'in yeni eseri: Ethereum PoS nasıl geliştirilebilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-36660b0a4f2815b69411178c31278b4a.webp(
![Vitalik'in yeni eseri: Ethereum PoS nasıl geliştirilebilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5cef02f15c32d2c5ef214d84b215cad.webp(
![Vitalik yeni eseri: Ethereum PoS nasıl geliştirilebilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b61abd3b1b42c1a417c68b89cb30310a.webp(