Son zamanlarda Web3 kamuoyunda olumsuz bir hava hakim, ancak aslında birçok geliştirici hala sürekli çaba sarf ediyor. Web3 sosyal ağı olgunlaşmamış olsa da, kayda değer ilerlemeler kaydedildi. Farklı kişiler Web3'ten farklı beklentilere sahip; bazıları daha iyi bir deneyim umarken, bazıları kişisel veri egemenliğini korumayı gerektiriyor. Teknolojik ilerlemeler ve maliyetlerin düşmesiyle, gerçek ürünlerin ortaya çıkması belki de çok yakında.
Web3 Sosyal Medyanın Temel Gereksinim Teorisi
Başarılı ürünler sağlam bir talep üzerine inşa edilir. İnsan sosyal bir hayvandır, sosyal ihtiyaçları vardır. Token bulundurmak, yeni bir bağlantı şeklidir; açık ve doğrulanabilir veritabanları, bağlantılardan elde edilen bilgi boyutunu genişletir. Yeni bilgi ortamı, yeni sosyal ilişkiler ve etkileşim biçimleri doğurur.
İnternet sosyal gelişiminde, ölçek ekonomisi belirgin bir özelliktir. Belirli bir kitle ve amaç altında ölçek ekonomisi oluşturamayan sosyal projelerin varlık sürdürebilmesi zordur. Web2 devlerine kıyasla, Web3 sosyal projelerinin ölçeği onların yanında bile yok denecek kadar azdır. Ölçek ekonomisi büyük bir zorluktur.
Web3'ün benzersiz avantajı, çapraz veritabanı ve çapraz kuruluşlar için temel bilgi desteği sağlayan, modüler ve tak-çıkar sosyal arayüzlerdir. Token, Web3'ün tipik bir özelliğidir; sosyal destek ile token ihraç edilir ve token ile hak etkileşimlerini nicelleştirmek temel bir unsurdur. Sosyal ilişkileri organize etme senaryosu, Web3 sosyalinin benzersiz uygulamasıdır.
Web3 sosyal medyanın gelişim süreci
Web3 ortamı girişimcilere avantajlar sunuyor, sosyal projeler iki gelişim trendi sergiliyor:
Merkeziyetsiz sosyal teknoloji standartlarını geliştirmek
Sosyal medya ile token konsensüsü oluşturmak
merkeziyetsiz sosyal teknoloji standartları rekabeti
Sosyal bilgi egemenliğinin kaybı, algı ve seçim özgürlüğünün kaybı anlamına gelir. Merkeziyetsiz sosyal teknolojik çözümler bir gerekliliktir. Bluesky, Nostr, Lens, Farcaster gibi yeni nesil projeler kendi protokollerini sunuyor, bazı verilerden feragat ederek merkeziyetsiz özelliklerini geliştiriyor.
Teknoloji bir sorun değil, ölçek dezavantajını aşmanın zorluğu var. Token teşvikleri çoğu projenin doğrudan aracı haline geliyor. Ancak token teşvikleri iki büyük sıkıntıyla karşı karşıya: Sosyal içeriklerin öznel değeri değerlendirilmesi zor ve teşviklerin etkinliği sorgulanıyor; cadı saldırılarıyla karşılaşıyor.
STEEM, Web3 sosyal medyanın öncüsüdür ve felsefesi ile tasarımı hala örnek alınmaktadır. Ancak, konsensüsün çöküşü ve cadı avlarının yaygınlaşmasıyla birlikte, token ağırlıklı oylama sistemine dayalı içerik üretimi ve öneri sistemi sahneden çekilmiştir.
İçeriği değer bağı olarak doğrudan varlık ihraç etmenin henüz iyi bir örneği yok. Pazar, içerik varlıklaşmasına duyarsız, kullanıcılar içerik egemenliğini umursamıyor.
İçerik öneri sistemi sürekli gelişiyor, birçok tur iterasyon sonrası umut verici bir durum ortaya çıkıyor. Zincir üstü etkileşim kullanıcılarına daha iyi hizmet verecek bir sosyal ürün yapılabilirse, bu merkeziyetsiz sosyal etkileşimin ilk adımı olacaktır.
TGbot ve Farcaster gibi projeler, ticaret ve varlık ihraçını sosyal sahnelere entegre ederek olumlu bir ivme sergiliyor.
sosyal varlık tokenleştirme
Sosyal medyayı kullanarak token çıkarmak, başka bir gelişim yoludur. Projeler için bir finansman aracı, kullanıcılar içinse bir finansal üründür. Anahtar, token değerinin ortak bir anlayışını ve likiditeyi oluşturmaktır.
Dikkat tokenleştirmesi Meme coinlerin sırrıdır, ancak konsensüs sürdürülebilir değil. Sosyal ilişkilerin tokenleştirilmesi daha somut bir yaklaşım, DAO ve Friend.tech gibi projeler bu yolu keşfediyor. İçerik tokenleştirmesi token ile içerik mülkiyeti ilişkisini vurgular, ancak şu anda uygulama alanı sınırlıdır.
Bonding curve, küçük ölçekli projelerin likidite maliyeti sorununu çözer, Friend.tech gibi projeler bu temelde yenilikler gerçekleştirir.
Web3 Sosyal Medyanın Fırsatları ve Misyonu
Son iki dönemde, Web3 sosyal medyası birçok zorlukla karşılaşmasına rağmen, ilerleme gözle görülür hale geldi:
Ön uç, PC'den mobil cihaza, cüzdan giriş engelini düşürdü.
Blok zinciri altyapısındaki ilerlemeler, işlem maliyetlerinin düşmesi, hızın artması
Sosyal protokol katmanı, merkeziyetsizliği sağlamak için bir uzlaşma yapar.
Ağ genişlemesi kullanıcı deneyimini artırır
Gömülü sosyal sahne yeniliği
Ara katman ilerlemeleri, örneğin zincir üzerindeki veri entegrasyonu, analizi, etiketlenmesi vb.
Önceki döneme göre, altyapı ve araçlar daha gelişmiş, Web3 yerli nüfusu artmış, Meme token'ları ve NFT'ler kullanıcıları sürekli eğitmektedir.
Web3 Sosyal Medya Taslağı
Gelecekte Web3 sosyal medyası, içeriği merkezine alarak kullanıcılar ve hizmet sağlayıcıları etrafında inşa edilebilir. Örneğin, bir sermaye Web3 temalı bir dizi çekebilir, merkeziyetsiz medya çözümleri kullanarak kullanıcıları katılmaya teşvik etmek için token ödülleri sunabilir ve çevresel hizmetler ve ürünler sağlayabilir. Bu model, kullanıcılara tamamen yeni bir sosyal deneyim sunacaktır.
Web3'ün Misyonu
Web3 devriminin temeli liberalizmdir ve daha fazla seçenek sunmayı amaçlamaktadır. Web3'ün misyonu, merkeziyetçilik tarafından alınan hakları herkese geri vermek ve idealleri dayatmak değildir.
Web3 sosyal medyasının zorlukları, teknolojinin olgun olmaması ve organizasyonel yapı sorunlarından kaynaklanıyor. Gelecekte, içerik dağıtıcılarının merkezde olacağı, kullanıcılar ve hizmet sağlayıcıları etrafında şekillenecek. Etkileşimi artırmak ve trafiği toplamak, Web3 sosyal medyasının başarısının anahtarı olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
6
Share
Comment
0/400
RunWithRugs
· 7h ago
Sadece bir sosyal ekosistem.
View OriginalReply0
BloodInStreets
· 8h ago
Yine bir dalga enayilerin dipten satın alması için sebep
Web3 sosyal gelişimi için yeni fırsatlar: İçerikten kullanıcı güçlendirmeye geçiş
Web3 Sosyal: Fırsatlar ve Misyon
Son zamanlarda Web3 kamuoyunda olumsuz bir hava hakim, ancak aslında birçok geliştirici hala sürekli çaba sarf ediyor. Web3 sosyal ağı olgunlaşmamış olsa da, kayda değer ilerlemeler kaydedildi. Farklı kişiler Web3'ten farklı beklentilere sahip; bazıları daha iyi bir deneyim umarken, bazıları kişisel veri egemenliğini korumayı gerektiriyor. Teknolojik ilerlemeler ve maliyetlerin düşmesiyle, gerçek ürünlerin ortaya çıkması belki de çok yakında.
Web3 Sosyal Medyanın Temel Gereksinim Teorisi
Başarılı ürünler sağlam bir talep üzerine inşa edilir. İnsan sosyal bir hayvandır, sosyal ihtiyaçları vardır. Token bulundurmak, yeni bir bağlantı şeklidir; açık ve doğrulanabilir veritabanları, bağlantılardan elde edilen bilgi boyutunu genişletir. Yeni bilgi ortamı, yeni sosyal ilişkiler ve etkileşim biçimleri doğurur.
İnternet sosyal gelişiminde, ölçek ekonomisi belirgin bir özelliktir. Belirli bir kitle ve amaç altında ölçek ekonomisi oluşturamayan sosyal projelerin varlık sürdürebilmesi zordur. Web2 devlerine kıyasla, Web3 sosyal projelerinin ölçeği onların yanında bile yok denecek kadar azdır. Ölçek ekonomisi büyük bir zorluktur.
Web3'ün benzersiz avantajı, çapraz veritabanı ve çapraz kuruluşlar için temel bilgi desteği sağlayan, modüler ve tak-çıkar sosyal arayüzlerdir. Token, Web3'ün tipik bir özelliğidir; sosyal destek ile token ihraç edilir ve token ile hak etkileşimlerini nicelleştirmek temel bir unsurdur. Sosyal ilişkileri organize etme senaryosu, Web3 sosyalinin benzersiz uygulamasıdır.
Web3 sosyal medyanın gelişim süreci
Web3 ortamı girişimcilere avantajlar sunuyor, sosyal projeler iki gelişim trendi sergiliyor:
merkeziyetsiz sosyal teknoloji standartları rekabeti
Sosyal bilgi egemenliğinin kaybı, algı ve seçim özgürlüğünün kaybı anlamına gelir. Merkeziyetsiz sosyal teknolojik çözümler bir gerekliliktir. Bluesky, Nostr, Lens, Farcaster gibi yeni nesil projeler kendi protokollerini sunuyor, bazı verilerden feragat ederek merkeziyetsiz özelliklerini geliştiriyor.
Teknoloji bir sorun değil, ölçek dezavantajını aşmanın zorluğu var. Token teşvikleri çoğu projenin doğrudan aracı haline geliyor. Ancak token teşvikleri iki büyük sıkıntıyla karşı karşıya: Sosyal içeriklerin öznel değeri değerlendirilmesi zor ve teşviklerin etkinliği sorgulanıyor; cadı saldırılarıyla karşılaşıyor.
STEEM, Web3 sosyal medyanın öncüsüdür ve felsefesi ile tasarımı hala örnek alınmaktadır. Ancak, konsensüsün çöküşü ve cadı avlarının yaygınlaşmasıyla birlikte, token ağırlıklı oylama sistemine dayalı içerik üretimi ve öneri sistemi sahneden çekilmiştir.
İçeriği değer bağı olarak doğrudan varlık ihraç etmenin henüz iyi bir örneği yok. Pazar, içerik varlıklaşmasına duyarsız, kullanıcılar içerik egemenliğini umursamıyor.
İçerik öneri sistemi sürekli gelişiyor, birçok tur iterasyon sonrası umut verici bir durum ortaya çıkıyor. Zincir üstü etkileşim kullanıcılarına daha iyi hizmet verecek bir sosyal ürün yapılabilirse, bu merkeziyetsiz sosyal etkileşimin ilk adımı olacaktır.
TGbot ve Farcaster gibi projeler, ticaret ve varlık ihraçını sosyal sahnelere entegre ederek olumlu bir ivme sergiliyor.
sosyal varlık tokenleştirme
Sosyal medyayı kullanarak token çıkarmak, başka bir gelişim yoludur. Projeler için bir finansman aracı, kullanıcılar içinse bir finansal üründür. Anahtar, token değerinin ortak bir anlayışını ve likiditeyi oluşturmaktır.
Dikkat tokenleştirmesi Meme coinlerin sırrıdır, ancak konsensüs sürdürülebilir değil. Sosyal ilişkilerin tokenleştirilmesi daha somut bir yaklaşım, DAO ve Friend.tech gibi projeler bu yolu keşfediyor. İçerik tokenleştirmesi token ile içerik mülkiyeti ilişkisini vurgular, ancak şu anda uygulama alanı sınırlıdır.
Bonding curve, küçük ölçekli projelerin likidite maliyeti sorununu çözer, Friend.tech gibi projeler bu temelde yenilikler gerçekleştirir.
Web3 Sosyal Medyanın Fırsatları ve Misyonu
Son iki dönemde, Web3 sosyal medyası birçok zorlukla karşılaşmasına rağmen, ilerleme gözle görülür hale geldi:
Önceki döneme göre, altyapı ve araçlar daha gelişmiş, Web3 yerli nüfusu artmış, Meme token'ları ve NFT'ler kullanıcıları sürekli eğitmektedir.
Web3 Sosyal Medya Taslağı
Gelecekte Web3 sosyal medyası, içeriği merkezine alarak kullanıcılar ve hizmet sağlayıcıları etrafında inşa edilebilir. Örneğin, bir sermaye Web3 temalı bir dizi çekebilir, merkeziyetsiz medya çözümleri kullanarak kullanıcıları katılmaya teşvik etmek için token ödülleri sunabilir ve çevresel hizmetler ve ürünler sağlayabilir. Bu model, kullanıcılara tamamen yeni bir sosyal deneyim sunacaktır.
Web3'ün Misyonu
Web3 devriminin temeli liberalizmdir ve daha fazla seçenek sunmayı amaçlamaktadır. Web3'ün misyonu, merkeziyetçilik tarafından alınan hakları herkese geri vermek ve idealleri dayatmak değildir.
Web3 sosyal medyasının zorlukları, teknolojinin olgun olmaması ve organizasyonel yapı sorunlarından kaynaklanıyor. Gelecekte, içerik dağıtıcılarının merkezde olacağı, kullanıcılar ve hizmet sağlayıcıları etrafında şekillenecek. Etkileşimi artırmak ve trafiği toplamak, Web3 sosyal medyasının başarısının anahtarı olacaktır.