AI × Web3: Bu çağ için altyapıyı kim inşa edecek?

Teknoloji paradigmasının gerçek değişimi gerçekleştiğinde, genellikle önce heyecanı, sonra sistemi görürüz. Şu anda yaşadığımız AI dalgası da bunun bir örneği.

Birincil yatırımcı olarak, her zaman en derin endüstri dönüşüm güçlerine bahis yapmanın, yüzeydeki anlatıları takip etmekten çok daha değerli olduğuna inanıyorum.

Geçtiğimiz yıl, çok sayıda RWA, Tüketici, infoFi gibi projeleri inceledim. Bunlar, şüphesiz, gerçek dünya ile zincir üstü sistemlerin birleşim noktalarını keşfetmeye çalışıyor. Ancak giderek daha belirgin bir eğilim var: Hangi yolu izlerse izlesin, proje nihayetinde AI ile işbirliği mantığına girmek zorunda kalacak ve rekabet gücünü ve verimliliği artırmak için AI'dan yararlanacaktır.

Örneğin RWA, AI kullanarak risk kontrol optimizasyonu, zincir dışı veri doğrulama ve dinamik fiyatlandırma üzerine düşünmek gelecektir; ya da mükemmel bir kullanıcı deneyimine ihtiyaç duyan Tüketici veya DeFi de kullanıcı davranış tahmini, strateji oluşturma, teşvik dağıtımı gibi işlemleri gerçekleştirmek için AI'ya ihtiyaç duyar.

Bu nedenle, ister varlık dijitalleştirmesi olsun, ister deneyim optimizasyonu, bu ilk bakışta bağımsız görünen anlatımlar nihayetinde aynı teknik mantıkta birleşecektir: Altyapı, AI entegrasyonu ve taşıma kapasitesine sahip değilse, bir sonraki nesil uygulamaların karmaşık işbirliğini destekleyemez.

Bana göre, AI'nın geleceği sadece "giderek daha güçlü" ve "giderek daha fazla kullanılıyor" olmanın ötesinde, gerçek paradigma değişikliği, işbirliği mantığının yeniden yapılandırılmasındadır.

Tıpkı internetin erken dönemindeki devrim gibi, bunu DNS veya tarayıcıyı icat ettiğimiz için değil, herkesin içerik oluşturma sürecine katılmasını, fikirleri ürüne dönüştürmesini sağlayan ilk kez olması nedeniyle yaşadık; bu da tüm açık ekosistemi doğurdu.

Yapay zeka da bu yolda ilerliyor: Ajan, herkesin akıllı bir ortak yaratım aracı olacak ve uzmanlık bilgilerinizi, yaratıcılığınızı ve görevlerinizi otomatik üretkenlik araçlarına dönüştürmenize, hatta bunları paraya çevirmenize yardımcı olacak.

Bugün Web2 dünyasında cevaplanması zor bir soru ve AI + Web3 alanındaki bazı temel mantıklarım: AI'nın işbirliği yapabilir, dolaşabilir ve kâr paylaşabilir hale gelmesi, gerçekten inşa edilmeye değer bir sistemdir.

Bugün konuşmak istediğim, şu ana kadar zincir düzeyindeki yapıdan yola çıkarak sistematik bir şekilde AI çalışma altyapısını inşa etmeye çalışan tek proje: Sahara.

Yatırımın özü, dünya görüşüdür; seçimin değer sistemine inanmaktır.

Yatırım mantığım, halka açık blok zincirinin anlatımı ile yapay zekayı birleştirip, hangi ekibin arka planının daha iyi göründüğüne bakmak ve ardından bahis oynamak değil.

Yatırım, esasen bir dünya görüşü seçimi olup, ben her zaman temel bir soruyu sorguluyorum: Yapay zekanın geleceği, daha fazla kişi tarafından ortaklaşa sahiplenilebilir mi?

Blockchain sayesinde, AI'nın değerinin aidiyeti ve dağıtım mantığını yeniden yapılandırarak, sıradan kullanıcılar, geliştiriciler gibi farklı rollerin katılım fırsatına, katkıda bulunmasına ve sürekli fayda sağlamasına olanak tanıyabilir mi? Çok basit, ancak bu mantığın ortaya çıkması durumunda, bu tür projelerin devrimci olma potansiyeline sahip olduğunu düşünüyorum, yoksa "atıl blok zinciri+1" değil.

Cevabı bulmak için erişebildiğim tüm AI projelerini temel olarak taradım, Sahara ile karşılaşana kadar. Sahara'nın kurucu ortağı bana şu yanıtı verdi: Açık, katılımcı, herkesin sahip olabileceği ve fayda sağlayabileceği bir ekosistem inşa etmek.

Bu cümle basit, ancak geleneksel halka açık zincirlerin zayıf noktalarını tam olarak vuruyor: Genellikle geliştiricilere tek yönlü hizmet ederler, token ekonomi tasarımı çoğunlukla Gas Fee veya yönetişimle sınırlıdır, ekosistemi gerçekten destekleyen pozitif döngüler oluşturmakta nadiren başarılı olurlar ve yeni bir alanın sürdürülebilir gelişimini taşımakta daha da zorlanırlar.

Bu yolun zorluklarla dolu olduğunu çok iyi biliyorum, ama tam da bu yüzden bu, reddedilemeyecek bir devrimdir - bu da benim kararlı yatırım yapma nedenimdir.

Daha önce "Web2'den Web3'e Geçiş" makalemde vurguladığım gibi: Gerçek paradigma değişimi, tek bir ürün yaratmakta değil, destekleyici bir sistem inşa etmektedir.

Ve Sahara, o zaman benim en çok beklediğim örneklerden biri olarak öne çıkıyordu.

Yatırımdan 8 Kat Değerleme ile Yeniden Yatırım Yapma

Eğer Sahara'ya ilk yatırımımı yapma sebebim, tam da benim aklımda canlanan AI'nın gerçek liderlik misyonunu - AI ekonomisi ve altyapı sistemini inşa etmek - gerçekleştirmesi ise, o zaman sadece altı ay içinde ön değerlemesine göre 8 kat daha fazla yatırım yapma isteğim, bu ekipte nadir bulunan bir gücü hissetmiş olmamdan kaynaklanıyor.

İki kurucu ortak, birisi Güney Kaliforniya Üniversitesi'nin en genç profesörü, AI alanında uzman. 90'lı yıllarda doğmuş bir Amerikan üniversitesi profesörünün kariyer değeri bence sadece akademik alanla sınırlı değil, bu yaşta hala hayalleri olan, enerjisi olan ve hayallerini gerçekleştirme cesareti taşıyan biri. Bu profesörü tanıdığım 1 yılı aşkın süre zarfında, her gün on saatten fazla çalışabilen, duygusal olarak dengeli ve alçakgönüllü bir dehanın ne demek olduğunu gördüm.

Diğer birisi, önceki bir tanınmış yatırım kuruluşunun yatırım direktörü, Kuzey Amerika yatırımlarından ve kuluçka merkezlerinden sorumlu, web3 anlayışı tartışmasız. O kadar disiplinli ki: sadece 1.5 saatlik tam katları uyuyor, ne kadar meşgul olursa olsun spor yapmaya devam ediyor, zinde kalmak için, zihninin net olması adına bir adet şeker bile yemiyor, günde 13 saatten fazla çalışıyor. Ona bir robot olduğunu şaka yollu söyledim, o sadece hafifçe yanıtladı: "Bugünkü yoğunluğum için çok şanslıyım." Onun dopamin kaynağı, projelerin ilerlemesini her gün ilerletmek; hayal kurmak onun tutkusudur, başka bir yakıta ihtiyacı yok.

Onlarla tanıştığım için çok şanslıyım, kendimi değiştirdim. Artık mümkün olduğunca düzenli uyumaya başladım, ruh halim giderek stabil hale geldi, spor yapıyorum...

Bu nedenle biri Sahara'nın şans eseri sermayenin ilgisini çektiğini söylediğinde, "Sermayenin ilgisi kaçınılmaz bir sonuçtur" diye eklemekten çekinmem. Bu döngüde piyasa birinci aşama finansmanın zor olduğunu derinden hatırlıyorum, ancak Sahara'nın birinci aşama piyasası tarafından yatırım yapılmaya çalışıldığı manzarayı.

Herkesin hatırladığı bazı tanınmış yatırım kuruluşları Sahara'ya yatırım yaptı. Sahara, büyük bir teknoloji şirketinin Web3 AI alanına girmesi için yatırım çağını başlattı ve bu şirketin AI ödülünü kazanması, yatırımı teşvik eden önemli bir neden oldu. Bunun yanı sıra, AI'ya büyük yatırımlar yapan bazı fonlar, devlet bankaları vb. de Sahara'nın önde gelen misafirleri. Gördüğünüz, daha çok geleneksel teknoloji ve sanayi kaynaklarına yönelik kuruluşların, Sahara sayesinde AI × Web3'e gizlice yatırım yapmaya başladıklarıdır.

Sermaye yalnızca belirli bir yön ve icra gücüne sahip olanlara ödeme yapar - bu, Sahara teknolojisinin derinliği, ekip geçmişi, sistem tasarımı ve icra yeteneği için olumlu bir geri dönüş.

Bu yüzden bazı gerçek ve sağlam yapı göstergeleri üretebildiği de budur:

Test ağı üzerinde 3.2 milyondan fazla hesap etkinleştirildi, veri platformu etiketleyicileri 200 binden fazla (milyonlarca sırada), hizmet verdikleri müşteriler arasında bazı önde gelen teknoloji şirketleri yer alıyor ve on milyonlarca dolarlık gelir elde ettiler.

Bu altyapı zincirinde, en azından "kim yapacak"tan "yapılabilir mi"ye kadar, Sahara %99'unun üzerinde "AI Narrative projeleri"nden daha derin ve sağlam bir yol kat etti.

Kamu Zincirinin Nihai Meselesi: Tüm Katılımcıların Sürekli Kazanç Sağlaması ve Ekonomik Pozitif Döngüyü Tahrik Etmesi

Başlangıçtaki yargı mantığımıza geri dönelim: AI ve blockchain'in birleştiği sistemde, her katkıda bulunan kişinin görülebileceği, kaydedilebileceği ve sürekli olarak ödüllendirilebileceği bir mekanizma gerçekten var mı?

Model eğitimi ve veri optimizasyonu, büyük miktarda etiketlenmiş ve etkileşimli desteğe bağlıdır; tersine, kullanıcı katkısı eksikse, proje kendisi daha fazla fon harcamak zorunda kalır veri satın almak, dış kaynak kullanmak için etiketleme, bu sadece maliyetleri artırmakla kalmaz, aynı zamanda topluluk işbirliğinin değer odaklılığını da zayıflatır.

Sahara, sıradan kullanıcıların "ilk günden itibaren veri inşasına katılmasını" sağlayan nadir Web3 AI projelerinden biridir. Veri etiketleme görev sistemi her gün çalışıyor, birçok topluluk üyesi aktif olarak etiketleme ve prompt oluşturma süreçlerine katılıyor. Bu sadece sistemi geliştirmeye yardımcı olmakla kalmıyor, aynı zamanda verilerle geleceğe yatırım yapıyor.

Sahara'nın mekanizması sayesinde, yalnızca model kalitesini artırmakla kalmıyor, aynı zamanda daha fazla insanın bu merkeziyetsiz AI ekosistemine katılmasını sağlıyor, veri katkısını ve kazancı ilişkilendiriyor, gerçek bir olumlu döngü oluşturuyor.

Tipik bir örnek, bir blockchain üzerindeki ses sentezleme projesidir; bu proje, Sahara'nın merkeziyetsiz veri toplama ve insan-makine işbirliğiyle etiketleme yeteneklerini kullanarak, çok dilli ve çok aksanlı yüksek kaliteli bir veri seti oluşturmuştur. Bu, TTS ve ses klonlama modellerinin eğitim verimliliğini büyük ölçüde artırmıştır. Bu durum, açık kaynak projesinin binlerce GitHub yıldızı almasına ve 2 milyondan fazla Hugging Face indirmesine de katkıda bulunmuştur.

Aynı zamanda, veri etiketleme sürecine katılan kullanıcılar, projeye ait token ödülleri de kazandı ve bu durum geliştiriciler ile veri katkıcıları arasında iki yönlü bir teşvik döngüsü oluşturdu.

Sahara'nın "izin gerektirmeyen telif hakkı" mekanizması, tüm katılımcıların haklarını korurken, AI varlıklarının açık dolaşımını ve yeniden kullanımını sağlar - bu da tüm ekosistemin patlayıcı büyümesini tetikleyen temel mantıktır.

Neden bunun uzun vadeli bir değer desteğine sahip bir senaryo olduğunu söylüyoruz?

Hayal edin, eğer bir AI uygulaması geliştirmek istiyorsanız, modelinizin diğerlerinden daha doğru ve gerçek kullanıcılarla daha yakın olmasını istersiniz.

Sahara'nın temel avantajı şudur: seni yüz binlerce, gelecekte milyonlarca etiketleyici ile büyük ve aktif bir veri ağına bağlar. Onlar, modelinin daha hızlı bir şekilde evrim geçirmesi için sürekli olarak sana özelleştirilmiş, yüksek kaliteli veri hizmetleri sunabilir.

Daha da önemlisi, bu kesinlikle tek seferlik bir işlem değil. Sahara ile, potansiyel bir erken kullanıcı topluluğuna erişiyorsunuz; bu katkıda bulunanlar, gelecekte ürününüzün gerçek kullanıcıları olma ihtimali yüksek.

Bu bağlantı tek seferlik bir satın alma değildir; Sahara'nın akıllı sözleşme sistemi ve hakların belirlenmesi mekanizması sayesinde uzun süreli, izlenebilir ve sürdürülebilir bir teşvik sistemi sağlanabilir.

Veri ne kadar çağrılırsa çağrılsın, katkıda bulunanlar sürekli kâr payı alacak, kazançlar kullanım davranışlarıyla dinamik olarak bağlantılıdır.

Ama bu sadece veri etiketleme ve model eğitimi aşamasının gelir modeli değil. Sahara, AI modelinin tüm yaşam döngüsünü kapsayan bir ekonomik sistem inşa ediyor; modelin yayına alınmasının ardından yapılan çağrılar, kombinasyonlar ve çapraz zincir yeniden kullanımı gibi her aşamada kâr paylaşım mekanizması yerleşiktir, bu da değerlerin daha uzun bir dönemde yakalanmasına izin verir.

Model geliştiricileri, optimize edenler, doğrulayıcılar, hesaplama gücü katkı noktaları vb. artık farklı aşamalarda sürekli kazanç elde edebilirler, sadece tek seferlik işlem veya satın alma ile sınırlı kalmadan.

Bu tür bir sistem, model kombinasyon çağrıları ve çapraz zincir yeniden kullanımına bileşik etkiler getiriyor. Eğitimden geçmiş bir model, bir blok gibi farklı uygulamalar tarafından tekrar tekrar çağrılabilir ve birleştirilebilir; her çağrı, orijinal katkı sahibine yeni gelirler yaratır.

Bu nedenle, Sahara'nın temel inancını kabul ediyorum: Gerçekten sağlıklı bir AI ekonomik sistemi, sadece verilerin yağmalanması, modellerin satın alınması olamaz; sadece azınlığın tüm kazancı elde ettiği bir sistem olamaz. Açık, iş birliği içinde ve kazan-kazan olmalıdır - herkesin katılabileceği, her değerli katkının kaydedildiği ve gelecekte sürekli olarak geri dönüş elde edebileceği bir sistem olmalıdır.

Ama gerçek yapıya yaklaştıkça, zorluklar da artar.

Sahara'ya güvensem de, yatırım pozisyonum nedeniyle projenin karşılaşacağı zorlukları göz ardı etmeyeceğim.

Sahara mimarisinin büyük bir avantajı, belirli bir zincir veya tek bir ekosistemle sınırlı olmamasıdır.

Sistemi, başlangıçtan itibaren açık, tam zincirli ve standartlaştırılmış olarak tasarlandı: Herhangi bir EVM uyumlu zincir üzerinde dağıtımı desteklerken, aynı zamanda Web2 sistemlerinin - ister e-ticaret arka uçları, ister kurumsal SaaS veya mobil uygulamalar olsun - doğrudan Sahara'nın model hizmetlerini çağırmasına ve zincir üzerindeki ödeme işlemlerini tamamlamasına olanak tanıyan standart API arayüzleri sunar.

Ancak, bu mimari tasarımın son derece nadir olmasına rağmen, bir temel risk de vardır: Altyapının değeri, "ne yapabileceği" ile ilgili değildir, "kimlerin buna dayanarak ne yapmaya istekli olduğu" ile ilgilidir.

Güvenilen, benimsenen ve birleştirilen bir AI protokol katmanı olmak için Sahara'nın anahtarı, ekosistem katılımcılarının teknolojik olgunluk, istikrar ve gelecekteki öngörülebilirliklerini nasıl değerlendirdiğidir. Sistem kendisi tamamlanmış olsa da, bunun gerçekten birçok projenin onun standartlarına dayanarak hayata geçmesini çekip çekemeyeceği hala belirsizdir.

Inkar edilemez ki, Sahara önemli bir doğrulama sağlamıştır: Birçok önde gelen teknoloji şirketine hizmet vermekte, onlara ilgili veri hizmetleri sunmakta ve sektördeki en zor veri taleplerinden bazılarını işlemektedir, bu da bu sistemin uygulanabilirliğine dair erken bir sinyal olmaktadır.

Ancak görülmesi gereken şey, bu iş birliklerinin çoğunun Web2 dünyasından gelmesidir; Sahara'nın uzun vadeli gelişimini gerçekten belirleyen, genel Web3 AI alanının olgunluğu ve penetrasyonudur. Sahara, Web3 AI büyük trendinden faydalanıyor, ancak kendi altyapısının değerini gerçekten serbest bırakması için daha fazla Web3 yerel AI ürününün ve teknik çözümünün hayata geçirilmesi gerekiyor.