Yaşamsal Para yargı muameleleri için yeni model analizi, yurtiçi ve yurtdışı işbirlikleri ana akım haline geldi.

2025-07-23 02:49:16

Yaşamsal Para Adaletinin Yeni Modellemesi Üzerine İnceleme

Son günlerde, Pekin Kamu Güvenliği Ofisi Hukuk Ekibi, dava konusu olan sanal para ile ilgili bir makale yayımladı ve bu durum sektörde geniş bir ilgi uyandırdı. Uzun süredir sanal para yargı işlemleri üzerine araştırmalar yapan bir hukuk uzmanı olarak, bununla ilgili bazı açıklamalar ve yorumlar yapmanın gerekli olduğunu düşünüyorum.

Pekin modeli ilk değil

Pekin İdare Polisi, bir mülkiyet borsa ile dava konusu olan Yaşamsal Para'nın elden çıkarılması için işbirliği protokolü imzaladı. Spesifik model: Polis teşkilatı, borsa aracılığıyla dava konusu olan Yaşamsal Para'nın elden çıkarılmasını talep ediyor, borsa üçüncü tarafı belirleyerek test ve teslimat işlemlerini gerçekleştiriyor, yurtdışındaki uyumlu borsa aracılığıyla yasal paraya dönüştürüyor ve dış ticaret bürosunun onayı sonrası polis hesabına aktarımı yapıyor.

Ancak, bu yurtiçi yetkilendirme ve yurtdışı işlem birleşim modeli yenilikçi değildir. Aslında, 2023'te benzer yöntemler kullanan tasfiye şirketleri ortaya çıkmaya başlamıştır.

Çin Yaşamsal Parası İdaresinin Evrimi

Ülkemizdeki Yaşamsal Para'nın yargısal elden geçirilmesi esasen üç aşamadan geçmiştir:

1.0 döneminin tasfiyesi ( 2018-2021: Ana olarak borsa OTC veya özel kanallar aracılığıyla nakde çevrildi, uyum riski bulunmaktadır.
İkincil Dönem )2021-2023: Politika etkisiyle, yurt dışında elden çıkarıldıktan sonra döviz bozdurularak ülkeye giriş yapılması ancak döviz bozdurma yöntemi hala uyumluluk riski taşımaktadır.
3.0 Dönemi Tasfiye (2023 sonu itibarıyla ): Yurt içi ve yurt dışı birleşik tasfiye modeli, yani yurt içinde vekalet verme, yurt dışında nakit elde etme ve uyumlu döviz bozdurma kapalı döngüsü.

Bu nedenle, Pekin'in modeli ülke genelinde bir ilk değildir, birçok yer çoktan uygulamaya başladı.

Pekin Modelinin Sorunları

Pekin'in tasfiye planını dikkatlice analiz ettiğimizde, hala tartışmaya değer bazı sorunlar bulunmaktadır:

Borsa aslında bir ara bulucudur, bu nedenle yeniden uzman kuruluşlara esaslı işlem yaptırması gerekir.
%110'luk teminat talebi çok yüksek, uygulama pratikleriyle uyumlu değil.
Hizmet ücreti ile ilgili düzenlemelerde yanlış anlamalar olabilir. Yaşamsal Para'nın yurt dışındaki borsalarda elden çıkarılması kamu açık artırması değildir, bu nedenle el konulan mal yönetmeliğindeki asgari fiyat düzenlemeleri uygulanmaz.

Buna karşılık, Shandong eyaletinin ilgili düzenlemeleri daha makuldür ve sanal paranın geri alım fiyatının esasen nominal değerinin veya bakiyesinin %80'inin altında olmaması gerektiğini belirtmektedir.

Sonuç

Yaşamsal Paranın yargısal elden geçirilmesi devam ediyor ve yasaklanmadı. Yerel yargı organları 2017 yılından itibaren keşif yapmaya başladı ve günümüzdeki yurtiçi ve yurtdışı ortak elden geçirme modelini kademeli olarak geliştirdi. Ancak bu, devletin yaşamsal para ticaretini serbest bırakacağı anlamına gelmiyor. Önümüzdeki iki-üç yıl içinde, ülkemizin güçlü bir denetim sürecine devam etmesi bekleniyor ve vatandaşların yaşamsal para ticaretine katılımı tamamen serbest bırakılmayacak.

View Original

This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.

14 Likes