AI × Web3: Bu çağın zincir düzeyindeki devrimini kim yönlendirecek?
Teknoloji paradigmasının gerçek değişimi söz konusu olduğunda, genellikle önce bir heyecan görüyoruz, sistemden ziyade. Şu anda yaşadığımız AI heyecanı da buna benzer.
Birinci düzey yatırımcı olarak, sektördeki en derin dönüşüm gücüne bahse girmeye her zaman daha değerli olduğuna inanıyorum, yüzeydeki anlatıları takip etmekten.
Geçtiğimiz yıl, RWA, Tüketici, infoFi gibi birçok projeyi inceledim - bunlar şüphesiz gerçek dünya ile zincir üzerindeki sistemlerin birleşim noktalarını keşfetmeye çalışıyor.
Ancak giderek daha belirgin bir eğilim var: Proje hangi yoldan giderse gitsin, nihayetinde AI iş birliği mantığına girmeli ve rekabet gücünü ve verimliliği artırmak için AI'dan yararlanmalıdır.
Örneğin RWA, AI kullanarak risk kontrol optimizasyonu, zincir dışı veri doğrulama ve dinamik fiyatlandırma üzerine düşünmek geleceği temsil ediyor;
Ya da mükemmel bir kullanıcı deneyimine acil ihtiyaç duyan tüketiciler veya DeFi, kullanıcı davranış tahmini, strateji oluşturma ve teşvik dağıtımı için AI'ya ihtiyaç duyar. Diğer alanlardaki benzer uygulamaları daha fazla açıklamayacağım.
Bu nedenle, ister varlık dijitalleştirmesi ister deneyim optimizasyonu olsun, bu bağımsız anlatımlar bir araya gelecektir: Altyapı, AI'nın entegrasyon ve taşıma kapasitesine sahip değilse, sonraki nesil uygulamaların karmaşık iş birliğini destekleyemez.
Bana göre, AI'nin geleceği sadece "giderek daha güçlü" ve "giderek daha fazla kullanılması" kadar basit değil, gerçek paradigma değişikliği, işbirliği mantığının yeniden yapılandırılmasındadır.
İnternetin erken dönemindeki devrim gibi, DNS veya tarayıcıyı icat ettiğimiz için değil, ilk kez herkesin içerik oluşturma, fikirlerini ürüne dönüştürme konusunda katılım sağladığı için, bu durum tamamen açık bir ekosistemin doğmasına neden oldu.
Yapay zeka da bu yoldan ilerliyor: Ajan, herkesin akıllı bir ortak yaratım aracı haline gelecek, uzmanlık bilgilerinizi, yaratıcılığınızı ve görevlerinizi otomatik üretkenlik araçlarına dönüştürmenize ve hatta gelir elde etmenize yardımcı olacak.
Bu, bugün Web2 dünyasında cevaplanması zor bir soru ve AI+Web3 alanındaki bazı temel mantıklarım: AI'nın işbirliği yapabilir, dolaşımda olabilir ve kâr paylaşımına olanak tanıması, gerçekten inşa edilmeye değer bir sistemdir.
Bugün konuşmak istediğim şey, şu ana kadar zincir düzeyindeki yapıdan başlayarak, sistematik bir şekilde AI operasyonlarının altyapısını inşa etmeye çalışan tek proje: Sahara.
Yatırımın özü, dünya görüşüdür; seçimlerin değer sistemini tanımaktır.
Benim yatırım mantığım, kamu blok zincirinin anlatısı ile AI'yi birleştirip, hangi ekibin daha iyi bir geçmişe sahip göründüğüne bakıp bahis oynamak değil.
Yatırım, esasen bir dünya görüşü seçimi ve ben her zaman bir ana soruyu sorguluyorum: AI'nin geleceği, daha fazla insan tarafından ortaklaşa sahiplenilebilir mi?
Blockchain sayesinde, AI'nin değer sahipliği ve dağıtım mantığını yeniden yapılandırabilir mi, böylece sıradan kullanıcılar, geliştiriciler gibi farklı rollerin katılma, katkıda bulunma ve sürekli fayda sağlama fırsatı bulmalarını sağlayabilir mi? Çok basit, bu mantığın ortaya çıkmasıyla birlikte, bu tür projelerin devrimci olma potansiyeline sahip olduğunu düşünüyorum, yoksa "atıl blok zinciri +1" değil.
Cevabı bulmak için, ulaşabileceğim tüm AI projelerini neredeyse taradım, ta ki Sahara ile karşılaşana kadar. Sahara'nın kurucu ortağı Tyler'ın bana verdiği cevap: Açık, katılımcı, herkesin sahip olabileceği ve fayda sağlayabileceği bir ekosistem inşa etmek.
Bu cümle basit, ama geleneksel halka açık blok zincirinin zayıf noktasını tam olarak vuruyor: Genellikle geliştiricilere tek yönlü hizmet ederler, token ekonomik tasarımı çoğunlukla Gas Ücreti veya yönetimle sınırlıdır, ekosistemin olumlu döngüsünü gerçekten destekleyen çok az şey vardır ve yeni bir pazarın sürdürülebilir gelişimini taşımak daha da zordur.
Bu yolun zorluklarla dolu olduğunu çok iyi biliyorum, ama tam da bu yüzden bu, reddedilemeyecek bir devrimdir - bu da benim kararlı bir şekilde yatırım yapmamın sebebidir.
Daha önce "Web2'den Web3'e Geçiş" konulu makalemde vurguladığım gibi: Gerçek bir paradigma değişikliği, tek bir ürün geliştirmekle değil, destekleyici bir sistem inşa etmekle ilgilidir.
Sahara, o zamanlar benim en çok beklediğim örneklerden biriydi.
Yatırımdan 8 kat değerleme ile yeniden yatırım yapma
Eğer Sahara'ya ilk yatırımımı yapmamın nedeni, tam da kalbimdeki AI'nin gerçek liderlik misyonunu - AI ekonomisi ve altyapı sistemini inşa etmek - gerçekleştirmesi ise, o zaman beni sadece altı ay içinde ön değerlemenin 8 katı ile tekrar yatırım yapmaya iten şey, bu ekipte hissettiğim çok nadir bir güçtü.
İki ortak kurucu, birisi Güney Kaliforniya Üniversitesi'nin en genç kadrolu profesörü, AI alanında uzman. 90'lı yıllarda doğmuş bir Amerikan üniversitesi kadrolu profesörünün değeri sadece akademik alanda değil, aynı zamanda bu yaşta hala hayalleri olan, enerjisi olan ve hayallerini gerçekleştirme cesaretine sahip biri olmasıdır. Ren profesörüyle tanışalı bir yıldan fazla oldu, bu süreçte her gün on saatten fazla çalışabilen, duygusal olarak istikrarlı ve alçakgönüllü bir dehanın ne olduğunu gördüm.
Tyler, belirli bir platformun yatırım direktörü, Kuzey Amerika yatırımlarından ve kuluçka merkezinden sorumlu, web3 konusundaki bilgisi ise tartışılmaz. O, şaşırtıcı derecede disiplinli: sadece 1.5 saatlik tam sayılar kadar uyuyor, ne kadar meşgul olursa olsun formunu korumak için spor yapmayı sürdürüyor, zihninin net kalması için bir tane şeker bile yemiyor, her gün 13 saatten fazla çalışıyor. Ona bir robot olduğunu şaka yollu söyledim, o sadece hafifçe yanıtladı: "Bugünkü yoğunluğa sahip olduğum için şanslıyım." Onun dopamin kaynağı, her gün projelerin ilerlemesini sağlamak, hayal kurmak ise onun tutkusu, başka bir yakıta ihtiyaç duymuyor.
Onlarla tanıştığım için çok şanslıyım, kendimi değiştirdim. Artık mümkün olduğunca düzenli uyumaya başladım, ruh halim giderek stabil hale geldi, spor yapıyorum...
Bu yüzden biri Sahara'nın şans sayesinde sermayenin ilgisini çektiğini söylediğinde, "sermayenin ilgisi kaçınılmaz bir sonuçtur" diye tereddüt etmeden ekliyorum. Bu piyasa döngüsünde birinci aşama finansmanın zor olduğunu derinden hatırlıyorum, ancak Sahara'nın birinci pazarda yatırımcılar tarafından takip edildiği manzarayı.
Herkesin hatırladığı gibi, bir yatırım kuruluşu Sahara'ya yatırım yaptı. Sahara, Samsung'un Web3 AI alanına giriş yaptığı yatırım dönemini başlattı ve Samsung AI ödülünü kazanması, Samsung'un yatırımı için önemli bir neden oldu. Bunun yanı sıra, AI'ya büyük yatırımlar yapan bazı fonlar, devlet bankaları vb. Sahara'nın misafirleri. Gördüğünüz gibi, daha geleneksel teknoloji ve sanayi kaynaklarına sahip olan kurumlar, Sahara sayesinde AI × Web3'e gizlice yatırım yapmaya başladı.
Sermaye yalnızca belirli bir yönü ve icra kabiliyeti olan projelere yatırım yapar - bu, Sahara teknolojisinin derinliği, ekip geçmişi, sistem tasarımı ve icra kabiliyeti ile ilgili olumlu bir geri bildirimdir.
Bu yüzden bazı gerçek ve sağlam yapı göstergelerini ortaya koyabiliyor:
Test ağı üzerinde 3,2 milyondan fazla hesap aktif hale getirildi, veri platformu etiketleyicileri 200 binden fazla ( milyonlarca sırada ), hizmet verdikleri müşteriler arasında birçok önde gelen şirket bulunmakta ve on milyonlarca dolarlık gelir elde etmiştir.
Bu altyapı zincirinde, en azından "kim yapacak"tan "yapılıp yapılamayacağına" kadar, Sahara %99'dan daha derin ve daha sağlam bir yol aldı "AI Naratif projeleri".
Kamu Zincirinin Nihai Konusu: Tüm Katılımcıların Sürekli Kazanç Sağlamasını Sağlamak ve Ekonomik Pozitif Dönüşümü Teşvik Etmek
Başlangıçtaki yargı mantığımıza geri dönelim: AI ve blok zincirinin birleştiği sistemlerde, her bir katkıcının görülebileceği, kaydedilebileceği ve sürekli olarak ödüllendirilebileceği bir mekanizma gerçekten var mı?
Model eğitimi ve veri optimizasyonu, bol miktarda etiketleme ve etkileşim desteğinden ayrılamaz; tam tersi, kullanıcı katkısı eksikse, proje kendisi daha fazla para harcamak zorunda kalır veri satın almak ve etiketleme dış kaynak kullanmak için, bu yalnızca maliyetleri artırmakla kalmaz, aynı zamanda topluluk iş birliğinin değer odaklılığını da zayıflatır.
Sahara, sıradan kullanıcıların "ilk günden itibaren veri inşasına katılmalarını" sağlayan nadir Web3 AI projelerinden biridir. Veri etiketleme görev sistemi her gün çalışmakta, çok sayıda topluluk kullanıcısı etiketleme ve prompt oluşturma konusunda aktif olarak katılmaktadır. Bu sadece sistemi geliştirmeye yardımcı olmakla kalmıyor, aynı zamanda verilerle geleceğe yatırım yapıyor.
Sahara'nın mekanizması sayesinde, sadece model kalitesini artırmakla kalmıyor, aynı zamanda daha fazla insanın bu merkeziyetsiz AI ekosistemine katılmasını sağlıyor, veri katkısını ve kazancı ilişkilendirerek gerçek bir olumlu döngü oluşturuyor.
Tipik bir örnek, Sahara'nın merkeziyetsiz veri toplama ve insan-makine işbirliği ile etiketleme desteğini kullanarak çok dilli ve çok aksanlı yüksek kaliteli veri setleri oluşturduğu Myshell projesidir. Bu, TTS ve ses klonlama modellerinin eğitim verimliliğini önemli ölçüde artırmıştır. Ayrıca, açık kaynak projeleri VoiceClone ve MeloTTS'nin binlerce GitHub yıldızı almasına ve 2 milyondan fazla Hugging Face indirmesine katkıda bulunmuştur.
Aynı zamanda, veri etiketleme sürecine katılan kullanıcılar Myshell tarafından dağıtılan token ödülleri de kazandı ve bu durum geliştiriciler ile veri katkıcıları arasında karşılıklı teşvik döngüsü oluşturdu.
Sahara'nın "izin gerektirmeyen telif hakkı" mekanizması, tüm katılımcıların haklarını korurken, AI varlıklarının açık dolaşımını ve yeniden kullanımını sağlamaktadır - bu, tüm ekosistemin patlayıcı büyümesini tetikleyen temel mantıktır.
Neden bunun uzun vadeli değer desteği olan bir senaryo olduğunu söylüyoruz?
Hayal edin, bir AI uygulaması oluşturmak istiyorsanız, modelinizin diğerlerinden daha doğru ve gerçek kullanıcılara daha yakın olmasını istersiniz.
Sahara'nın temel avantajı, seni büyük ve aktif bir veri ağıyla bağlamasıdır - yüz binlerce, gelecekte milyonlarca etiketleyici. Onlar, modelinin iterasyonunu bir adım öne geçirerek özelleştirilmiş, yüksek kaliteli veri hizmetleri sunmaya devam edebilirler.
Daha önemlisi, bu kesinlikle tek seferlik bir işlem değil. Sahara aracılığıyla, potansiyel bir erken kullanıcı topluluğuna erişiyorsunuz; bu katkıda bulunanlar, gelecekte ürününüzün gerçek kullanıcıları olma ihtimali yüksek.
Bu bağlantı tek seferlik bir satın alma değildir; Sahara'nın akıllı sözleşme sistemi ve hak sahipliği mekanizması sayesinde uzun vadeli, izlenebilir ve sürdürülebilir bir teşvik sistemi sağlanabilir.
Veriler ne kadar sık çağrılırsa çağrılsın, katkıda bulunanlar sürekli bir pay alacak, gelir kullanım davranışlarıyla dinamik olarak bağlantılı olacak.
Ancak bu, yalnızca veri etiketleme ve model eğitimi aşamasındaki gelir modeli değildir. Sahara, AI modelinin tüm yaşam döngüsünü kapsayan bir ekonomik sistem inşa etmektedir; modelin çevrimiçi olduğu çağrılarda, kombinasyonlarda ve çapraz zincir yeniden kullanımında, her aşamada da kâr paylaşım mekanizması yer almaktadır, böylece değer daha uzun zaman dilimlerinde yakalanabilmektedir.
Model geliştiricileri, optimizasyoncular, doğrulayıcılar, hesaplama gücü katkı düğümleri vb. artık farklı aşamalarda sürekli olarak kazanç elde edebilir, sadece tek seferlik işlemler veya satın alma ile sınırlı kalmaz.
Bu tür bir sistem, model kombinasyonu ve çok zincirli yeniden kullanım için bileşik etkiler getirmektedir. Eğitilmiş bir model, bloklar gibi farklı uygulamalar tarafından tekrar tekrar çağrılabilir ve birleştirilebilir; her çağrı, orijinal katkı sağlayıcıya yeni kazançlar yaratır.
Bu nedenle, Sahara'nın temel inancını benimsiyorum: Gerçekten sağlıklı bir AI ekonomik sistemi, sadece verilerin sömürülmesi, modellerin satın alınması olmamalıdır, sadece bazı kişilerin tüm kazançları alması da olmamalıdır. Açık, işbirlikçi ve kazan-kazan olmalıdır - herkes katılabilmeli, her değerli katkı kaydedilmeli ve gelecekte sürekli olarak ödüller alabilmelidir.
Ama gerçek yapıya yaklaştıkça, zorluklar da artıyor.
Sahara'ya olumlu bakmama rağmen, yatırım durumum nedeniyle projenin karşılaşacağı zorlukları göz ardı etmem.
Sahara mimarisinin en büyük avantajlarından biri, belirli bir zincir veya tek bir ekosistemle sınırlı olmamasıdır.
Sistem, baştan itibaren açık, tam zincirli ve standartlaştırılmış olarak tasarlanmıştır: Herhangi bir EVM uyumlu zincir üzerinde dağıtımı desteklerken, aynı zamanda Web2 sistemlerinin - ister e-ticaret arka ucu, ister kurumsal SaaS veya mobil uygulama olsun - doğrudan Sahara'nın model hizmetlerini çağırmasına ve zincir üzerindeki ödemeleri tamamlamasına olanak tanıyan standart API arayüzleri sunar.
Ancak, bu mimari tasarımın son derece nadir olmasına rağmen, bir temel risk de vardır: Altyapının değeri, "ne yapabileceği"nde değil, "kimlerin buna dayanarak ne yapmaya istekli olduğunda" yatar.
Güvenilir, benimsenen ve birleştirilen bir AI protokol katmanı olabilmek için, Sahara'nın anahtarı ekosistem katılımcılarının teknolojik olgunluğunu, istikrarını ve gelecekteki öngörülebilirliğini nasıl değerlendirdiğidir. Sistem kendisi tamamlanmış olsa da, bunun üzerine birçok projenin gerçekten standartlarını uygulayıp uygulayamayacağı hâlâ belirsizdir.
Inkar edilemez ki, Sahara önemli bir doğrulama sağlamıştır: Birçok önde gelen şirkete hizmet vermekte, onlara ilgili veri hizmetleri sunmakta ve sektördeki en zorlu veri ihtiyaç sorunlarından bazılarını çözmektedir, bu da bu sistemin uygulanabilirliğini doğrulayan erken bir sinyal olmuştur.
Ama görülmesi gereken şey, bu iş birliklerinin esasen Web2 dünyasından gelmesidir, asıl olarak Sahara'yı belirleyen.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
6
Share
Comment
0/400
ShamedApeSeller
· 10h ago
A seviyedeki oyuncular analiz yapabilir mi?
View OriginalReply0
SnapshotLaborer
· 10h ago
Sadece tüm spekülasyonu yap.
View OriginalReply0
TeaTimeTrader
· 10h ago
Hmm, geleneksel sermaye hala özünü anlamadı.
View OriginalReply0
NonFungibleDegen
· 10h ago
açıkçası... şu anda ai x web3'e tümüyle katıldım ser... muhtemelen hiçbir şey ama ben kötü durumdayım, dalıyorum.
View OriginalReply0
GmGnSleeper
· 10h ago
Şimdi bir pozisyon girmek için biraz geç kaldım.
View OriginalReply0
rugged_again
· 10h ago
Enayiileri kızarttıktan sonra yapay zeka kızartıldı.
Sahara: AI ve Blok Zinciri birleşiminin yeni paradigması, AI değerinin hakediş ve dağıtım mantığını yeniden yapılandırıyor.
AI × Web3: Bu çağın zincir düzeyindeki devrimini kim yönlendirecek?
Teknoloji paradigmasının gerçek değişimi söz konusu olduğunda, genellikle önce bir heyecan görüyoruz, sistemden ziyade. Şu anda yaşadığımız AI heyecanı da buna benzer.
Birinci düzey yatırımcı olarak, sektördeki en derin dönüşüm gücüne bahse girmeye her zaman daha değerli olduğuna inanıyorum, yüzeydeki anlatıları takip etmekten.
Geçtiğimiz yıl, RWA, Tüketici, infoFi gibi birçok projeyi inceledim - bunlar şüphesiz gerçek dünya ile zincir üzerindeki sistemlerin birleşim noktalarını keşfetmeye çalışıyor.
Ancak giderek daha belirgin bir eğilim var: Proje hangi yoldan giderse gitsin, nihayetinde AI iş birliği mantığına girmeli ve rekabet gücünü ve verimliliği artırmak için AI'dan yararlanmalıdır.
Örneğin RWA, AI kullanarak risk kontrol optimizasyonu, zincir dışı veri doğrulama ve dinamik fiyatlandırma üzerine düşünmek geleceği temsil ediyor;
Ya da mükemmel bir kullanıcı deneyimine acil ihtiyaç duyan tüketiciler veya DeFi, kullanıcı davranış tahmini, strateji oluşturma ve teşvik dağıtımı için AI'ya ihtiyaç duyar. Diğer alanlardaki benzer uygulamaları daha fazla açıklamayacağım.
Bu nedenle, ister varlık dijitalleştirmesi ister deneyim optimizasyonu olsun, bu bağımsız anlatımlar bir araya gelecektir: Altyapı, AI'nın entegrasyon ve taşıma kapasitesine sahip değilse, sonraki nesil uygulamaların karmaşık iş birliğini destekleyemez.
Bana göre, AI'nin geleceği sadece "giderek daha güçlü" ve "giderek daha fazla kullanılması" kadar basit değil, gerçek paradigma değişikliği, işbirliği mantığının yeniden yapılandırılmasındadır.
İnternetin erken dönemindeki devrim gibi, DNS veya tarayıcıyı icat ettiğimiz için değil, ilk kez herkesin içerik oluşturma, fikirlerini ürüne dönüştürme konusunda katılım sağladığı için, bu durum tamamen açık bir ekosistemin doğmasına neden oldu.
Yapay zeka da bu yoldan ilerliyor: Ajan, herkesin akıllı bir ortak yaratım aracı haline gelecek, uzmanlık bilgilerinizi, yaratıcılığınızı ve görevlerinizi otomatik üretkenlik araçlarına dönüştürmenize ve hatta gelir elde etmenize yardımcı olacak.
Bu, bugün Web2 dünyasında cevaplanması zor bir soru ve AI+Web3 alanındaki bazı temel mantıklarım: AI'nın işbirliği yapabilir, dolaşımda olabilir ve kâr paylaşımına olanak tanıması, gerçekten inşa edilmeye değer bir sistemdir.
Bugün konuşmak istediğim şey, şu ana kadar zincir düzeyindeki yapıdan başlayarak, sistematik bir şekilde AI operasyonlarının altyapısını inşa etmeye çalışan tek proje: Sahara.
Yatırımın özü, dünya görüşüdür; seçimlerin değer sistemini tanımaktır.
Benim yatırım mantığım, kamu blok zincirinin anlatısı ile AI'yi birleştirip, hangi ekibin daha iyi bir geçmişe sahip göründüğüne bakıp bahis oynamak değil.
Yatırım, esasen bir dünya görüşü seçimi ve ben her zaman bir ana soruyu sorguluyorum: AI'nin geleceği, daha fazla insan tarafından ortaklaşa sahiplenilebilir mi?
Blockchain sayesinde, AI'nin değer sahipliği ve dağıtım mantığını yeniden yapılandırabilir mi, böylece sıradan kullanıcılar, geliştiriciler gibi farklı rollerin katılma, katkıda bulunma ve sürekli fayda sağlama fırsatı bulmalarını sağlayabilir mi? Çok basit, bu mantığın ortaya çıkmasıyla birlikte, bu tür projelerin devrimci olma potansiyeline sahip olduğunu düşünüyorum, yoksa "atıl blok zinciri +1" değil.
Cevabı bulmak için, ulaşabileceğim tüm AI projelerini neredeyse taradım, ta ki Sahara ile karşılaşana kadar. Sahara'nın kurucu ortağı Tyler'ın bana verdiği cevap: Açık, katılımcı, herkesin sahip olabileceği ve fayda sağlayabileceği bir ekosistem inşa etmek.
Bu cümle basit, ama geleneksel halka açık blok zincirinin zayıf noktasını tam olarak vuruyor: Genellikle geliştiricilere tek yönlü hizmet ederler, token ekonomik tasarımı çoğunlukla Gas Ücreti veya yönetimle sınırlıdır, ekosistemin olumlu döngüsünü gerçekten destekleyen çok az şey vardır ve yeni bir pazarın sürdürülebilir gelişimini taşımak daha da zordur.
Bu yolun zorluklarla dolu olduğunu çok iyi biliyorum, ama tam da bu yüzden bu, reddedilemeyecek bir devrimdir - bu da benim kararlı bir şekilde yatırım yapmamın sebebidir.
Daha önce "Web2'den Web3'e Geçiş" konulu makalemde vurguladığım gibi: Gerçek bir paradigma değişikliği, tek bir ürün geliştirmekle değil, destekleyici bir sistem inşa etmekle ilgilidir.
Sahara, o zamanlar benim en çok beklediğim örneklerden biriydi.
Yatırımdan 8 kat değerleme ile yeniden yatırım yapma
Eğer Sahara'ya ilk yatırımımı yapmamın nedeni, tam da kalbimdeki AI'nin gerçek liderlik misyonunu - AI ekonomisi ve altyapı sistemini inşa etmek - gerçekleştirmesi ise, o zaman beni sadece altı ay içinde ön değerlemenin 8 katı ile tekrar yatırım yapmaya iten şey, bu ekipte hissettiğim çok nadir bir güçtü.
İki ortak kurucu, birisi Güney Kaliforniya Üniversitesi'nin en genç kadrolu profesörü, AI alanında uzman. 90'lı yıllarda doğmuş bir Amerikan üniversitesi kadrolu profesörünün değeri sadece akademik alanda değil, aynı zamanda bu yaşta hala hayalleri olan, enerjisi olan ve hayallerini gerçekleştirme cesaretine sahip biri olmasıdır. Ren profesörüyle tanışalı bir yıldan fazla oldu, bu süreçte her gün on saatten fazla çalışabilen, duygusal olarak istikrarlı ve alçakgönüllü bir dehanın ne olduğunu gördüm.
Tyler, belirli bir platformun yatırım direktörü, Kuzey Amerika yatırımlarından ve kuluçka merkezinden sorumlu, web3 konusundaki bilgisi ise tartışılmaz. O, şaşırtıcı derecede disiplinli: sadece 1.5 saatlik tam sayılar kadar uyuyor, ne kadar meşgul olursa olsun formunu korumak için spor yapmayı sürdürüyor, zihninin net kalması için bir tane şeker bile yemiyor, her gün 13 saatten fazla çalışıyor. Ona bir robot olduğunu şaka yollu söyledim, o sadece hafifçe yanıtladı: "Bugünkü yoğunluğa sahip olduğum için şanslıyım." Onun dopamin kaynağı, her gün projelerin ilerlemesini sağlamak, hayal kurmak ise onun tutkusu, başka bir yakıta ihtiyaç duymuyor.
Onlarla tanıştığım için çok şanslıyım, kendimi değiştirdim. Artık mümkün olduğunca düzenli uyumaya başladım, ruh halim giderek stabil hale geldi, spor yapıyorum...
Bu yüzden biri Sahara'nın şans sayesinde sermayenin ilgisini çektiğini söylediğinde, "sermayenin ilgisi kaçınılmaz bir sonuçtur" diye tereddüt etmeden ekliyorum. Bu piyasa döngüsünde birinci aşama finansmanın zor olduğunu derinden hatırlıyorum, ancak Sahara'nın birinci pazarda yatırımcılar tarafından takip edildiği manzarayı.
Herkesin hatırladığı gibi, bir yatırım kuruluşu Sahara'ya yatırım yaptı. Sahara, Samsung'un Web3 AI alanına giriş yaptığı yatırım dönemini başlattı ve Samsung AI ödülünü kazanması, Samsung'un yatırımı için önemli bir neden oldu. Bunun yanı sıra, AI'ya büyük yatırımlar yapan bazı fonlar, devlet bankaları vb. Sahara'nın misafirleri. Gördüğünüz gibi, daha geleneksel teknoloji ve sanayi kaynaklarına sahip olan kurumlar, Sahara sayesinde AI × Web3'e gizlice yatırım yapmaya başladı.
Sermaye yalnızca belirli bir yönü ve icra kabiliyeti olan projelere yatırım yapar - bu, Sahara teknolojisinin derinliği, ekip geçmişi, sistem tasarımı ve icra kabiliyeti ile ilgili olumlu bir geri bildirimdir.
Bu yüzden bazı gerçek ve sağlam yapı göstergelerini ortaya koyabiliyor:
Test ağı üzerinde 3,2 milyondan fazla hesap aktif hale getirildi, veri platformu etiketleyicileri 200 binden fazla ( milyonlarca sırada ), hizmet verdikleri müşteriler arasında birçok önde gelen şirket bulunmakta ve on milyonlarca dolarlık gelir elde etmiştir.
Bu altyapı zincirinde, en azından "kim yapacak"tan "yapılıp yapılamayacağına" kadar, Sahara %99'dan daha derin ve daha sağlam bir yol aldı "AI Naratif projeleri".
Kamu Zincirinin Nihai Konusu: Tüm Katılımcıların Sürekli Kazanç Sağlamasını Sağlamak ve Ekonomik Pozitif Dönüşümü Teşvik Etmek
Başlangıçtaki yargı mantığımıza geri dönelim: AI ve blok zincirinin birleştiği sistemlerde, her bir katkıcının görülebileceği, kaydedilebileceği ve sürekli olarak ödüllendirilebileceği bir mekanizma gerçekten var mı?
Model eğitimi ve veri optimizasyonu, bol miktarda etiketleme ve etkileşim desteğinden ayrılamaz; tam tersi, kullanıcı katkısı eksikse, proje kendisi daha fazla para harcamak zorunda kalır veri satın almak ve etiketleme dış kaynak kullanmak için, bu yalnızca maliyetleri artırmakla kalmaz, aynı zamanda topluluk iş birliğinin değer odaklılığını da zayıflatır.
Sahara, sıradan kullanıcıların "ilk günden itibaren veri inşasına katılmalarını" sağlayan nadir Web3 AI projelerinden biridir. Veri etiketleme görev sistemi her gün çalışmakta, çok sayıda topluluk kullanıcısı etiketleme ve prompt oluşturma konusunda aktif olarak katılmaktadır. Bu sadece sistemi geliştirmeye yardımcı olmakla kalmıyor, aynı zamanda verilerle geleceğe yatırım yapıyor.
Sahara'nın mekanizması sayesinde, sadece model kalitesini artırmakla kalmıyor, aynı zamanda daha fazla insanın bu merkeziyetsiz AI ekosistemine katılmasını sağlıyor, veri katkısını ve kazancı ilişkilendirerek gerçek bir olumlu döngü oluşturuyor.
Tipik bir örnek, Sahara'nın merkeziyetsiz veri toplama ve insan-makine işbirliği ile etiketleme desteğini kullanarak çok dilli ve çok aksanlı yüksek kaliteli veri setleri oluşturduğu Myshell projesidir. Bu, TTS ve ses klonlama modellerinin eğitim verimliliğini önemli ölçüde artırmıştır. Ayrıca, açık kaynak projeleri VoiceClone ve MeloTTS'nin binlerce GitHub yıldızı almasına ve 2 milyondan fazla Hugging Face indirmesine katkıda bulunmuştur.
Aynı zamanda, veri etiketleme sürecine katılan kullanıcılar Myshell tarafından dağıtılan token ödülleri de kazandı ve bu durum geliştiriciler ile veri katkıcıları arasında karşılıklı teşvik döngüsü oluşturdu.
Sahara'nın "izin gerektirmeyen telif hakkı" mekanizması, tüm katılımcıların haklarını korurken, AI varlıklarının açık dolaşımını ve yeniden kullanımını sağlamaktadır - bu, tüm ekosistemin patlayıcı büyümesini tetikleyen temel mantıktır.
Neden bunun uzun vadeli değer desteği olan bir senaryo olduğunu söylüyoruz?
Hayal edin, bir AI uygulaması oluşturmak istiyorsanız, modelinizin diğerlerinden daha doğru ve gerçek kullanıcılara daha yakın olmasını istersiniz.
Sahara'nın temel avantajı, seni büyük ve aktif bir veri ağıyla bağlamasıdır - yüz binlerce, gelecekte milyonlarca etiketleyici. Onlar, modelinin iterasyonunu bir adım öne geçirerek özelleştirilmiş, yüksek kaliteli veri hizmetleri sunmaya devam edebilirler.
Daha önemlisi, bu kesinlikle tek seferlik bir işlem değil. Sahara aracılığıyla, potansiyel bir erken kullanıcı topluluğuna erişiyorsunuz; bu katkıda bulunanlar, gelecekte ürününüzün gerçek kullanıcıları olma ihtimali yüksek.
Bu bağlantı tek seferlik bir satın alma değildir; Sahara'nın akıllı sözleşme sistemi ve hak sahipliği mekanizması sayesinde uzun vadeli, izlenebilir ve sürdürülebilir bir teşvik sistemi sağlanabilir.
Veriler ne kadar sık çağrılırsa çağrılsın, katkıda bulunanlar sürekli bir pay alacak, gelir kullanım davranışlarıyla dinamik olarak bağlantılı olacak.
Ancak bu, yalnızca veri etiketleme ve model eğitimi aşamasındaki gelir modeli değildir. Sahara, AI modelinin tüm yaşam döngüsünü kapsayan bir ekonomik sistem inşa etmektedir; modelin çevrimiçi olduğu çağrılarda, kombinasyonlarda ve çapraz zincir yeniden kullanımında, her aşamada da kâr paylaşım mekanizması yer almaktadır, böylece değer daha uzun zaman dilimlerinde yakalanabilmektedir.
Model geliştiricileri, optimizasyoncular, doğrulayıcılar, hesaplama gücü katkı düğümleri vb. artık farklı aşamalarda sürekli olarak kazanç elde edebilir, sadece tek seferlik işlemler veya satın alma ile sınırlı kalmaz.
Bu tür bir sistem, model kombinasyonu ve çok zincirli yeniden kullanım için bileşik etkiler getirmektedir. Eğitilmiş bir model, bloklar gibi farklı uygulamalar tarafından tekrar tekrar çağrılabilir ve birleştirilebilir; her çağrı, orijinal katkı sağlayıcıya yeni kazançlar yaratır.
Bu nedenle, Sahara'nın temel inancını benimsiyorum: Gerçekten sağlıklı bir AI ekonomik sistemi, sadece verilerin sömürülmesi, modellerin satın alınması olmamalıdır, sadece bazı kişilerin tüm kazançları alması da olmamalıdır. Açık, işbirlikçi ve kazan-kazan olmalıdır - herkes katılabilmeli, her değerli katkı kaydedilmeli ve gelecekte sürekli olarak ödüller alabilmelidir.
Ama gerçek yapıya yaklaştıkça, zorluklar da artıyor.
Sahara'ya olumlu bakmama rağmen, yatırım durumum nedeniyle projenin karşılaşacağı zorlukları göz ardı etmem.
Sahara mimarisinin en büyük avantajlarından biri, belirli bir zincir veya tek bir ekosistemle sınırlı olmamasıdır.
Sistem, baştan itibaren açık, tam zincirli ve standartlaştırılmış olarak tasarlanmıştır: Herhangi bir EVM uyumlu zincir üzerinde dağıtımı desteklerken, aynı zamanda Web2 sistemlerinin - ister e-ticaret arka ucu, ister kurumsal SaaS veya mobil uygulama olsun - doğrudan Sahara'nın model hizmetlerini çağırmasına ve zincir üzerindeki ödemeleri tamamlamasına olanak tanıyan standart API arayüzleri sunar.
Ancak, bu mimari tasarımın son derece nadir olmasına rağmen, bir temel risk de vardır: Altyapının değeri, "ne yapabileceği"nde değil, "kimlerin buna dayanarak ne yapmaya istekli olduğunda" yatar.
Güvenilir, benimsenen ve birleştirilen bir AI protokol katmanı olabilmek için, Sahara'nın anahtarı ekosistem katılımcılarının teknolojik olgunluğunu, istikrarını ve gelecekteki öngörülebilirliğini nasıl değerlendirdiğidir. Sistem kendisi tamamlanmış olsa da, bunun üzerine birçok projenin gerçekten standartlarını uygulayıp uygulayamayacağı hâlâ belirsizdir.
Inkar edilemez ki, Sahara önemli bir doğrulama sağlamıştır: Birçok önde gelen şirkete hizmet vermekte, onlara ilgili veri hizmetleri sunmakta ve sektördeki en zorlu veri ihtiyaç sorunlarından bazılarını çözmektedir, bu da bu sistemin uygulanabilirliğini doğrulayan erken bir sinyal olmuştur.
Ama görülmesi gereken şey, bu iş birliklerinin esasen Web2 dünyasından gelmesidir, asıl olarak Sahara'yı belirleyen.