Yeni Altyapı Dalgası: DePIN Alanındaki Fırsatlar ve Zorlukların Analizi

Birinci Bölüm: DePIN Nedir

DePIN, merkeziyetsiz fiziksel altyapı ağını temsil eder ve kullanıcıları kişisel kaynaklarını paylaşmaya teşvik etmek için token kullanarak altyapı ağı inşa eder. Bu, depolama alanı, iletişim trafiği, bulut bilişim, enerji gibi alanları içerir. Kısacası, DePIN, merkezi şirketler tarafından sağlanan altyapıyı küresel kullanıcılara dağıtarak kalabalıklaştırılmış bir şekilde sunar.

Veriler, DePIN alanının piyasa değerinin 5.2 milyar dolara ulaştığını ve Oracle alanındaki 5 milyar doları aştığını, ayrıca sürekli bir artış eğiliminde olduğunu gösteriyor. Erken dönemlerden Arweave ve Filecoin'den, geçen boğa piyasasındaki Helium'a ve son zamanlarda dikkat çeken Render Network gibi projelere kadar bu alanın bir parçasıdır.

DePIN son zamanlarda üç ana nedenle yeniden dikkat çekti:

1. Altyapı birkaç yıl öncesine göre daha gelişmiş, DePIN alanında yolu açtı;

2. Messari, 2022 yılının sonunda DePIN adlı yeni bir kavram ortaya koydu ve bunun "gelecek on yıl içinde kripto yatırımlarının en önemli alanlarından biri" olduğunu düşündü, bu alana bir anlatı ateşi ekledi;

3. Web3'ün yeni anlatısı, sosyal medya ve oyunlardan diğer yönlere keşfe geçiyor, Web2 kullanıcılarıyla sıkı bağlantılı DePIN alanı Web3 profesyonelleri için önemli bir seçim haline geliyor.

DePIN alanı yeni bir ambalaj altında eski bir içki mi, yoksa Web3'ün sınırlarını aşan yeni bir fırsat mı? Bu makale, DePIN'i beş açıdan derinlemesine inceleyecek: DePIN'e neden ihtiyaç duyuluyor, token ekonomik modeli, sektörel durum, temsilci projeler, avantaj analizi ve sınırlamalar ile zorluklar.

İkincisi, DePIN'e neden ihtiyaç var?

2.1 Geleneksel ICT Sektörünün Mevcut Durumu

Geleneksel ICT altyapısı esasen: donanım, yazılım, bulut bilişim ve veri depolama, iletişim teknolojileri olarak ayrılır. Küresel piyasa değeri en yüksek on şirketten altısı ICT sektörüne aittir (Apple, Microsoft, Google, Amazon, NVIDIA, Meta).

Gartner verilerine göre, 2022 yılında küresel ICT pazarının büyüklüğü 43.900 milyar dolar olarak gerçekleşti, veri merkezleri ve yazılımlar son iki yılda büyüme eğilimi gösteriyor ve hayatımızın her alanını etkiliyor.

2.2 Geleneksel ICT sektörünün sıkıntıları

Geleneksel ICT sektörü iki belirgin zorlukla karşı karşıya:

1. Sektöre giriş eşiği yüksek, rekabet sınırlı, bu da fiyatlandırmanın devler tarafından tekelleşmesine neden oluyor.

Veri depolama ve iletişim hizmetleri gibi alanlar, donanım satın alma, arazi tesis etme ve personel istihdamı için büyük miktarda sermaye yatırımı gerektirmektedir. Yüksek maliyetler, yalnızca büyük şirketlerin katılabilmesine neden olmaktadır; örneğin, bulut bilişim ve veri depolama alanındaki AWS, Microsoft Azure, Google Cloud ve Alibaba Cloud'un pazar payı yaklaşık %70'tir. Bu durum, fiyatlandırmanın büyük şirketlerin tekelinde olmasına ve yüksek maliyetlerin nihayetinde tüketicilere yansıtılmasına yol açmaktadır.

Bulut bilişim ve veri depolama fiyatlarını örnek alırsak, maliyet oldukça yüksek. 2022 yılında işletmeler ve bireyler bulut hizmetlerine toplamda 490 milyar dolar harcadı ve 2024'te bu rakamın 720 milyar doları aşması bekleniyor. Büyük işletmelerin %31'i her yıl bulut hizmetlerine 12 milyon dolardan fazla harcama yapıyor, KOBİ'lerin ise %54'ü 1,2 milyon dolardan fazla harcama yapıyor. İşletmelerin %60'ı bulut maliyetlerinin beklenenden yüksek olduğunu belirtiyor.

2. merkezi altyapı kaynak kullanım oranı düşük.

Flexera raporuna göre, şirketlerin bulut bütçelerinin ortalama %32'si israf ediliyor, bu da bulut harcaması sonrasında üçte bir kaynakların boşta kaldığı anlamına geliyor ve büyük finansal kayıplara yol açıyor. Yanlış kaynak tahsisi, hizmet sürekliliğini sağlamak için talebin abartılması ve bulut maliyetleri hakkında bilgi eksikliğinden kaynaklanan israflara atfedilebilir.

Bir yandan devlerin tekelleşmesi fiyatları aşırı yüksek yaparken, diğer yandan şirketlerin bulut harcamalarının önemli bir kısmı israf ediliyor, bu da işletmelerin BT maliyetleri ve kullanım oranları açısından çift yönlü bir sıkıntıya yol açıyor ve ticari ortamın sağlıklı gelişmesini olumsuz etkiliyor. Ancak, bu durum DePIN'in gelişimi için bir zemin sağlıyor.

Bulut bilişim ve depolama yüksek fiyatları ile bulut israfları sorunuyla karşı karşıya kaldığında, DePIN alanı bu ihtiyacı iyi bir şekilde çözebilir. Fiyat açısından, merkezi olmayan depolama, merkezi depolamadan birkaç kat daha ucuzdur; bulut israfları açısından ise, bazı merkezi olmayan altyapılar, farklı ihtiyaçları ayırt etmek için katmanlı fiyatlandırma kullanır; örneğin Render Network, çok katmanlı fiyatlandırma stratejisi ile GPU arz ve talebini etkin bir şekilde eşleştirir.

Üç, DePIN'in token ekonomik modeli

DePIN'in temel mantığı, kullanıcıların GPU hesaplama gücü, sıcak nokta dağıtımı, depolama alanı gibi kaynaklar sağlamalarını teşvik etmek için token teşvikleri kullanarak tüm ağa katkıda bulunmalarını sağlamaktır.

Erken DePIN proje tokenleri genellikle gerçek bir değere sahip değildir, kullanıcılar kaynak sağlamaya katılırken benzer bir riskli yatırım yaparlar, umut verici projeleri seçip kaynak yatırarak "risk madencisi" olurlar, token sayısının artması ve fiyatın değerlenmesi ile kar elde ederler.

Geleneksel madencilikten farklı olarak, DePIN sağlayıcılarının gelirleri ağ kullanım durumu, piyasa talebi gibi faktörlere bağlıdır. Ağ kullanımının düşük olması ödüllerin azalmasına veya ağın istikrarsız olması kaynak israfına yol açabilir. Bu nedenle, DePIN alanındaki "risk madencileri" potansiyel riskleri üstlenmeye ve kaynak sağlamaya istekli olmalı, ağın istikrarı ve proje gelişiminin ana bileşenleri haline gelmelidir.

Bu tür teşvik yöntemi, bir döner tekerlek etkisi oluşturur; gelişim olumlu olduğunda pozitif bir döngü oluşturur; tam tersi, gelişim olumsuz olduğunda ise kolayca bir çekilme döngüsü meydana getirebilir.

Token teşvik mekanizması aracılığıyla, DePIN önce sağlayıcıları çekiyor, ardından kullanıcıların kullanımını sağlıyor, böylece projenin soğuk başlangıcını ve temel çalışma mekanizmasını gerçekleştiriyor ve böylece daha fazla genişleme ve gelişim sağlıyor.

Dördüncü, DePIN Sektörünün Mevcut Durumu

Erken DePIN projeleri, merkeziyetsiz ağ Helium(, merkeziyetsiz depolama Storj) ve Sia( gibi depolama ve iletişim teknolojilerine odaklanmıştır. 2013 yılı ), 2014 yılı ( ve 2015 yılı ).

İnternet, nesnelerin interneti ve AI gelişimiyle birlikte, altyapı gereksinimleri ve yenilik talepleri artmıştır. Şu anda DePIN projeleri, hesaplama, depolama, iletişim teknolojileri ve veri toplama ile paylaşım alanlarına odaklanmaktadır.

DePIN alanındaki piyasa değeri açısından ilk 10 projeye baktığımızda, çoğu Storage ve Computing alanına ait, telekomünikasyon alanında da Helium ve Theta gibi iyi projeler bulunmaktadır.

Beş, DePIN Sektörü Temsilci Projeleri

5.1 Filecoin & Arweave - Merkeziyetsiz Depolama Yarışı

Filecoin ve Arweave, merkeziyetsiz depolama yöntemiyle daha düşük fiyatlar sunarak çözümler sağlıyor ve kullanıcılara farklı hizmetler sunuyor.

Filecoin, merkeziyetsiz dağıtık bir depolama ağıdır, kullanıcıları depolama alanı sağlamaları için tokenlerle teşvik eder. Test ağı 1 ay içinde 4PB depolama alanına ulaştı, şu anda 24EiB'ye ulaştı. Filecoin, IPFS protokolü üzerine inşa edilmiştir, akıllı sözleşmeleri destekler ve Proof of Storage konsensüs mekanizmasını kullanır.

Birçok tanınmış blockchain projesi ve işletmesi ile işbirliği yapmaktadır, örneğin NFT.Storage, Shoah Vakfı, İnternet Arşivi vb. OpenSea, NFT meta verilerini depolamak için Filecoin'i de kullanmaktadır.

Arweave, merkeziyetsiz kalıcı depolama ağıdır; bir kez veriler yüklendiğinde sonsuza kadar saklanır. Ağaç "Erişim Kanıtı" iş kanıtı mekanizması kullanarak, verilerin ağda erişilebilirliğini kanıtlar.

Filecoin ve Arweave, depolama yöntemleri, ekonomik modeller ve konsensüs mekanizmaları açısından belirgin farklılıklara sahiptir ve her birinin kendine özgü avantajları vardır. Ancak Filecoin, daha düşük depolama fiyatları nedeniyle piyasa performansında açık ara öndedir.

Merkezi olmayan depolamanın merkezi depolama ile kıyaslandığında fiyatında belirgin farklılıklar vardır. Aynı şekilde 1TB depolamanın bir ayı için merkezi olmayan depolamanın fiyatı ortalama olarak Google Drive'ın yarısından daha azdır, Amazon S3'ün onda biri kadardır.

Fiyat avantajının yanı sıra, merkeziyetsiz depolamanın güvenliği daha yüksektir, veri dağıtım depolaması tek nokta arıza riskini azaltır ve sansüre karşı daha güçlüdür. Kullanıcılar, veriler üzerinde mutlak mülkiyet ve kontrol hakkına sahiptir.

Dezavantajlar açısından, merkeziyetsiz depolama, veri depolama ve alma verimliliği, düğüm güvenilirliği gibi teknik zorluklarla karşı karşıyadır. Kullanılabilirlik ve performans, ağ katılımcılarının etkisi altında dalgalanabilir, bu da kullanıcı deneyimini etkileyebilir.

5.2 Helium - Merkezi Olmayan Kablosuz Ağ

Helium 2013 yılında kuruldu, DePIN alanında bir öncü ve kurucu olarak kabul edilmektedir. Geleneksel IoT sektöründe, altyapı maliyetleri gelirleri karşılamada zorluk çıkarıyor; IoT cihazları için ağ sağlayıcıları arasında henüz büyük bir oyuncu yok. Talep var, ancak arz zor olduğundan Helium'un IoT gelişimi için bir zemin sağlıyor.

Helium, token teşvikleri aracılığıyla dünya genelindeki kullanıcıların ağ cihazları satın almasını sağlayarak bir ağ oluşturur ve ağ tedarikini gerçekleştirir. Teknik yetenekleri, onu IoT alanında önemli bir avantaja sahip kılar; geçen yıl Ağustos ayında, hotspot sayısı 900 bini aşmış, IoT aylık aktif hotspot sayısı 600 bine ulaşmış ve bu, geleneksel IoT ağlarının önde gelen oyuncusu The Things Network'ün 20 katıdır.

IoT alanında ilerleme kaydettikten sonra, Helium 5G ve Wi-Fi pazarına girmeye başladı. Ancak, şu anda esasen IoT alanında başarılı bir performans sergiliyor, 5G konusunda ise ortalama bir performans gösteriyor.

Helium, IoT alanında LoRaWAN teknolojisini kullanıyor, düşük güçlü geniş alan ağı teknolojisi, düşük enerji tüketimi, uzun iletim mesafesi ve iç mekan penetrasyonunda mükemmel. Belirli bir yetkilendirme gerektirmeden, büyük ölçekli IoT dağıtımları için ekonomik bir seçenek haline geliyor.

IoT ağ pazarı, geniş kapsama alanı fakat düşük veri iletim miktarı nedeniyle gelir elde etmekte zorlanıyor ve henüz sektör devleri ortaya çıkmadı. Helium, fırsatı değerlendirerek Web3 teknolojisini IoT ağıyla birleştiriyor ve DePIN aracılığıyla yüksek finansman engeli sorununu ustaca çözüyor.

Helium, 5G pazarına girmesinin üzerinden bir yıl geçmesine rağmen, uyum ve piyasa tavanı gibi iki zorluk nedeniyle beklenen başarıyı gösteremedi. Uyum açısından, ABD'deki frekans tahsisi ve lisanslama FCC tarafından sıkı bir şekilde denetleniyor. Piyasa tavanı açısından, 5G, devlet politikaları tarafından sıkı bir şekilde denetleniyor ve dünya genelindeki çoğu ülkenin ağ operatörleri devlet şirketleri.

Ayrıca, işbirliği yapılan cihazların şeffaf olmaması, arz tarafında mevcut olan bir deneyim sorunudur. Helium cihazları açık kaynaklıdır, farklı iş ortaklarının performansı, fiyatı ve kurulum süreçleri değişiklik göstermektedir; performans ve fiyatın şeffaf olmaması sağlayıcılara zorluk çıkarmaktadır.

Bu yıl 27 Mart'ta, Helium kendi Layer1 blok zincirinden Solana'ya geçmeye başladı. Geçişin nedenleri şunlardır:

1. Ekip, ağ inşasına odaklanmak istiyor, alt düzey blockchain bakımını profesyonellere bırakıyor;

2. Solana'yı seçerken ekosistem önemli bir faktördür, Solana'nın birçok kaliteli ekosistem projesi ve geliştiricisi bulunmaktadır;

3. Solana'nın en son durum sıkıştırma özelliği, çok düşük maliyetle büyük miktarda NFT basmanıza olanak tanır;

4. Gelecek planları açısından, Solana ile cep telefonları gibi projelerde birçok iş birliği alanı bulunmaktadır.

Uzun vadede, Helium'un IoT alanındaki keşfi, sıfırdan bire bir inovasyondur ve nesnelerin interneti ihtiyaçlarını çözmede son derece yüksek bir değer taşımaktadır. Birçok zorlukla karşılaşmasına rağmen, nesnelerin interneti cihazlarının yaygınlaşması ve uygulama senaryolarının genişlemesi ile Helium'un merkeziyetsiz ağ çözümü daha geniş bir uygulama alanı bulabilir ve gelecekte akıllı tarım, akıllı şehirler gibi alanlarda büyük bir potansiyel sergileyebilir.

![Yeni Altyapı Dalgası: DePIN Analizi