Defterin Ötesinde: Cake Wallet'ın Başkan Yardımcısı, Harper V. Faulkender Sonrası Mahremiyeti Koruma Üzerine

S1. ABD Yüksek Mahkemesi'nin Harper v. Faulkender davasını gözden geçirmeyi reddetmesi, zincir üzerindeki kayıtlar için üçüncü taraf doktrinini etkili bir şekilde onaylıyor. Haberi duyduğunuzda ilk tepkiniz ne oldu ve bunun günlük kripto kullanıcılarının gizliliği üzerindeki etkisini nasıl yorumluyorsunuz?

Ne yazık ki, bu 2025'te içinde bulunduğumuz finansal gözetim paradigmasında oldukça beklenen bir sonuçtu. ABD hükümeti, 1970 tarihli Banka Gizliliği Yasası ile başlayarak, 2001 tarihli PATRIOT Yasası ile sona eren bir süredir finansal gizliliğe baskı yapıyor. Fon hareketlerinin görünürlüğünü sağlamak, ABD hükümetinin net bir hedefidir ve kripto para birimlerinin bu normdan istisna olmasını beklememelidir, hatta bu norm her vatandaşın gizlilik hakkının korkunç bir ihlali olsa bile.

Q2. Blok zincirleri temelde şeffaftır. Bu hükmü göz önünde bulundurarak, kamu defterlerinin doğasındaki şeffaflık ile kendi kendine saklama cüzdanı kullanıcılarının gizlilik beklentilerini nasıl dengeliyorsunuz?

Bu şekildeki bir hüküm, kripto topluluğuna tek bir basit gerçeği net bir şekilde anlatmalıdır - eğer para varsayılan olarak şeffafsa, ulus devletler tarafından mümkün olan en üst düzeyde denetleneceğini beklemelisiniz. Bitcoin'deki işlem verilerimizin birçok durumda dış gözlemciler tarafından görünür olması, bu paradigmayı fiziksel nakit erişiminin geniş olduğu bir dünyadan daha kötü hale getiriyor. Kendine ait saklama yaparken yanlış bir mahremiyet anlayışı hızla buharlaşıyor ve bu keşfin ardından, kullanıcıların Bitcoin'de gizlilik araçlarına, varsayılan olarak özel olan Monero gibi kripto paralara yöneldiğini ve sadece kripto para alım satımı yapmak için zahmetli miktarda kişisel veri toplayan merkezi borsalardan kaçındığını görüyoruz.

S3. Kendinize ait cüzdanların borsa celplerinden kurtuluş sağladığını belirttiniz. Bu yargı ortamında, kendi anahtarlarınızı tutmanın hangi pratik avantajları var ve hangi noktalarda yetersiz kalıyor?

Kendi anahtarlarınıza sahip olmanın ve merkezi borsalardan kendi cüzdanlarınıza para çekmenin en büyük avantajı, çekimden sonraki işlemlerinizin herhangi bir borsa celbi kapsamının dışında kalmasıdır. Borsa, kişisel bilgilerinizi ve borsa kullanırken yaptığınız işlemleri sağlamak zorunda kalacak, ancak kripto paralarınızla ne yaptığınızı öğrenmek isteyenler, fonların daha fazla hareketini görmek için başka bir yere bakmak zorunda kalacaklar.

Çoğu kendi cüzdanını kullanmanın dezavantajı, varsayılan olarak şeffaf olan kripto paraları kullanmasıdır; yani Bitcoin, bu da gözetim devletinin, bir borsadan kendi cüzdanına çekim yapıldıktan sonra bile fon akışını takip etmesini kolaylaştırır. Bir borsa üzerindeki etkinlik ile bağlantıyı doğru bir şekilde koparmak için kullanıcıların ya varsayılan olarak özel olan kripto paraları kullanmaları ya da Bitcoin'de Silent Payments, Payjoin ve coin join gibi gizlilik koruyucu araçları kullanmak için ek adımlar atmaları gerekecektir.

Soru 4. Cake Wallet'ın Sessiz Ödemeleri, kullanıcıların bağlantılı bir geçmiş bırakmadan statik, yeniden kullanılabilir adresler kullanarak işlem yapmalarına olanak tanır. Sessiz Ödemelerin, teknik olarak on‑chain adres bağlantısını nasıl kırdığını bize anlatabilir misiniz?

Sessiz Ödemeler, Bitcoin'deki adreslerin paradigmasını değiştiriyor. Alıcının, gönderenin on-chain fonları nereye göndermesi gerektiğini söylemesi yerine, Sessiz Ödemelerde gönderen aslında alıcı için on-chain adresini oluşturan kişidir. Gönderen, bir Sessiz Ödeme adresine ödeme yapmak istediğinde, cüzdanı otomatik olarak uzun Sessiz Ödeme adresindeki iki genel anahtarı ve harcadıkları girdilerin genel anahtarlarını kullanarak, yalnızca alıcının harcayabileceği benzersiz, tek kullanımlık bir on-chain Bitcoin adresi oluşturur.

Bu, Bitcoin'in tüm gizlilik sorunlarını çözmese de, bugün Bitcoin gizliliğiyle ilgili en büyük sorunu - adresin yeniden kullanımı - çözüyor. Sessiz Ödemeler, herkesin daha önce hiç olmadığı kadar iyi gizlilikle tek bir statik adresi kolayca paylaşabilmesini sağlıyor.

S5. PayJoin, Sessiz Ödemeleri nasıl tamamlar? Her iki özelliği bir arada kullanarak maksimum gizlilik elde etmek için tipik bir kullanıcı akışını açıklayabilir misiniz?

Payjoin'in güzelliği, geliştirilmiş gizlilik elde etmek için sıfır ek çaba gerektirmesidir. Gönderen ve alıcının cüzdanları Payjoin'i destekliyorsa, işlem standart bir Bitcoin işlemi kadar sorunsuz bir şekilde gerçekleşecektir; bu arada gerçek göndereni, gerçek alıcıyı ve işlemdeki miktarı örtbas etmeye de yardımcı olacaktır.

Silent Payments genel olarak aynı işlemde yaygın olarak kullanılmasa da, birlikte (Silent Payments) alırken ve (Payjoin) harcarken gizliliği artıran bir iyileştirme sağlar ve bu da Bitcoin kullanıcılarının varsayılan gizliliğini artırmaya yardımcı olur.

Q6. Devlet çağrılarının ötesinde, suçlular da zincir üzeri analizleri istismar ediyor. Silent Payments ve PayJoin, deanonimleştirme saldırıları veya "zincir-analiz" celpleri gibi tehdit senaryolarında ne kadar dayanıklı?

Silent Payments ve Payjoin'in sağladığı gizlilik, özellikle suçlu gibi daha düşük seviyedeki aktörlere karşı etkili olsa da, gelişmiş izleme araçlarına sahip olanların hedefe yönelik incelemelerine karşı aynı derecede dayanıklı değildir. Bitcoin, tasarım gereği şeffaf olduğundan, gizlilik elde etme girişimleri bu şeffaf doğaya karşı savaşıyor. Daha geniş bir kullanım ile Payjoin'in hedefe yönelik izleme girişimlerine karşı güçlü bir araç haline geldiğini görebiliriz, ancak Bitcoin kullanıcıları, daha gelişmiş araçlara karşı korunmuş olduklarını varsaymamalıdır çünkü kullanıcıların gizliliklerini tehlikeye atabilecekleri ve fonları birbirine bağlayabilecekleri birçok, birçok yol vardır.

Q7. Gizlilik özellikleri genellikle kullanıcı deneyiminde sürtünmelere neden olur. Cake Wallet, Sessiz Ödemelerin ve PayJoin'in teknik bilgisi olmayan kullanıcılar için sorunsuz hissettirmesi için hangi adımları atmıştır?

Silent Payments ile kullanıcı akışını mümkün olduğunca basit hale getirdik. Silent Payments'i almak için yalnızca bir anahtar yeterlidir ve ardından ihtiyaç duyduğunuzda, alım ekranında Silent Payments adresinizi veya QR kodunuzu kolayca seçebilirsiniz. Silent Payments ile Bitcoin cüzdanınızı senkronize ederken ek bir tarama süresi gerekmektedir, ancak bu süreç hızla iyileşmekte ve Cake Wallet'ın arka plan senkronizasyonu işlevi ile neredeyse tamamen hafifletilmektedir.

Payjoin daha da basit, çünkü kullanıcıların sadece bunu etkinleştirmeleri ve bir daha asla düşünmemeleri gerekiyor! Bu, alınan ekranlarının yerel bir parçası olacak ve uyumlu bir cüzdan kullanıldığında, Payjoin işlemi otomatik olarak arka planda gerçekleşecektir. Ekstra adımlar gerekmiyor, ek bir düşünceye ihtiyaç yok, sadece daha iyi gizlilik.

S8. Cüzdanlara yönelik artan hack ve phishing dolandırıcılıklarına karşı, Cake Wallet kullanıcıları gizlilik dışında nasıl koruyor—özellikle Silent Payments gibi özelliklerin uygulanması sırasında?

Kendi cüzdanlarıyla endüstri standartlarını takip etmenin güzelliği, Cake Wallet kullanıcılarının sektörde görülen tüm normal hacklere karşı korunmasıdır. Çünkü yalnızca son kullanıcı kendi anahtarlarını tutar, bu nedenle Cake Wallet'a karşı yapılan hiçbir hack veya saldırı, onların fonlarını kaybetmelerine neden olamaz. Ayrıca, ihtiyacı olanlar için daha güçlü güvenlik sağlamak amacıyla, Ledger üzerinden donanım cüzdanı desteği, şifre desteği ve eski bir Android veya iPhone'u ucuz, geniş erişilebilir bir donanım cüzdanına dönüştürmenizi sağlayan yaklaşan uygulamamız Cupcake dahil olmak üzere gelişmiş işlevselliğe sahibiz.

Soru 9. Gizliliği artıran özellikler ile KYC/AML uyumluluğu arasındaki gerginliğin nasıl evrildiğini görüyorsunuz? Cake Wallet, kullanıcı gizliliğini tehlikeye atmadan isteğe bağlı uyum yollarını entegre edebilir mi?

Burada kritik nokta, Cake Wallet'ın kullanıcı fonlarının tamamen mülkiyetine sahip olmaması. Kullanıcılar kendi anahtarlarından sorumlu oldukları için, Cake Wallet'ın uyum özellikleri uygulaması için bir gereklilik veya beklenti yoktur ve bunu yapacak teknik bir kapasitesi de yoktur. Kullanıcıların kendi fonlarıyla ne yapacakları tamamen onlara bağlıdır ve etkileşimde bulundukları MSB'ler ve borsalar, bugün düzenleyici uyumun gerçekleştiği yerlerdir.

Soru 10. Bitcoin kullanıcıları, bu yeni yasal ortamda finansal gizliliklerini korumak için bugün hangi somut adımları atmalıdır—hem Cake Wallet( gibi araçlar açısından hem de en iyi uygulamalar açısından?

Bitcoin'da finansal gizliliğinizi geri kazanmanın en önemli yolları üç katmanlıdır:

Bitcoin satın alırken kişisel bilgilerinizi isteyen merkezi borsalardan kaçının. Bunun yerine, Peach, Vexl, HodlHodl, Robosats veya Bisq gibi eşler arası borsaları kullanarak doğrudan diğer Bitcoin sahiplerinden alın.

Bu, borsa celplerinin sorununu tamamen ortadan kaldırarak kullanıcıları Bitcoin üzerindeki en sorunlu gözetimden korur.

Standart Bitcoin adreslerini yeniden kullanmaktan kaçının, bunun yerine her seferinde yeni bir adres kullanın veya mümkün olduğunca Sessiz Ödemeleri değerlendirin.

Gönderen olarak gizliliğinizi daha iyi korumak için mümkün olduğunca harcama yapmak için Payjoin veya Lightning gibi kaldıraç araçlarını kullanın.