Dünyanın Bilgisayarından Dünyanın Defterine: Ethereum'un Rolü Evrimi

Ethereum kurucusu Vitalik Buterin son dönemde Ethereum birinci katmanı (Ethereum L1)'ı "dünya defteri" olarak konumlandırılmasını desteklediğini belirtti. Bu açıklama, sektörde Ethereum'un makro anlatısı üzerine geniş bir tartışma başlattı.

Blok zinciri alanında, her kamu zincirinin kendine özgü bir tasarım konumu vardır ve bu genellikle teknik mimarisi ve ekosistem gelişim yönünü belirler. Ethereum, doğduğu günden itibaren "dünya bilgisayarı" inşa etmeyi nihai vizyonu olarak belirlemiş ve çeşitli akıllı sözleşmeleri çalıştırabilen, çeşitlendirilmiş Web3 uygulamalarını barındıran açık bir platform oluşturmayı hedeflemiştir.

Ancak, "dünya bilgisayarı"ndan "dünya defteri"ne geçiş, Ethereum'un gelişim sürecindeki stratejik ayarlamaları yansıtmaktadır. Bu değişim ani değildir, bir dizi piyasa döngüsü ve teknolojik evrimden geçmiştir.

2016'dan bu yana, Ethereum akıllı sözleşme platformu olarak liderlik yaparak birçok zincir üstü uygulamanın doğuşunu hızlandırdı; ERC20 token'larından DeFi'ye, NFT'lere ve zincir oyunlarına kadar her bir sıcak konu, zincir üstü hesaplama yeteneğinin önemini vurguladı. Ancak, yüksek Gas ücretleri ve sınırlı TPS gibi performans sorunları da gelişimini kısıtlayan engeller haline geldi.

Bu zorluklarla başa çıkmak için, Ethereum 2020 yılından itibaren "L1+L2" katmanlı yapısını kademeli olarak benimsemeye başladı. Bu yapıda, Ethereum ana ağı güvenlik ve nihai uzlaşma altyapısını sağlarken, L2 ağları (Base, Arbitrum, Optimism gibi) çoğu yüksek frekanslı işlem ve kullanıcı etkileşimlerini üstlenmektedir.

Bu iş bölümü modeli yalnızca genel ölçeklenebilirliği artırmakla kalmadı, aynı zamanda ETH'nin değer yakalama mantığını da güçlendirdi. Ana ağ, "küresel merkeziyetsiz defter" rolüne doğru ilerlerken, L2 ağlarının gelişimi ana ağın birleşik büyük defter olarak değerini daha da vurguladı.

EIP-1559'un tanıtımı, Ethereum anlatısının dönüşümündeki anahtar bir nokta. Bu öneri, Ethereum'un değer yakalama yöntemini yeniden şekillendirerek, artık ana ağdaki büyük miktardaki borsa işleminden elde edilen Gas gelirine bağımlı olmaktan çıkmasını sağladı ve bunun yerine L2 üzerinden sürekli "vergi" alımına yöneldi. Bu mekanizma tasarımı, tarihteki "vergi toplayıcı sistemi"ne benzemektedir; ana ağ, işlem hesaplama işlemlerinin nihai güvenilir defteri haline gelirken, L2, kullanıcıya yönelik yüksek frekanslı hizmetleri sağlamaktan sorumludur.

Dikkate değer olan, Ethereum'un her bir değer patlamasının, defter rolü olarak geniş uygulamasından kaynaklanmasıdır. 2017'deki ERC20 dalgasından, 2020'deki DeFi Yazı'na ve yakın zamanda ABD borsa tokenizasyonu ve RWA gibi finansal varlıkların zincire entegre edilmesiyle tetiklenebilecek yeni bir patlamaya kadar, Ethereum her zaman güvenilir bir defter rolünü oynamıştır.

Geleneksel finansal kurumlar için, defterin "güven, nihai sonuç ve güvenlik" özellikleri, zincire geçiş yapmanın temel faktörleridir. Bu, neden Robinhood gibi platformların Arbitrum gibi L2'ler üzerinde ABD hisse senedi token ticaret hizmetleri sunmayı seçtiğini de açıklamaktadır, çünkü bu işlemler nihayetinde Ethereum ana ağına geri dönecek ve burada tasfiye edilecektir.

Bu "ABD borsalarının zincire aktarılması" dalgası aslında Ethereum'un küresel finansal temizleme ve uzlaşma altyapısı olarak konumunu güçlendirdi, ayrıca onun "dünyanın defteri" rolünün uygulanabilirliğini ve gerçek talebini daha da doğruladı. Ethereum artık yalnızca gelecekteki zincir üstü uygulama manzaralarını vaat etmiyor, aynı zamanda giderek daha fazla gerçek dünyadaki ana akım varlıklar tarafından uzlaşma noktası olarak seçiliyor.

Bu açıdan bakıldığında, bu tür eğilimler sadece Ethereum L1'in değerinin onaylanması değil, aynı zamanda L2'nin değer yakalama mantığını derinlemesine yeniden yapılandıracak ve tüm Ethereum ekosisteminin teknik ve finansal altyapı arasında gerçek bir entegrasyonunu teşvik edecektir.

Gelecekte, Ethereum gerçekten yüz milyonlarca kullanıcıya ulaşabilir mi, bu sadece teknik yeteneklerine değil, aynı zamanda gerçek dünyanın Ethereum'un altyapısını yeterince kullanmaya istekli ve yetenekli olup olmadığına da bağlıdır.