Aptos Enflasyon Yönetim Sorunu: Topluluk AIP-119 önerisi üzerine sert tartışmalar yapıyor

Son zamanlarda, Aptos topluluğu, staking getirilerini düşürmeyi amaçlayan AIP-119 önerisi etrafında yoğun tartışmalar yürüttü. Destekçiler bunun enflasyonu bastırmak ve ekosistem likiditesini canlandırmak için gerekli bir adım olduğunu savunurken, karşıt görüşteki kişiler bu hamlenin ağın merkeziyetsiz temelini zayıflatabileceği ve hatta fon çıkışlarına yol açabileceği konusunda uyarıyor. Bu tartışma sadece APT token ekonomisinin geleceğini değil, aynı zamanda PoS halka açık blok zinciri yönetimindeki derin çelişkileri de yansıtıyor.

Teklif Toplulukta Farklılıklar Yarattı

AIP-119 önerisi, önümüzdeki üç ay boyunca Aptos'un temel staking ödül oranını her ay %1 oranında düşürmeyi önermektedir. Nihai hedef, yıllık getiri oranını yaklaşık %7'den %3,79'a düşürmektir. Destekçiler, bu önerinin yalnızca APT enflasyonunu hızla azaltmakla kalmayıp, aynı zamanda kullanıcıları fonlarını yalnızca pasif staking'e güvenmek yerine zincir üzerindeki diğer DeFi etkinliklerine yönlendirmeye teşvik edeceğini düşünüyor.

Ancak, muhalifler bir dizi endişe dile getirdiler. Onlar, staking ödüllerinin büyük ölçüde azaltılmasının küçük doğrulayıcılar üzerinde daha büyük bir etki yaratacağını ve birçok doğrulayıcının işletme maliyetlerini karşılayamadığı için ağdan ayrılabileceğini, dolaylı olarak Aptos ağının merkeziyetsizliğini zayıflatabileceğini düşünüyorlar. Ayrıca, düşürülen staking getirisi rekabetçi olmayabilir, bu da sermaye kaçış riski yaratır ve DeFi protokollerinin büyümesini ve kullanıcı katılımını etkileyebilir.

PoS Kamu Zincirinin Karşılaştığı Genel Sorunlar

Bu öneri, PoS kamu zinciri yönetiminde yaygın olarak bulunan çıkar çatışması sorununu yansıtmaktadır. Benzer mekanizmalara sahip birkaç kamu zincirini karşılaştırarak bu sorunu daha iyi anlayabiliriz:

1. Aptos: Mevcut yıllık arz artış oranı %7, her yıl %1,5 azaltmayı planlıyor ve 50 yılı aşkın bir süre sonra %3,25'lik yıllık alt limite ulaşacak. Stake oranı %76'ya kadar çıkıyor, ancak zincir üzerindeki ücretlerin yok edilmesi enflasyonu baskılamakta sınırlı bir etki sağlıyor.

2. Solana: Yıllık azalan bir enflasyon modeli benimsemekte, şu anda yaklaşık %4.58. Staking oranı yaklaşık %65. Son zamanlarda kabul edilen öneri, bazı ücretlerin yok edilmesini iptal ederek bunları doğrulayıcılara ödül olarak vermektedir.

3. Sui: Stake getirisi düşük (2.3%~2.5%), 100 milyar SUI'lik sert üst sınır var. Stake oranı yaklaşık %76.73, ancak bir ücret yakma mekanizması yok.

4. Cosmos: Stake gelirleri %14.26'ya kadar çıkıyor, stake oranı yaklaşık %59. Yüksek gelir olmasına rağmen, ATOM token fiyatı sürekli düşüyor.

Aptos'un Seçimi: Kısıtlama mı yoksa Açık Kaynak mı?

Şu anda, büyük PoS kamu zincirleri hâlâ enflasyon oranı ile ağ katılımı arasında bir denge arayışındadır. Aptos için, AIP-119 aracılığıyla "şişmeyi" düşünürken, bunun doğrulayıcı ekosistemi ve ağın merkeziyetsizliği üzerindeki potansiyel etkilerini de değerlendirmek önemlidir.

Radikal bir şekilde ödülleri azaltmak yerine, mevcut aşamada daha acil bir seçenek "açık kaynak" oluşturmak olabilir - yani ağın aktifliğini artırmak, daha fazla kaliteli projenin katılımını sağlamak ve böylece gerçekten refah içinde ve sürdürülebilir bir ekosistem inşa etmek. Bu belki de APT'nin uzun vadeli değerini destekleyen anahtar olacaktır.

Aptos, enflasyon sorununu çözmenin yanı sıra, ağının aktivitesini nasıl artıracağına da odaklanmalıdır. Şu anda, Aptos'un TVL'si yalnızca 1.1 milyar dolar olup, kamu blok zincirleri arasında 11. sıradadır. Tüm ağda 149 doğrulayıcı ve 495 tam düğüm bulunmaktadır. Bu veriler, Aptos ekosisteminin hala büyük bir gelişim potansiyeline sahip olduğunu göstermektedir.

Sonunda, Aptos'un enflasyonu kontrol etmek ve ağın büyümesini teşvik etmek arasında bir denge bulması gerekiyor. Ancak aktif ve çeşitli bir ekosistem inşa edilirse, APT'nin uzun vadeli değerini gerçekten destekleyebilir ve yoğun kamu zinciri rekabetinde öne çıkabilir.