USDC dondurma adresi olayı, Merkezi Olmayan Finans sektöründe merkezileşme riskine dair endişeleri artırdı
Son dönemlerde, bir USDC adresi kara listeye alındı ve 100.000 USD'lik varlık donduruldu. Bu olay, kripto para dünyasında geniş çapta tartışmalara yol açtı, özellikle hızlı gelişen Merkezi Olmayan Finans sektöründe önemli etkilere yol açabilir.
Bu yıl Mart ayında, COVID-19 pandemisinin etkisiyle kripto para piyasası büyük bir düşüş yaşadı ve merkezi olmayan stablecoin DAI de bu durumdan etkilendi. Krizi aşmak için MakerDAO topluluğu, teminat olarak USD ile bağlantılı USDC'yi getirmeye karar verdi. Ancak, USDC'yi ihraç eden taraf, yakın zamanda bir adresi kara listeye alıp varlıklarını dondurdu; bu hareket beklenmedikti.
USDC ihraççısı, bu eylemleri icra makamlarının talepleri doğrultusunda gerçekleştirdiklerini ancak daha fazla ayrıntı veremeyeceklerini belirtti. kara listeye alınan adresler artık USDC alamayacak ve bu adreslerdeki mevcut USDC'ler de transfer edilemeyecek.
Bu olay, DAI'nin tamamen merkeziyetsiz olmadığını ortaya koydu. DeFi borç verme protokolü Aave'in CEO'su, Maker Vault içindeki USDC'nin dondurulmasının, DAI'nin USD ile olan sabit kurunu etkileyebileceğini belirtti. Sektör uzmanları, teminatların kara listeye alınmasının DeFi protokollerinin temel işleyişini bozabileceğinden endişe ediyor.
Kripto şirketlerinin işletme ortamı görece rahat olsa da, yine de yasalara uymaları gerekmektedir. USDC ihraççısı, token transferlerini engelleme hakkına sahip olduklarını belirtmiştir. Bazı analistler, bunun kripto paraların merkeziyetsiz felsefesiyle çeliştiğini düşünmektedir.
Merkezi Olmayan Finans yatırımcıları, bunun sektörün hala merkeziyetçilik sorunları olduğunu vurguladığını düşünüyor. Bazı görüşler, bunun Bitcoin talebinin artmasına yol açabileceğini belirtiyor, çünkü Bitcoin hala bölünemez, engellenemez en iyi değer transfer aracıdır.
Bu olay, sektörde Merkezi Olmayan Finans'ın merkezileşme riskine dair endişeleri tetikledi ve insanların merkeziyetsizliğin anlamını ve uygulanma biçimini yeniden düşünmelerini sağladı. Gelecekte DeFi projeleri tasarlanırken, potansiyel düzenleyici risklerle başa çıkmak için merkeziyetsizliğin özüne daha fazla odaklanabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
7
Share
Comment
0/400
ServantOfSatoshi
· 6h ago
Merkeziyetçi mi yoksa merkeziyetsiz mi?
View OriginalReply0
HashBrownies
· 6h ago
BTC ile oynamak gerçekten önemli, merkeziyetsizlikten neyi konuşuyoruz ki?
View OriginalReply0
GasOptimizer
· 6h ago
Veriler, USDT'nin risk yönetim verimliliğinin %23,7 daha yüksek olduğunu göstermektedir.
View OriginalReply0
GweiTooHigh
· 6h ago
Daha önceden söyledim, usdc bir tuzak.
View OriginalReply0
AllInAlice
· 6h ago
Merkezi Olmayan Finans eninde sonunda düşük konfigürasyonlu bir bankadır.
USDC donması olayı, Merkezi Olmayan Finans sektöründe merkezileşme riski kaygılarına yol açtı.
USDC dondurma adresi olayı, Merkezi Olmayan Finans sektöründe merkezileşme riskine dair endişeleri artırdı
Son dönemlerde, bir USDC adresi kara listeye alındı ve 100.000 USD'lik varlık donduruldu. Bu olay, kripto para dünyasında geniş çapta tartışmalara yol açtı, özellikle hızlı gelişen Merkezi Olmayan Finans sektöründe önemli etkilere yol açabilir.
Bu yıl Mart ayında, COVID-19 pandemisinin etkisiyle kripto para piyasası büyük bir düşüş yaşadı ve merkezi olmayan stablecoin DAI de bu durumdan etkilendi. Krizi aşmak için MakerDAO topluluğu, teminat olarak USD ile bağlantılı USDC'yi getirmeye karar verdi. Ancak, USDC'yi ihraç eden taraf, yakın zamanda bir adresi kara listeye alıp varlıklarını dondurdu; bu hareket beklenmedikti.
USDC ihraççısı, bu eylemleri icra makamlarının talepleri doğrultusunda gerçekleştirdiklerini ancak daha fazla ayrıntı veremeyeceklerini belirtti. kara listeye alınan adresler artık USDC alamayacak ve bu adreslerdeki mevcut USDC'ler de transfer edilemeyecek.
Bu olay, DAI'nin tamamen merkeziyetsiz olmadığını ortaya koydu. DeFi borç verme protokolü Aave'in CEO'su, Maker Vault içindeki USDC'nin dondurulmasının, DAI'nin USD ile olan sabit kurunu etkileyebileceğini belirtti. Sektör uzmanları, teminatların kara listeye alınmasının DeFi protokollerinin temel işleyişini bozabileceğinden endişe ediyor.
Kripto şirketlerinin işletme ortamı görece rahat olsa da, yine de yasalara uymaları gerekmektedir. USDC ihraççısı, token transferlerini engelleme hakkına sahip olduklarını belirtmiştir. Bazı analistler, bunun kripto paraların merkeziyetsiz felsefesiyle çeliştiğini düşünmektedir.
Merkezi Olmayan Finans yatırımcıları, bunun sektörün hala merkeziyetçilik sorunları olduğunu vurguladığını düşünüyor. Bazı görüşler, bunun Bitcoin talebinin artmasına yol açabileceğini belirtiyor, çünkü Bitcoin hala bölünemez, engellenemez en iyi değer transfer aracıdır.
Bu olay, sektörde Merkezi Olmayan Finans'ın merkezileşme riskine dair endişeleri tetikledi ve insanların merkeziyetsizliğin anlamını ve uygulanma biçimini yeniden düşünmelerini sağladı. Gelecekte DeFi projeleri tasarlanırken, potansiyel düzenleyici risklerle başa çıkmak için merkeziyetsizliğin özüne daha fazla odaklanabilir.