Blok Zinciri Regülasyon Reformu: ABD'nin Önemli İtişleyicileri ve Talepleri

Amerika Birleşik Devletleri Blok Zinciri sektörü ciddi bir düzenleyici zorlukla karşı karşıya. Bazı etkili şirketler, dernekler ve bireyler, Blok Zinciri teknolojisinin yeni gerçeklerine daha iyi uyum sağlamak için mevcut düzenleyici çerçevenin reform edilmesi çağrısında bulunuyor. Aşağıda, alfabetik sıraya göre düzenlenmiş ana itici güçler ve onların temel talepleri yer almaktadır:

Anderson Horowitz Fonu (A16Z)

A16Z kripto fonunun genel ortağı Katie Haun, şunları düşünüyor:

• Kik örneği, kripto para düzenlemesi açısından önemli bir netlik taşımaktadır.
• Mevcut menkul kıymet düzenlemesinin modernleşmesini destekleyerek Blok Zinciri teknolojisine uyum sağlamak

Blok Zinciri Derneği ( Blockchain Association )

Bu Washington merkezli endüstri örgütü savunuyor:

• Blok Zinciri politikası açık bir karar alma sürecinde belirlenmelidir.
• Kongre, kripto para birimlerinin etkisini anlamaya açık bir tutum sergilemelidir.
• Kik davası, açık Blok Zinciri ekosistemi üzerinde önemli bir etkiye sahiptir.

Milletvekili

Bazı milletvekilleri Beyaz Saray ve SEC'ye mektup gönderdi ve şunları talep etti:

• Blok Zinciri Teknolojisi Forumu Düzenleme
• Yönetim planına Blok Zinciri teknolojisini dahil etme
• Dijital tokenlerin ne zaman menkul kıymet olarak değerlendirileceğini netleştirin
• Yenilikçilere daha spesifik rehberlik sağlamak için SEC'in kullanabileceği araçlar hakkında açıklama

Kongre Blok Zinciri Çalışma Grubu (Congressional Blockchain Caucus)

Bu grup üç yasa teklifi sundu, ana içerikleri şunlardır:

• Öncelikle Blok Zinciri teknolojisini geliştirin
• Uygun bir ortam yaratmak, Amerika Birleşik Devletleri özel sektörünün Blok Zinciri yeniliklerini yönlendirmesine izin vermek
• Blok Zinciri ağına uygunsuz kısıtlamalar getirmekten kaçının
• Blok Zinciri ile ilgili hizmetler için öngörülebilir, kolay, tutarlı ve basit bir hukuki ortam sağlamak

Dijital Ticaret Odası ( Chamber of Digital Commerce )

Dernek çağrıda bulunuyor:

• Uygulama öncesinde politika ve düzenleyici gereklilikleri açıkça belirlemek
• Düzenleyici derlemeleri önlemek
• Amerika Birleşik Devletleri Blok Zinciri stratejisini koordine eden resmi bir kurum oluşturmak

Daire

Circle CEO Jeremy Allaire, şunları savunuyor:

• 20. yüzyılda oluşturulan yasaların 21. yüzyılda yaratılan teknolojilere uygulanmasını durdurun
• Birçok token projesi, Havaii testi için kritik unsurlara sahip değildir ve menkul kıymet olarak değerlendirilmemelidir.

Coin Center

Bu organizasyon şunu düşünüyor:

• Düzenleyici kurumlar, Huwei testine uygun olmayan yenilikleri soğutmamaya dikkat etmelidir.
• Yüksek derecede merkeziyetsiz kripto para birimleri menkul kıymet düzenlemelerine tabi olmamalıdır.

Cooley Hukuk Bürosu

Bu hukuk bürosu, SEC'nin kripto para birimlerini düzenlemek için doğru kurum olmayabileceğini ima etti.

Elektronik Sınır Vakfı(Electronic Frontier Foundation)

EFF iddia ediyor:

• Bilgisayar kodu, anayasa tarafından korunan bir ifade özgürlüğüdür.
• SEC'nin mevcut düzenlemeleri Blok Zinciri yeniliklerini engelleyebilir.

Christopher Giancarlo(

Eski CFTC Başkanı destekliyor:

• Dağıtık defter teknolojisi için "zararsız" düzenleme benimsemek
• Mevcut düzenleyici çerçeveyi yeniden gözden geçirmek, dijital çağda hala etkili olmasını sağlamak

Kik

Kik, SEC'ye meydan okuyor ve şunları savunuyor:

• Huwei testinden vazgeç
• Kripto paraları denetlemeyin
• Girişimcilerin token modeli aracılığıyla yenilik yapmalarına izin verin

Kraken

Bu borsa, kripto para borsalarına menkul kıymet yasası düzenleme çerçevesinin uygulanmasına karşı çıkmakta ve şunları düşünmektedir:

• Mevcut sermaye piyasası yasalarına uygun kripto varlıklar ile yalnızca ödeme aracı olarak kullanılan kripto varlıkların ayırt edilmesi gerekmektedir.
• Borsa için menkul kıymetler yasası denetim çerçevesinin uygulanması ne gerekli ne de uygundur

Messari

Şirket, kendini ifşa etme sisteminin SEC'in bazı endişelerini büyük ölçüde hafifletebileceğini düşünüyor.

Hester Pierce)Hester Pierce(

SEC komiseri Peirce savunuyor:

• Kripto Para ETF'sinin Onayı
• Fonksiyonel ağlarda kullanılan tokenler menkul kıymetler kapsamına girmez.
• SEC yeniliği öldürmemelidir
• Kripto para birimlerine daha uygun yeni bir düzenleyici çerçeve oluşturmayı düşünün.

Ripple)Ripple(

Ripple şöyle düşünüyor:

• SEC'nin düzenleyici belirsizliği, ilerlemeyi engelliyor
• SEC daha fazla açıklama yapmalı, uygulayıcı faaliyetler yerine.

Token Sınıflandırma Yasası )Token Taxonomy Act (

Bu tasarının ana içeriği şunları içerir:

• Dijital token tanımının eksik olduğu sermaye piyasası kanunundaki sorunu düzeltmek
• SEC'in kamu anahtar kriptografisi ile korunan dijital birimlerin düzenlenmesinde reform yapmasını yönlendirmek
• Kripto para işlemleri için vergi muafiyeti uygulamak

Birlik Meydanı Sermayesi ) Union Square Ventures (

Şirket, şunları düşünmektedir:

• Kripto para ağları şirketlerden farklıdır, kripto paralar menkul kıymetlerden farklıdır.
• SEC, çoğu kripto varlığın birer mal, para veya utilite aracı olduğunu anlamıyor gibi görünüyor.
• SEC yeni düzenleyici kurallar geliştirmeyi düşünmelidir.

Wyoming

Eyalet, Amerika Birleşik Devletleri'nde kapsamlı dostane bir yasal çerçeve sunan tek eyalet olarak 13 adet Blok Zinciri yasası belirledi. Ana içerik şunlardır:

• Bireylerin dijital varlıklar üzerindeki doğrudan mülkiyetini kabul etmek
• Finans Teknolojisi Düzenleme Kum Sandığı Oluşturma
• Yetkilendirilmiş yeni nesil eyalet düzeyinde özel tasarruf kurumları, Blok Zinciri hizmetleri için bankacılık hizmeti sunacak.

Genel olarak, bu sesler düzenleyici kurumların daha açık ve esnek bir tutum benimsemelerini, blok zinciri teknolojisinin benzersiz doğasına uyum sağlamak için yeni bir düzenleyici çerçeve oluşturmalarını talep ediyor. Mevcut düzenleme yöntemlerinin yeniliği boğabileceğini ve ABD'nin bu alanda diğer ülkelerin gerisinde kalmasına neden olabileceğini düşünüyorlar.