Son günlerde, ABD Kongresi'nde dijital varlık yasası etrafındaki tartışmalar giderek şiddetlendi. Temsilciler Meclisi'ndeki Demokrat Parti üst kademe, Cumhuriyetçiler tarafından önerilen üç adet Kripto Varlıklar yasasına yönelik bir yanıt stratejisi açıkladı ve bu durum siyaset camiasında geniş bir takibi tetikledi.

Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi'nin kıdemli üyesi Maxine Waters ve Dijital Varlıklar Alt Komitesi üyesi Stephen Lynch, Demokratik kampı bu "tehlikeli" yasaları desteklemeye çalışan Cumhuriyetçilere karşı öne geçeceklerini açıkladılar. Daha önce Cumhuriyetçi liderler, ödeme stabil coinleri, kripto varlıklar yapısı ve merkezi bankalar dijital para birimi (CBDC) ile ilgili yasaları tartışmayı planladıklarını belirtmişlerdi.

Waters sert bir şekilde eleştirerek, "Cumhuriyetçiler tehlikeli bir şifreleme yasası setini aceleyle ileri sürüyorlar, bu yasalar gerekli tüketici koruma önlemlerinden ve ulusal güvenlik kılavuz ilkelerinden yoksun," dedi. Ayrıca bunun Kongre'yi bazı tartışmalı şifreleme işlemlerine dahil edebileceğini de ima etti.

Lynch, şöyle belirtmiştir: "Cumhuriyetçi meslektaşlarım, kripto endüstrisine hizmet etmekte aşırı hevesli görünüyorlar, oysa bu alandaki açıklar ve potansiyel kötüye kullanım risklerini göz ardı ediyorlar."

Şu anda, Cumhuriyetçilerin Temsilciler Meclisi'nde bu üç şifreleme yasasını geçirecek yeterli oyu alıp almayacağı belirsiz. Dikkate değer bir şekilde, stabilcoinlerle ilgili GENIUS yasası Senato'dan geçti, ancak birçok şifreleme yasası tartışması genellikle bazı siyasi figürlerin şifreleme yatırımlarıyla bağlantılı hale geliyor ve bu daha fazla tartışmaya yol açıyor.

GENIUS yasası dışında, Cumhuriyetçi milletvekilleri ayrıca merkez bankası dijital para birimi denetimine karşı yasaları gözden geçirmeyi ve dijital varlık pazar yapısını oluşturmayı amaçlayan CLARITY yasasını planlıyorlar.

Beyaz Saray kripto danışmanları, GENIUS yasasının hızlı bir şekilde başkanın masasına ulaşabileceğini öngörüyor, ancak bu sürecin iki parti arasındaki sert tartışmalardan etkilenebileceği belirtiliyor.

Dijital varlıkların finans alanındaki etkisinin giderek artmasıyla birlikte, bu yasama mücadelesi yalnızca kripto varlıkların gelecekteki gelişimi ile ilgili değil, aynı zamanda ABD siyasetinin yeni finansal teknolojilere karşı farklı tutum ve endişelerini de yansıtıyor. Sonuç ne olursa olsun, bu tartışma ABD ve hatta dünya genelindeki kripto varlık düzenleyici çerçevesi üzerinde derin bir etki yaratacaktır.