Cüzdan ödeme ana şirketi, dün öğleden sonra Taipei Bölge Mahkemesi tarafından kapatıldı. Sebep, Taishan Enterprises'ın yeni ekibinin 3.6 milyar yatırımın geri alınmasını talep etmesi ve daha önceki hisse senedi işleminin geçersiz olduğunu iddia etmesidir. Mahkeme de geçici icra onayladı ve bu durum yaklaşık 7 milyon kullanıcının fon güvenliğine ilişkin endişelerini artırdı. Cüzdan elektronik ödemesi bu duruma, ana şirketin bağımsız bir şekilde faaliyet gösterdiğini ve güvenilir bir mekanizmanın mevcut olduğunu vurgulayarak yanıt verdi, etkilenmediğini belirtti.
( Kapak resmi United News Network'ten alınmıştır )
36 milyar yuan yatırım ihtilafı: Taishan, Street口金科'dan "geçersiz" hisse senedi işlemlerini geri talep ediyor
Central News Agency'nin haberine göre, gıda devi Taişan Şirketi ile Jie Kou Finansal Teknoloji arasındaki anlaşmazlık, 2023 yılının Mayıs ayında Taişan'ın eski yönetim kurulu başkanı Zhan Jingchao'nun döneminde kabul edilen önemli bir yatırım projesinden kaynaklanıyor. O dönemde, Jie Kou Finansal Teknoloji'nin %40.39 hissesinin 35.958 milyar yuan karşılığında alınmasına karar verildi ve sözleşme imzalandı.
Sonrasında, Longbang Grubu, Taishan'ın yarısından fazlasına sahip olduktan ve yeni yönetim ekibi göreve başladıktan sonra, bu yönetim kurulunun usulünün yasadışı olduğunu ve kararın geçersiz olduğunu iddia etti. Bununla ilgili olarak dava açtı ve yatırım tutarının geri ödenmesini talep etti. Mahkeme birinci derece 2024 yılının Mayıs ayında Taishan lehine karar verdi, JieKou JinKe toplam anaparayı geri ödemek zorunda ve %5 yıllık faiz eklenmelidir.
Fon geri ödemelerini hızlandırmak için, Taishan mahkeme kararıyla 11.986 milyon yuan teminat sağlamış ve geçici icra izni almıştır. İlk icra hedefi, Jie Kou Jin Ke'nin banka hesabıydı, ancak hesap "neredeyse sıfıra" inmişti. Kuzey Mahkemesi'nin katipleri ve Taishan'ın atadığı avukat, dün Jie Kou Jin Ke'nin genel merkezine giderek mülkü haczetti.
( StreetPay 4.08 milyon satın alarak Jingcheng Securities'i mi alıyor: "Yatırım, Tasarruf, Ödeme" tek durak uygulaması mı? )
Kuzey Avlu baskın hareketi başarısız oldu: Sokak köşesindeki Jinke insanları terk etti, varlıkların ait olduğu yer tespit edilemiyor.
Dün (10) öğleden sonra, Kuzey Mahkemesi İcra Dairesi'nden bir yargı memuru, polis eşliğinde, Chang'an Doğu Caddesi'nde bulunan Jiekou Fintech merkezine giderek mühürleme işlemi gerçekleştirdi. Ancak, yalnızca başkan Hu Yijia ortalıkta görünmedi, Jiekou Ödeme'nin yaklaşık 300 çalışanı da aniden evden çalışma talimatı aldı ve sadece Jiekou Ödeme Genel Müdürü Fan Tingzhen orada bulunarak durumu ele aldı.
Aynı zamanda, icra mahallinde şekil ve görünüm ilkesine göre, taşınmazların borçlu olan Street口金科'ya ait olup olmadığını belirlemek mümkün olmadı. Ayrıca, mahallin üçüncü şahsı olan Street口 ödeme şirketi itirazda bulunduğundan, icra memuru nihayetinde gerçek bir haciz işlemi gerçekleştirmedi.
Mahkeme, "Sonrasında alacaklı Taishan tarafından sağlanan varlık bilgilerine dayanarak, haciz işlemlerini yeniden planlayacağız." dedi. Jie Kou Jin Ke ise yasal olarak temyiz başvurusunda bulunduklarını ve mahkeme sürecine tamamen uyacaklarını vurguladı.
Jiekou Ödeme endişeleri ortadan kaldırdı: Yan şirket bağımsız bir varlık, fon güvenliği tehlikede değil.
Bu olayın patlak vermesi, şüphesiz, piyasanın Jiekou Ödeme kullanıcılarının fonlarının etkilenip etkilenmeyeceği konusundaki yüksek dikkatini çekti. Yaklaşık 7 milyon kullanıcının endişeleri karşısında, Jiekou Ödeme aynı gün bir açıklama yaptı ve kendisinin, ana şirketi Jiekou Teknoloji ile hukuki ve mali olarak bağımsız bir varlık olduğunu vurguladı.
Tüm kullanıcıların yükleme miktarları ve işlem fonları %100 güvenli bir şekilde saklanmaktadır ve ana şirketin mali operasyonlarıyla herhangi bir bağlantısı yoktur. Şu anda şirketin genel operasyonları istikrarlıdır, iş ortaklıkları ve para akışı sıralaması her şey normale dönmüştür, bu nedenle kullanıcıların aşırı endişelenmesine gerek yoktur.
Yönetim hakkı mücadelesinden yatırım anlaşmazlığına: Taishan ve Ciekou kesişimi neden?
Cüzdan Taishan davasıyla ilgili olarak dışarıda birçok şüphe var. Bunlar arasında, Taishan'ın iki yıl önce Zhan ailesi ile Longbang arasındaki yönetim mücadelesi sırasında, o zamanki yönetim kurulu başkanı Zhan Jingchao'nun neden önceden yasadışı bir süreçte "Quan Jia"nın neredeyse %19 hissesini hızla elden çıkardığı ve görevden ayrılmadan önce sürekli zarar eden bir cüzdan şirketine neden yatırım yapmak istediği var. İki şirketin işbirliği fırsatı neydi?
Bu büyük ölçekli yatırım ihtilafı, Taishan'ın eski ve yeni yönetim hakları arasındaki pozisyon farklarını gündeme getiriyor ve Taishan'ın büyük işlemlerde içsel bir uzlaşma eksikliği ve prosedürel kusurlar konusundaki gerçek endişelerini ortaya koyuyor. Sokak Kapısı Fintech, halka açılmayı hedefleyen bir finansal teknoloji girişimi olarak, şirket yönetimi, varlık bölüşümü ve bu davaya yönelik tutumu, yargı, sanayi ve yatırımcıların dikkat odağı haline geldi.
Bu makalede, StreetPay'in ana şirketi Kuzey Mahkemesi tarafından kapatıldı, Taishan 36 milyar yatırım talep etti: Hisse senedi işlemi geçersizdir. İlk olarak Blockchain News ABMedia'da ortaya çıktı.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Jiekou Ödeme'nin ana şirketi Kuzey Mahkemesi tarafından kapatıldı, Taishan 36 milyar yatırım talep etti: Hisse senedi işlemi geçersiz
Cüzdan ödeme ana şirketi, dün öğleden sonra Taipei Bölge Mahkemesi tarafından kapatıldı. Sebep, Taishan Enterprises'ın yeni ekibinin 3.6 milyar yatırımın geri alınmasını talep etmesi ve daha önceki hisse senedi işleminin geçersiz olduğunu iddia etmesidir. Mahkeme de geçici icra onayladı ve bu durum yaklaşık 7 milyon kullanıcının fon güvenliğine ilişkin endişelerini artırdı. Cüzdan elektronik ödemesi bu duruma, ana şirketin bağımsız bir şekilde faaliyet gösterdiğini ve güvenilir bir mekanizmanın mevcut olduğunu vurgulayarak yanıt verdi, etkilenmediğini belirtti.
( Kapak resmi United News Network'ten alınmıştır )
36 milyar yuan yatırım ihtilafı: Taishan, Street口金科'dan "geçersiz" hisse senedi işlemlerini geri talep ediyor
Central News Agency'nin haberine göre, gıda devi Taişan Şirketi ile Jie Kou Finansal Teknoloji arasındaki anlaşmazlık, 2023 yılının Mayıs ayında Taişan'ın eski yönetim kurulu başkanı Zhan Jingchao'nun döneminde kabul edilen önemli bir yatırım projesinden kaynaklanıyor. O dönemde, Jie Kou Finansal Teknoloji'nin %40.39 hissesinin 35.958 milyar yuan karşılığında alınmasına karar verildi ve sözleşme imzalandı.
Sonrasında, Longbang Grubu, Taishan'ın yarısından fazlasına sahip olduktan ve yeni yönetim ekibi göreve başladıktan sonra, bu yönetim kurulunun usulünün yasadışı olduğunu ve kararın geçersiz olduğunu iddia etti. Bununla ilgili olarak dava açtı ve yatırım tutarının geri ödenmesini talep etti. Mahkeme birinci derece 2024 yılının Mayıs ayında Taishan lehine karar verdi, JieKou JinKe toplam anaparayı geri ödemek zorunda ve %5 yıllık faiz eklenmelidir.
Fon geri ödemelerini hızlandırmak için, Taishan mahkeme kararıyla 11.986 milyon yuan teminat sağlamış ve geçici icra izni almıştır. İlk icra hedefi, Jie Kou Jin Ke'nin banka hesabıydı, ancak hesap "neredeyse sıfıra" inmişti. Kuzey Mahkemesi'nin katipleri ve Taishan'ın atadığı avukat, dün Jie Kou Jin Ke'nin genel merkezine giderek mülkü haczetti.
( StreetPay 4.08 milyon satın alarak Jingcheng Securities'i mi alıyor: "Yatırım, Tasarruf, Ödeme" tek durak uygulaması mı? )
Kuzey Avlu baskın hareketi başarısız oldu: Sokak köşesindeki Jinke insanları terk etti, varlıkların ait olduğu yer tespit edilemiyor.
Dün (10) öğleden sonra, Kuzey Mahkemesi İcra Dairesi'nden bir yargı memuru, polis eşliğinde, Chang'an Doğu Caddesi'nde bulunan Jiekou Fintech merkezine giderek mühürleme işlemi gerçekleştirdi. Ancak, yalnızca başkan Hu Yijia ortalıkta görünmedi, Jiekou Ödeme'nin yaklaşık 300 çalışanı da aniden evden çalışma talimatı aldı ve sadece Jiekou Ödeme Genel Müdürü Fan Tingzhen orada bulunarak durumu ele aldı.
Aynı zamanda, icra mahallinde şekil ve görünüm ilkesine göre, taşınmazların borçlu olan Street口金科'ya ait olup olmadığını belirlemek mümkün olmadı. Ayrıca, mahallin üçüncü şahsı olan Street口 ödeme şirketi itirazda bulunduğundan, icra memuru nihayetinde gerçek bir haciz işlemi gerçekleştirmedi.
Mahkeme, "Sonrasında alacaklı Taishan tarafından sağlanan varlık bilgilerine dayanarak, haciz işlemlerini yeniden planlayacağız." dedi. Jie Kou Jin Ke ise yasal olarak temyiz başvurusunda bulunduklarını ve mahkeme sürecine tamamen uyacaklarını vurguladı.
Jiekou Ödeme endişeleri ortadan kaldırdı: Yan şirket bağımsız bir varlık, fon güvenliği tehlikede değil.
Bu olayın patlak vermesi, şüphesiz, piyasanın Jiekou Ödeme kullanıcılarının fonlarının etkilenip etkilenmeyeceği konusundaki yüksek dikkatini çekti. Yaklaşık 7 milyon kullanıcının endişeleri karşısında, Jiekou Ödeme aynı gün bir açıklama yaptı ve kendisinin, ana şirketi Jiekou Teknoloji ile hukuki ve mali olarak bağımsız bir varlık olduğunu vurguladı.
Tüm kullanıcıların yükleme miktarları ve işlem fonları %100 güvenli bir şekilde saklanmaktadır ve ana şirketin mali operasyonlarıyla herhangi bir bağlantısı yoktur. Şu anda şirketin genel operasyonları istikrarlıdır, iş ortaklıkları ve para akışı sıralaması her şey normale dönmüştür, bu nedenle kullanıcıların aşırı endişelenmesine gerek yoktur.
Yönetim hakkı mücadelesinden yatırım anlaşmazlığına: Taishan ve Ciekou kesişimi neden?
Cüzdan Taishan davasıyla ilgili olarak dışarıda birçok şüphe var. Bunlar arasında, Taishan'ın iki yıl önce Zhan ailesi ile Longbang arasındaki yönetim mücadelesi sırasında, o zamanki yönetim kurulu başkanı Zhan Jingchao'nun neden önceden yasadışı bir süreçte "Quan Jia"nın neredeyse %19 hissesini hızla elden çıkardığı ve görevden ayrılmadan önce sürekli zarar eden bir cüzdan şirketine neden yatırım yapmak istediği var. İki şirketin işbirliği fırsatı neydi?
Bu büyük ölçekli yatırım ihtilafı, Taishan'ın eski ve yeni yönetim hakları arasındaki pozisyon farklarını gündeme getiriyor ve Taishan'ın büyük işlemlerde içsel bir uzlaşma eksikliği ve prosedürel kusurlar konusundaki gerçek endişelerini ortaya koyuyor. Sokak Kapısı Fintech, halka açılmayı hedefleyen bir finansal teknoloji girişimi olarak, şirket yönetimi, varlık bölüşümü ve bu davaya yönelik tutumu, yargı, sanayi ve yatırımcıların dikkat odağı haline geldi.
Bu makalede, StreetPay'in ana şirketi Kuzey Mahkemesi tarafından kapatıldı, Taishan 36 milyar yatırım talep etti: Hisse senedi işlemi geçersizdir. İlk olarak Blockchain News ABMedia'da ortaya çıktı.