Web3 Token üretiminin değişimi: VC'nin öncülüğünden topluluk odaklılığa

Son zamanlarda birçok Web3 token projesinin üretim verileri, VC oranının genellikle %10-%30 arasında olduğunu ve önceki dönemlerle kıyaslandığında fazla bir değişiklik göstermediğini ortaya koyuyor. Çoğu proje, topluluğa token dağıtmak için hala airdrop yöntemini tercih ediyor, ancak bu yöntemin bazı sorunları var. Kullanıcılar genellikle airdrop aldıktan hemen sonra satıyor, bu da piyasada büyük bir satış baskısına yol açıyor. Son birkaç yıldır bu fenomen devam ediyor ve token dağıtım yöntemi belirgin bir değişiklik göstermedi. Token fiyat performansına bakıldığında, VC destekli tokenlerin genellikle kötü performans gösterdiği ve üretim sonrası tek taraflı bir düşüş trendi sergilediği görülüyor.

Birçok proje arasında, bir proje farklı bir strateji benimsemiştir ve %4'lük bir Token'ı IDO aracılığıyla dağıtmaktadır; IDO piyasa değeri yalnızca 20 milyon dolardır. Ayrıca, iki proje toplam Token arzının %50'sinden fazlasını adil bir şekilde dağıtma yöntemiyle dağıtmayı seçerken, az sayıda VC ve KOL ile büyük oranda topluluk fonlaması yapmayı birleştirmiştir. Topluluğa sağlanan bu avantajların kabul görmesi daha kolay olabilir. Proje sahipleri artık büyük miktarda Token bulundurmuyor, ancak piyasada alım yaparak Token'ları geri alabilirler, hem topluluğa olumlu bir sinyal iletmiş olurlar hem de daha düşük fiyatla Token'ları geri alabilirler.

Memecoin pazarındaki atmosfer son zamanlarda durgun. Bireysel yatırımcılar, Memecoin'in esasen hala çeşitli tarafların kontrolünden kurtulamadığını fark ettikçe, bu tür token üretimi adil bir hale gelmeyi kaybetti. Kısa vadede yaşanan ani kayıplar, kullanıcı beklentilerini hızla etkiliyor; bu tür üretim stratejisinin aşamalı bir sona yaklaşmış olabileceği düşünülüyor. AI Agent anlatımı, piyasada bir ilgi yaratmış olsa da, aslında Memecoin'in özünü değiştirmedi. "Değer yatırımı" kılıfı altında çok sayıda AI Memecoin projesi ortaya çıkarken, topluluk destekli token'lar genellikle kötü niyetli fiyat manipülasyonuna maruz kalıyor ve bu durum projelerin uzun vadeli gelişimine olumsuz etki ediyor.

VC'nin token üretimi ile karşılaştığı ana sorun, üretim aşamasında erken avantaj elde edememektir. Kullanıcılar, artık token alımında ideal getiri beklememekte, çünkü proje sahipleri ve borsa büyük miktarda token bulundurdukları için adaletsiz bir konumda olduklarını düşünmektedirler. Aynı zamanda, bu döngüde VC'nin geri dönüş oranları önemli ölçüde azalmış, yatırım miktarları da buna bağlı olarak düşmüştür. Kullanıcıların borsalarda alım yapma isteksizliği ile birlikte, VC token üretimi büyük zorluklarla karşı karşıya kalmaktadır.

Piyasada sıkça görülen token üretimi sonrasında hemen düşüş yaşanması, kullanıcıların algısını güçlendirerek "kötü paraların iyi paraları kovması" durumuna yol açtı. Risklerin son derece yüksek olduğunu bilmesine rağmen, küçük yatırımcılar intikam amaçlı kısa pozisyon alma davranışı sergileyebilir. Vadeli işlemler piyasasında kısa pozisyonların durumu zirveye ulaştığında, proje sahipleri ve borsalar da zorunlu olarak kısa pozisyona katılabilir. Bu, token üretiminden sonra düşüş eğilimini daha da artırmakta ve piyasayı korumak isteyen ekiplerin sayısı giderek azalmaktadır.

Bu zorluklarla karşı karşıya, yeni bir token üretim modeli ortaya çıkıyor: önde gelen KOL'lerin ve az sayıda VC'nin birleşimi ile büyük oranda topluluk lansmanı, düşük piyasa değeri soğuk başlangıç yöntemi ile projeyi ilerletmek. Bu model, KOL'lerin etkisiyle bir konsensüs oluşturarak, kazancı önceden kilitlerken, yüksek likidite ile piyasa derinliği elde eder. Kısa vadeli kontrol avantajından feragat edilse de, uyumlu piyasa mekanizması ile ayı piyasası sırasında token'ları düşük fiyatla geri almak mümkündür.

Bir projenin IDO modeli yeni bir denemeyi sergiliyor. Zincir üzerinde şeffaf bir IDO süreci aracılığıyla, cüzdanlara yeni kullanıcılar kazandırılırken, adil katılım fırsatları da sağlanıyor. Proje sahipleri, piyasa yapıcı işlemleriyle fiyatların makul bir şekilde artmasını garanti edebilirler. Bu yöntem, proje sahipleri ile VC'ler arasındaki şeffaflık konusundaki çatışmayı çözüyor ve aynı zamanda geleneksel merkezi borsaların karşılaştığı sorunlar için yeni bir çözüm önerisi sunuyor.

Genel olarak, kullanıcılar ile proje sahipleri arasındaki temel çatışma fiyatlandırma ve adalet üzerinedir. Adil lansman veya IDO, kullanıcıların token fiyatlandırma beklentilerini karşılamayı amaçlamaktadır. Sadece token'ları adil bir şekilde topluluğa sunarak ve sürekli olarak teknolojik yol haritasını ilerleterek, projenin gerçek değer artışını sağlamak mümkündür.