"öfke-istifa": DAO yönetiminde hak koruma mekanizması
DAO (Merkeziyetsiz Otonom Organizasyon) alanında, "öfke-istifa" kavramı giderek daha fazla ilgi çekiyor. Daha fazla DAO'nun çatallaşma, kurucuların ayrılması veya tasfiye gibi durumlarla karşılaşmasıyla, bu terim çeşitli haberlerde sıkça yer alıyor. Ancak, "öfke-istifa"nın anlaşılmasında birçok yanlış anlama mevcut; hatta bazı yabancı profesyonel medya da bu kavramı sıklıkla yanlış kullanıyor.
"öfke-istifa"nin kökeni
2019 yılında, Ethereum Denver Konferansı'nda Moloch v1 protokolü tanıtıldı. Bu, bağış amaçlı DAO'lar oluşturmak için basit bir protokoldür ve temel kodu sadece 400'den fazla satırdan oluşmaktadır. Diğer karmaşık DAO işletim sistemlerine kıyasla, Moloch v1 daha anlaşılır ve kullanımı kolaydır, toplu fon yönetimi için kolaylık sağlar.
DAO yönetiminde, azınlık görüşlerin kaçınılmaz olduğu durumlar vardır. Genellikle, karar alma süreci "azınlık, çoğunluğa tabi" ilkesine dayanır, ancak bu durum çoğunluğun güç kötüye kullanımına ve azınlığın çıkarlarının ihlal edilmesine yol açabilir. Bu tür riskleri önlemek için, Moloch protokolü "öfke-istifa" mekanizmasını tanıtmıştır.
"öfke-istifa"'nın çalışma şekli
Bir üye bir öneriye karşı çıktığında ancak onun geçmesini engelleyemediğinde, Moloch protokolü 7 günlük bir süre tanır. Bu süre zarfında, muhalifler "öfke-istifa" seçeneğini seçerek öneri uygulanmadan önce sözleşmedeki kalan haklarını geri alabilirler.
"öfke-istifa"nin temel özellikleri şunlardır:
Akıllı sözleşmelerle zorunlu kılınır
Sadece bir önceki turda karşı oy kullanan üyeler için geçerlidir.
Sadece teklifin kabul edildiği ancak uygulanmadığı bir süre içinde yapılabilir.
Çıkış yapanlar yalnızca sözleşmedeki kalan payları geri alabilir.
Dikkate değer olan, "öfke-istifa"nın üyelerin DAO hazine fonuna doğrudan, izlenebilir bir tarihsel katkıda bulunmasını gerektirmesidir. Hazineye katkıda bulunmayan üyeler bu işlemi gerçekleştiremez.
İlginçtir ki, Moloch V1 protokolünde, "öfke-istifa" protokolden fon çekmenin tek yoludur, desteklenen proje tarafları bile fonları bu yöntemle almak zorundadır.
"öfke-istifa"nin evrimi
Moloch v1 protokolü başarıyla tamamlandıktan sonra, birçok ekip bunun üzerine Moloch v2'yi geliştirdi. Yeni sürüm, ortak yatırımları destekleyen bir özellik ekleyerek ticari uygulama alanını genişletti. Bu, Investment DAO'nun bir patlamasını tetikledi ve The LAO, Flamingo, MetaCartel gibi bazı tanınmış projeler ortaya çıktı.
Investment DAO, Moloch V2 çerçevesi ve onun varyasyonlarına dayanmaktadır ve aynı zamanda "öfke-istifa" desteği sunmaktadır, ancak durum daha karmaşıktır. V2, bir yatırım protokolü olarak, yatırılan projelerin hisse veya token haklarını dikkate alması gerektiğinden, geçmiş hakların onayı ve bölünmesi ile ilgilidir. Farklı protokoller ve varyasyonlar detaylarda farklılık göstermektedir.
"Kızgın Çıkış"ın kapsamı.
"öfke-istifa" geniş tartışmalara yol açsa da, gerçekte çoğu DAO bu mekanizmayı uygulama koşullarına sahip değildir. Birçok DAO üyesi doğrudan hazineye yatırım yapmamıştır, bu nedenle üyelik ile hazine bakiyesi arasında doğrudan bir bağlantı yoktur.
Bu, bir şirket çalışanının istifa etmesi veya hissedarların hisse satması durumuna benzer. Hisseye sahip olsalar bile, şirket fonlarını çekme hakları yoktur. DAO'da kurucuların önerdiği "öfke-istifa" genellikle müzakere sonucudur, aksi takdirde haklarının hazine fonlarıyla açık bir ilişkisi yoktur.
Nouns DAO bir istisnadır, çatallandıktan sonraki yeni sözleşmesi "öfke-istifa" işlevini desteklemektedir. Bunun başlıca nedeni, Nouns'un esasen bağış türü bir DAO'ya daha yakın olmasıdır; her NFT müzayede, hazineye doğrudan izlenebilir fonlar getirmektedir.
Sonuç
"öfke-istifa" kavramının evrimi, teknoloji ile kültürün birleşimini yansıtmaktadır. Her yenilik ve yanlış anlama, DAO alanındaki düşünce ve ilerlemeyi teşvik etmiştir. Bugün, "öfke-istifa" artık sadece başlangıç kavramı değil, sürekli evrilen bir kurumsal yenilik haline gelmiştir.
Merkeziyetsiz organizasyon modeli olarak, DAO henüz gelişiminin erken aşamalarındadır. Her bir zorluk, bizi gelecekteki dijital toplumun işleyiş mekanizmalarını keşfetmeye yönlendiriyor. "öfke-istifa" sadece bir fonksiyon değil, aynı zamanda özgürlük, adalet ve topluluk haklarının peşinde koşmayı temsil ediyor. DAO'nun gelişimiyle birlikte, karmaşık ve değişken dijital dünyaya yanıt vermek için daha fazla yenilikçi yönetim mekanizmasının ortaya çıkmasını bekliyoruz.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
5
Share
Comment
0/400
MetaverseLandlady
· 07-07 09:19
Bu mekanizma oldukça insani bir şekilde yapılmış.
View OriginalReply0
CoffeeNFTrader
· 07-06 04:02
Zengin adamın insanları enayi yerine koymak için yeni bir oyun yaptığı gibi geliyor~
View OriginalReply0
fren.eth
· 07-06 04:01
Çekileceksen çekil işte, bu kadar numara yapma.
View OriginalReply0
GasFeeCrybaby
· 07-06 03:38
O sadece huysuzluk yapıp gruptan çıkıyor.
View OriginalReply0
ForkPrince
· 07-06 03:37
Kötü, yapıp yapmamaya bakmadan önce bir su ile geçiştirin~
DAO yönetişim yeni mekanizması: Öfke-istifa kökenleri ve evrimi üzerine bir analiz
"öfke-istifa": DAO yönetiminde hak koruma mekanizması
DAO (Merkeziyetsiz Otonom Organizasyon) alanında, "öfke-istifa" kavramı giderek daha fazla ilgi çekiyor. Daha fazla DAO'nun çatallaşma, kurucuların ayrılması veya tasfiye gibi durumlarla karşılaşmasıyla, bu terim çeşitli haberlerde sıkça yer alıyor. Ancak, "öfke-istifa"nın anlaşılmasında birçok yanlış anlama mevcut; hatta bazı yabancı profesyonel medya da bu kavramı sıklıkla yanlış kullanıyor.
"öfke-istifa"nin kökeni
2019 yılında, Ethereum Denver Konferansı'nda Moloch v1 protokolü tanıtıldı. Bu, bağış amaçlı DAO'lar oluşturmak için basit bir protokoldür ve temel kodu sadece 400'den fazla satırdan oluşmaktadır. Diğer karmaşık DAO işletim sistemlerine kıyasla, Moloch v1 daha anlaşılır ve kullanımı kolaydır, toplu fon yönetimi için kolaylık sağlar.
DAO yönetiminde, azınlık görüşlerin kaçınılmaz olduğu durumlar vardır. Genellikle, karar alma süreci "azınlık, çoğunluğa tabi" ilkesine dayanır, ancak bu durum çoğunluğun güç kötüye kullanımına ve azınlığın çıkarlarının ihlal edilmesine yol açabilir. Bu tür riskleri önlemek için, Moloch protokolü "öfke-istifa" mekanizmasını tanıtmıştır.
"öfke-istifa"'nın çalışma şekli
Bir üye bir öneriye karşı çıktığında ancak onun geçmesini engelleyemediğinde, Moloch protokolü 7 günlük bir süre tanır. Bu süre zarfında, muhalifler "öfke-istifa" seçeneğini seçerek öneri uygulanmadan önce sözleşmedeki kalan haklarını geri alabilirler.
"öfke-istifa"nin temel özellikleri şunlardır:
Dikkate değer olan, "öfke-istifa"nın üyelerin DAO hazine fonuna doğrudan, izlenebilir bir tarihsel katkıda bulunmasını gerektirmesidir. Hazineye katkıda bulunmayan üyeler bu işlemi gerçekleştiremez.
İlginçtir ki, Moloch V1 protokolünde, "öfke-istifa" protokolden fon çekmenin tek yoludur, desteklenen proje tarafları bile fonları bu yöntemle almak zorundadır.
"öfke-istifa"nin evrimi
Moloch v1 protokolü başarıyla tamamlandıktan sonra, birçok ekip bunun üzerine Moloch v2'yi geliştirdi. Yeni sürüm, ortak yatırımları destekleyen bir özellik ekleyerek ticari uygulama alanını genişletti. Bu, Investment DAO'nun bir patlamasını tetikledi ve The LAO, Flamingo, MetaCartel gibi bazı tanınmış projeler ortaya çıktı.
Investment DAO, Moloch V2 çerçevesi ve onun varyasyonlarına dayanmaktadır ve aynı zamanda "öfke-istifa" desteği sunmaktadır, ancak durum daha karmaşıktır. V2, bir yatırım protokolü olarak, yatırılan projelerin hisse veya token haklarını dikkate alması gerektiğinden, geçmiş hakların onayı ve bölünmesi ile ilgilidir. Farklı protokoller ve varyasyonlar detaylarda farklılık göstermektedir.
"Kızgın Çıkış"ın kapsamı.
"öfke-istifa" geniş tartışmalara yol açsa da, gerçekte çoğu DAO bu mekanizmayı uygulama koşullarına sahip değildir. Birçok DAO üyesi doğrudan hazineye yatırım yapmamıştır, bu nedenle üyelik ile hazine bakiyesi arasında doğrudan bir bağlantı yoktur.
Bu, bir şirket çalışanının istifa etmesi veya hissedarların hisse satması durumuna benzer. Hisseye sahip olsalar bile, şirket fonlarını çekme hakları yoktur. DAO'da kurucuların önerdiği "öfke-istifa" genellikle müzakere sonucudur, aksi takdirde haklarının hazine fonlarıyla açık bir ilişkisi yoktur.
Nouns DAO bir istisnadır, çatallandıktan sonraki yeni sözleşmesi "öfke-istifa" işlevini desteklemektedir. Bunun başlıca nedeni, Nouns'un esasen bağış türü bir DAO'ya daha yakın olmasıdır; her NFT müzayede, hazineye doğrudan izlenebilir fonlar getirmektedir.
Sonuç
"öfke-istifa" kavramının evrimi, teknoloji ile kültürün birleşimini yansıtmaktadır. Her yenilik ve yanlış anlama, DAO alanındaki düşünce ve ilerlemeyi teşvik etmiştir. Bugün, "öfke-istifa" artık sadece başlangıç kavramı değil, sürekli evrilen bir kurumsal yenilik haline gelmiştir.
Merkeziyetsiz organizasyon modeli olarak, DAO henüz gelişiminin erken aşamalarındadır. Her bir zorluk, bizi gelecekteki dijital toplumun işleyiş mekanizmalarını keşfetmeye yönlendiriyor. "öfke-istifa" sadece bir fonksiyon değil, aynı zamanda özgürlük, adalet ve topluluk haklarının peşinde koşmayı temsil ediyor. DAO'nun gelişimiyle birlikte, karmaşık ve değişken dijital dünyaya yanıt vermek için daha fazla yenilikçi yönetim mekanizmasının ortaya çıkmasını bekliyoruz.