Web3 Ekosisteminin Gelişim Durumu ve Uygulama Yönleri Üzerine Tartışma
Son zamanlarda, Web3 topluluğunda Ethereum ekosistemine yönelik hayal kırıklığı duygusu yaygın olarak görülüyor; bu, esasen bu döngüde Ethereum ekosistem projelerinin ikincil piyasadaki performansının beklentilerin altında kalmasından kaynaklanıyor. Bu fenomenin temel nedeni, genel altcoin pazarının zayıf performansı olabilir.
Bu durumun başlıca nedenleri şunlardır:
Yeni fonların girmemesi. Bu döngüdeki yeni fonlar esas olarak Bitcoin ETF'lerine odaklanmış durumda, ancak bu fonlar gerçekten kripto para piyasasına girmedi ve diğer altcoinler üzerinde neredeyse hiçbir taşma etkisi yaratmadı.
Piyasa içindeki likidite, Ethereum ekosistemine olan ilginin yetersiz olduğunu gösteriyor. Farklı topluluklar ve yatırımcı grupları arasında birbirlerini desteklememe durumu var, bu da Ethereum ekosistem projelerinin ikincil piyasada özellikle zayıf bir performans sergilemesine neden oluyor.
Altyapı inşaatına aşırı odaklanma, uygulama yeniliklerinin yetersizliği. Tüm Web3 endüstrisinde yaygın olan bu sorun, kısmen Web3 değer yakalama sınırlamalarından kaynaklanmaktadır; yani "şişman protokoller, ince uygulamalar" olgusu.
Mevcut zorlukları aşmak için, anahtar muhtemelen uygulama katmanındaki yeniliklerde yatmaktadır. Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, ideal Web3 uygulamalarının iki temel özelliğini öne sürdü: sürekli fayda ve prensiplerden ödün vermeme (örneğin, izin gerektirmemek, merkeziyetsizlik vb.). Yatırım açısından bakıldığında, iki koşul daha eklenebilir: belirli bir kan üretme kapasitesine sahip olmak ve olumlu dışsal etkiler.
Vitalik, üç belirli yönü sıraladı: merkeziyetsiz borsalar, merkeziyetsiz stabil paralar ve tahmin piyasaları. Geçici, sürdürülebilir olmayan gelir kaynaklarından çekicilik elde eden projelere katılmadığını vurguladı.
Son birkaç yıldaki uygulama keşiflerinde, bazı yönler çürütüldü (örneğin GameFi 1.0), bazıları ise değerini kanıtladı (örneğin ödeme alanındaki stablecoin uygulamaları).
Aşağıda birkaç ana Web3 uygulama yönünün analizi bulunmaktadır:
DeFi (Merkeziyetsiz Finans):
DeFi protokolleri kendileri uzun vadeli bir değere sahipken, yönetim token'larının değer yakalama konusunda yetersizlikleri bulunmaktadır. Önemli DeFi protokolleri (AAVE, Uniswap, MakerDAO gibi) hala iyi bir şekilde çalışmakta olsa da, token'ların performansı zayıf kalmıştır. Bunun başlıca nedenleri arasında yeni projelerin büyük ölçüde TVL'yi (Toplam Değer Kilidi) dağıtması ve yönetim token'larının protokol değerini etkili bir şekilde yakalayamaması yer almaktadır.
Tahmin Pazarları:
Tahmin piyasaları, bilişsel teknolojinin kutsal kasesi olarak görülmektedir ve özellikleri Web3 felsefesi ile yüksek uyum içerisindedir. Kullanıcılara gelecekteki olaylar hakkında tahmin yapma ve bahis koyma imkanı sunarak, merkeziyetsiz bilgi edinme ve bilgiyi pazara sürme yöntemleri sağlamaktadır. Polymarket örneğinde olduğu gibi, ABD başkanlık seçimleri sırasında önemli bir başarı elde etmiş ve platformun tüm verileri büyük ölçüde artmıştır.
DePIN (Merkeziyetsiz Fiziksel Altyapı Ağı):
DePIN sadece bir altyapı ağı değil, aynı zamanda gelecekteki uygulama taşıyıcısı da olabilir. Merkeziyetsiz iletişim ağı, dağıtık depolama, merkeziyetsiz hesaplama ağı gibi alanları kapsar. Ayrıca, DePIN modern toplumun gereksinimi olan altyapı alanlarına, örneğin paylaşımlı ulaşım ağına da uzanabilir.
Genel olarak, Web3 ekosisteminin突破口, büyük ölçekli kullanıcı benimsemesini gerçekleştirebilen yenilikçi uygulamalarda olabilir. Bu uygulamalar, merkeziyetsizlik, izinsizlik gibi Web3'ün temel ilkelerine uygun olmalı, aynı zamanda sürekli kullanım, kendine yeterlilik ve olumlu dışsallık gibi özelliklere sahip olmalıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
5
Share
Comment
0/400
DaoDeveloper
· 07-07 20:12
akademiden defi fr'ye yönetim kalıplarını haritalamak büyüleyici.
View OriginalReply0
LayerZeroEnjoyer
· 07-07 18:53
Coin Biriktirme, yeniliği beklemekten daha iyi değildir.
View OriginalReply0
ZkSnarker
· 07-04 20:50
aslında... eth'nin daha iyi sıfır bilgi kanıtlarına ihtiyacı var, dürüst olmak gerekirse
Web3 uygulamaları için çıkış noktası keşfi: Merkezi Olmayan Finans, tahmin pazarı ve DePIN'in gelişim perspektifleri
Web3 Ekosisteminin Gelişim Durumu ve Uygulama Yönleri Üzerine Tartışma
Son zamanlarda, Web3 topluluğunda Ethereum ekosistemine yönelik hayal kırıklığı duygusu yaygın olarak görülüyor; bu, esasen bu döngüde Ethereum ekosistem projelerinin ikincil piyasadaki performansının beklentilerin altında kalmasından kaynaklanıyor. Bu fenomenin temel nedeni, genel altcoin pazarının zayıf performansı olabilir.
Bu durumun başlıca nedenleri şunlardır:
Yeni fonların girmemesi. Bu döngüdeki yeni fonlar esas olarak Bitcoin ETF'lerine odaklanmış durumda, ancak bu fonlar gerçekten kripto para piyasasına girmedi ve diğer altcoinler üzerinde neredeyse hiçbir taşma etkisi yaratmadı.
Piyasa içindeki likidite, Ethereum ekosistemine olan ilginin yetersiz olduğunu gösteriyor. Farklı topluluklar ve yatırımcı grupları arasında birbirlerini desteklememe durumu var, bu da Ethereum ekosistem projelerinin ikincil piyasada özellikle zayıf bir performans sergilemesine neden oluyor.
Altyapı inşaatına aşırı odaklanma, uygulama yeniliklerinin yetersizliği. Tüm Web3 endüstrisinde yaygın olan bu sorun, kısmen Web3 değer yakalama sınırlamalarından kaynaklanmaktadır; yani "şişman protokoller, ince uygulamalar" olgusu.
Mevcut zorlukları aşmak için, anahtar muhtemelen uygulama katmanındaki yeniliklerde yatmaktadır. Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, ideal Web3 uygulamalarının iki temel özelliğini öne sürdü: sürekli fayda ve prensiplerden ödün vermeme (örneğin, izin gerektirmemek, merkeziyetsizlik vb.). Yatırım açısından bakıldığında, iki koşul daha eklenebilir: belirli bir kan üretme kapasitesine sahip olmak ve olumlu dışsal etkiler.
Vitalik, üç belirli yönü sıraladı: merkeziyetsiz borsalar, merkeziyetsiz stabil paralar ve tahmin piyasaları. Geçici, sürdürülebilir olmayan gelir kaynaklarından çekicilik elde eden projelere katılmadığını vurguladı.
Son birkaç yıldaki uygulama keşiflerinde, bazı yönler çürütüldü (örneğin GameFi 1.0), bazıları ise değerini kanıtladı (örneğin ödeme alanındaki stablecoin uygulamaları).
Aşağıda birkaç ana Web3 uygulama yönünün analizi bulunmaktadır:
DeFi (Merkeziyetsiz Finans): DeFi protokolleri kendileri uzun vadeli bir değere sahipken, yönetim token'larının değer yakalama konusunda yetersizlikleri bulunmaktadır. Önemli DeFi protokolleri (AAVE, Uniswap, MakerDAO gibi) hala iyi bir şekilde çalışmakta olsa da, token'ların performansı zayıf kalmıştır. Bunun başlıca nedenleri arasında yeni projelerin büyük ölçüde TVL'yi (Toplam Değer Kilidi) dağıtması ve yönetim token'larının protokol değerini etkili bir şekilde yakalayamaması yer almaktadır.
Tahmin Pazarları: Tahmin piyasaları, bilişsel teknolojinin kutsal kasesi olarak görülmektedir ve özellikleri Web3 felsefesi ile yüksek uyum içerisindedir. Kullanıcılara gelecekteki olaylar hakkında tahmin yapma ve bahis koyma imkanı sunarak, merkeziyetsiz bilgi edinme ve bilgiyi pazara sürme yöntemleri sağlamaktadır. Polymarket örneğinde olduğu gibi, ABD başkanlık seçimleri sırasında önemli bir başarı elde etmiş ve platformun tüm verileri büyük ölçüde artmıştır.
DePIN (Merkeziyetsiz Fiziksel Altyapı Ağı): DePIN sadece bir altyapı ağı değil, aynı zamanda gelecekteki uygulama taşıyıcısı da olabilir. Merkeziyetsiz iletişim ağı, dağıtık depolama, merkeziyetsiz hesaplama ağı gibi alanları kapsar. Ayrıca, DePIN modern toplumun gereksinimi olan altyapı alanlarına, örneğin paylaşımlı ulaşım ağına da uzanabilir.
Genel olarak, Web3 ekosisteminin突破口, büyük ölçekli kullanıcı benimsemesini gerçekleştirebilen yenilikçi uygulamalarda olabilir. Bu uygulamalar, merkeziyetsizlik, izinsizlik gibi Web3'ün temel ilkelerine uygun olmalı, aynı zamanda sürekli kullanım, kendine yeterlilik ve olumlu dışsallık gibi özelliklere sahip olmalıdır.