REGÜLASYON | Kenya'nın Kripto Düzenleyici Ele Geçirmesi Aslında Bölgesel – İşte Doğu Afrika İçin Neden Önemli Olduğu

Kenya, kamu tepkisi ve belirsiz lobicilik çabalarının ardından Sanal Varlık Hizmet Sağlayıcıları (VASP) Yasası'nı gözden geçirirken, daha derin bir endişe ortaya çıkıyor: regülatör ele geçirmesi.

Nairobi'de gelişenler sadece bir ülkenin kriptoya yaklaşımıyla ilgili değil – bu, doğu Afrika dijital ekonomisinin tamamının güvenilirliği, güveni ve büyümesiyle ilgilidir.

Kenya'nın bölgedeki etkisi inkâr edilemez. Ancak düzenleyici süreçleri zayıfladığında, dalga etkileri bölgesel olur.

Kenya’nın Kripto Politikası Doğu Afrika İçin Ton Belirliyor

Doğu Afrika'nın fintech gücü Kenya, genellikle komşu ülkeler için bir model olarak hizmet vermektedir. Dijital varlıklar, lisanslama çerçeveleri ve yenilik politikası konusundaki duruşu, Uganda, Tanzanya, Ruanda ve diğerlerinin kendi fintech ekosistemlerine nasıl yaklaştığını şekillendirmektedir.

Bu, Kenya'daki kripto düzenlemeleriyle ilgili iddiaların, Kenya'daki başarıların ardından Ruanda gibi piyasalarda benzer yakalamalar içermesi durumunda iyi bir şekilde gösterildi.

Ancak son gelişmeler - Kenya'nın VASP Yasası'nın aceleyle geçirilmesi, kamu danışmanlıklarının eksikliği ve yerleşik çıkarlar tarafından yapılan düzenleyici lobi faaliyetleri - endişe verici bir tablo çiziyor. Politika, yeniliği sağlamak yerine mevcutları korumanın bir aracı haline geldiğinde, tüm bölge bozuk bir modeli kopyalama riski taşır.

Yatırımcı Güveni Bölgeseldir – ve Şimdi Tehlikede

Kripto ve fintech yatırımcıları, Doğu Afrika'yı giderek daha fazla bağlantılı bir pazar olarak görüyor. Eğer Kenya - sermaye ve girişimler için bir geçit - öngörülemez, ele geçirilmiş veya politika geri adımlarına meyilli olarak görülüyorsa, bu durum tüm bölgeye dair şüphe uyandırıyor.

VASP Yasası'nın şeffaflık eksikliği konusundaki son tartışmalar zaten endişe verici işaretler yükseltti. Kurumsal yatırımcılar bu sinyalleri izliyor. Düzenlemeler kapalı kapılar ardında şekillendirildiğinde, EAC bloğu genelinde bir risk primi oluşturur, fonları daha şeffaf çerçevelere sahip yargı bölgelerine, örneğin Güney Afrika veya Mauritius'a yönlendirir.

İnovasyon Sınırları Aşar

Kenya, sınır ötesi ödemeler, havaleler ve bölgesel fintech genişlemesinde bir liderdir. Ancak kripto düzenlemeleri bir kapı bekçisi aracı haline gelirse – eski bankalar veya siyasi aktörler tarafından etkilenen – bölgesel girişimler zarar görecektir.

Yakalım tarafından şekillendirilen lisanslama rejimleri ve uyum maliyetleri sadece Kenyalı şirketlere zarar vermekle kalmıyor; aynı zamanda Ruandalı, Ugandalı veya Tanzanyalı fintechlerin Kenyalı pazara entegre olmalarını zorlaştırıyor - sonuçta bölgesel büyümeyi ve finansal kapsayıcılığı yavaşlatıyor.

Kenya'da Zayıf Uygulama Sızıntıları

Etkin kripto denetimi, sınır ötesi iş birliği gerektirir - kara para aklamayla mücadele, dolandırıcılık tespiti ve yasadışı finans hakkında. Ancak Kenya'nın kurumları tehlikeye girerse, uygulama güvenilirliği zarar görür.

Yakalanan düzenlemeler genellikle seçici uygulamalara yol açar: içerden gelenleri desteklerken diğerlerini düzenleyici riske maruz bırakır. Bu, Kenya'nın FATF uyumu gibi konularda bölgesel ve küresel ortaklarıyla çalışma yeteneğini zayıflatır ve Doğu Afrika'nın toplu bütünlüğüne daha fazla zarar verir.

EAC Entegrasyonu Güvene Bağlıdır

Doğu Afrika Topluluğu, uyumlu kripto çerçevelerinden birleşik ödeme sistemlerine kadar iddialı dijital hedeflere sahip. Ancak entegrasyon, şeffaflık ve paylaşılan yönetim değerlerine bağlı.

Eğer Kenya güçlü lobiler tarafından şekillendirilen belirsiz düzenleyici süreçler yolunda devam ederse, EAC'nin güven inşa mimarisini zayıflatır, dijital kimlik dağıtımlarını yavaşlatır ve sermaye piyasası birleştirme çabalarını parçalara ayırır.

Kenya ve Afrika'nın gelişen düzenleyici kripto alanı hakkında daha derinlemesine bilgiler için BitKE'yi takip et.

Buradan WhatsApp kanalımıza katılın.

________________________________________________