PoL emisyonları için olası bir zaman düzeltme mekanizması üzerine hızlı bir düşünce paylaşmak istiyorum. Bu tam bir öneri değil ( ve asla biri haline gelmeyecek ), sadece herkesin PoL 1.2'nin neler içerebileceği üzerine spekülasyon yaparken karışıma eklemek için bazı alakasız fikirler.
------ Arka Plan: Hepimiz PoL ile ilgili temel bir sorunun olduğunu biliyoruz: Hazineye doğal olarak akan BGT emisyonları son derece dalgalı ve tahmin edilemez. - Eğer rüşvet oranınız en iyi N içinde değilse, kasanız hiç BGT almaz. APR = 0%. - En üst N'ye girdiğiniz an, kasaya aniden büyük bir miktar BGT gelir. APR %1000'e fırlayabilir. Bu, LP'ler için BGT tabanlı APR'nin temelde tahmin edilemez hale gelmesine neden olur, aksi takdirde protokol bir doğrulayıcı ile önceden sabit emisyonlar müzakere etmez. ------ Nasıl: Belki de mevcut “kesme tahtası” modelinden daha basit bir alternatif vardır: - Kesim tahtası aracılığıyla BGT tahsis etmek yerine, doğrulayıcılar zamanla doğrusal olarak BGT'nin pasif bir ödeneğini kazanırlar.
------ Sonuçlar: Bu, bir Teşvik Yöneticisi veya karmaşık RV mantığı ve formüllerine olan ihtiyacı ortadan kaldırır. - BGT emisyonları tahmin edilebilir hale geliyor. - Protokoller bir yıl boyunca yeterli BGT'yi önceden satın alabilir. - Hem RV'ler hem de validatorler öngörülebilir ve şeffaf teşviklerden fayda sağlayacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
PoL emisyonları için olası bir zaman düzeltme mekanizması üzerine hızlı bir düşünce paylaşmak istiyorum. Bu tam bir öneri değil ( ve asla biri haline gelmeyecek ), sadece herkesin PoL 1.2'nin neler içerebileceği üzerine spekülasyon yaparken karışıma eklemek için bazı alakasız fikirler.
------
Arka Plan:
Hepimiz PoL ile ilgili temel bir sorunun olduğunu biliyoruz: Hazineye doğal olarak akan BGT emisyonları son derece dalgalı ve tahmin edilemez.
- Eğer rüşvet oranınız en iyi N içinde değilse, kasanız hiç BGT almaz. APR = 0%.
- En üst N'ye girdiğiniz an, kasaya aniden büyük bir miktar BGT gelir. APR %1000'e fırlayabilir.
Bu, LP'ler için BGT tabanlı APR'nin temelde tahmin edilemez hale gelmesine neden olur, aksi takdirde protokol bir doğrulayıcı ile önceden sabit emisyonlar müzakere etmez.
------
Nasıl:
Belki de mevcut “kesme tahtası” modelinden daha basit bir alternatif vardır:
- Kesim tahtası aracılığıyla BGT tahsis etmek yerine, doğrulayıcılar zamanla doğrusal olarak BGT'nin pasif bir ödeneğini kazanırlar.
------
Sonuçlar:
Bu, bir Teşvik Yöneticisi veya karmaşık RV mantığı ve formüllerine olan ihtiyacı ortadan kaldırır.
- BGT emisyonları tahmin edilebilir hale geliyor.
- Protokoller bir yıl boyunca yeterli BGT'yi önceden satın alabilir.
- Hem RV'ler hem de validatorler öngörülebilir ve şeffaf teşviklerden fayda sağlayacaktır.