【区块律动】27 Haziran'da, Onekey kurucusu Yishi, "Curve ekosistemindeki Merkezi Olmayan Finans protokolü Resupply'ın fiyat manipülasyonu saldırısı sonucu 9.6 milyon dolar kaybetmesi" hakkında bir açıklama yaptı ve Curve'den her bir yatırımcıya adil bir çözüm sunmasını, proje ekibinin hatası nedeniyle kaybedilen kullanıcı fonlarını geri ödemesini talep etti.
Yishi, Resupply'ın üç büyük yatırımcısından biri olduğunu belirtti, bu saldırı olayında kayıplar milyonlarca doları buluyor, sadece büyük ekonomik kayıplara neden olmakla kalmadı, aynı zamanda büyük bir psikolojik baskı da getirdi. Onların haklarını koruma ana duruşu şudur: Yatırım yapan birçok yatırımcı, Resupply'ın Curve'ün güvenilirliğine sahip olduğu düşüncesiyle büyük yatırımlar yaptı; bu kayıplar piyasa dalgalanmaları veya kötü borç olaylarından kaynaklanmamıştır, aksine bir teknik arızadır - ERC4626 enflasyon açığı, nedeni ise ekibin yeni bir cüzdanı dağıtırken başlangıç payını yok edememiş olmasıdır; Resupply ekibi, kayıpları sigorta havuzuna olan yatırımcıların sırtına yükleyerek sorumluluk duygusundan yoksundur, sigorta havuzunun amacı kara kuğu olaylarını ve piyasa risklerini karşılamaktır, içsel ihmaller değil, ayrıca Resupply ekibi daha önce protokolde sigorta havuzunun ekip hatalarından kaynaklanan kayıpları karşılayabileceğini belirtmemiştir; Curve ve crvusd, Resupply'dan önemli faydalar elde etmiştir, bunların vazgeçmesine izin verilmemelidir, bu açık bir piyasa sorunu değil, bir tasarım ve dağıtım hatasıdır, sorumluluk ekipte, kullanıcıda değil, Convex veya Yearn'ın hazine sorumluluk paylaşmalıdır.
Bu sabah Curve Finance, bu güvenlik olayı hakkında bir açıklama yaptı: "Her ne kadar Resupply, Curve geliştiricileri tarafından geliştirilmemiş olsa da, Resupply'ın yaratıcısının yetenekleri olağanüstü ve deneyimli. Bu sorunu çözmek için ellerinden geleni yapacaklarına inanıyoruz. Etkilenen Resupply sigorta havuzu, bu tür güvenlik olaylarına karşı koruma sağlamayı amaçlıyor. Eğer yeniden sağlanabilirse, bu bir öncelik olmalı ve bu tür olayların genel etkisini azaltmaya yardımcı olmalıdır."
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
9
Share
Comment
0/400
SilentObserver
· 06-30 07:35
Başka ne denilebilir? İnsanları enayi yerine koymak ve kaçmak.
View OriginalReply0
RektRecorder
· 06-29 23:13
Aman, bir Klip Kuponlar tarafından daha soyuldu.
View OriginalReply0
ContractTester
· 06-29 09:17
Şimdi kim Code Review'u iyi yapmadı?
View OriginalReply0
TopEscapeArtist
· 06-27 09:16
Yükseliş bekliyorum, Bağlıyım, Kardeşlerim çok kaybettim.
View OriginalReply0
YieldHunter
· 06-27 09:12
aslında, başka bir defi hack'i... risk metriklerine bakarsak, bu kaçınılmazdı smh
Curve, 960 milyon dolarlık bir saldırı olayıyla karşı karşıya. Onekey kurucusu adil bir çözüm çağrısında bulundu.
【区块律动】27 Haziran'da, Onekey kurucusu Yishi, "Curve ekosistemindeki Merkezi Olmayan Finans protokolü Resupply'ın fiyat manipülasyonu saldırısı sonucu 9.6 milyon dolar kaybetmesi" hakkında bir açıklama yaptı ve Curve'den her bir yatırımcıya adil bir çözüm sunmasını, proje ekibinin hatası nedeniyle kaybedilen kullanıcı fonlarını geri ödemesini talep etti.
Yishi, Resupply'ın üç büyük yatırımcısından biri olduğunu belirtti, bu saldırı olayında kayıplar milyonlarca doları buluyor, sadece büyük ekonomik kayıplara neden olmakla kalmadı, aynı zamanda büyük bir psikolojik baskı da getirdi. Onların haklarını koruma ana duruşu şudur: Yatırım yapan birçok yatırımcı, Resupply'ın Curve'ün güvenilirliğine sahip olduğu düşüncesiyle büyük yatırımlar yaptı; bu kayıplar piyasa dalgalanmaları veya kötü borç olaylarından kaynaklanmamıştır, aksine bir teknik arızadır - ERC4626 enflasyon açığı, nedeni ise ekibin yeni bir cüzdanı dağıtırken başlangıç payını yok edememiş olmasıdır; Resupply ekibi, kayıpları sigorta havuzuna olan yatırımcıların sırtına yükleyerek sorumluluk duygusundan yoksundur, sigorta havuzunun amacı kara kuğu olaylarını ve piyasa risklerini karşılamaktır, içsel ihmaller değil, ayrıca Resupply ekibi daha önce protokolde sigorta havuzunun ekip hatalarından kaynaklanan kayıpları karşılayabileceğini belirtmemiştir; Curve ve crvusd, Resupply'dan önemli faydalar elde etmiştir, bunların vazgeçmesine izin verilmemelidir, bu açık bir piyasa sorunu değil, bir tasarım ve dağıtım hatasıdır, sorumluluk ekipte, kullanıcıda değil, Convex veya Yearn'ın hazine sorumluluk paylaşmalıdır.
Bu sabah Curve Finance, bu güvenlik olayı hakkında bir açıklama yaptı: "Her ne kadar Resupply, Curve geliştiricileri tarafından geliştirilmemiş olsa da, Resupply'ın yaratıcısının yetenekleri olağanüstü ve deneyimli. Bu sorunu çözmek için ellerinden geleni yapacaklarına inanıyoruz. Etkilenen Resupply sigorta havuzu, bu tür güvenlik olaylarına karşı koruma sağlamayı amaçlıyor. Eğer yeniden sağlanabilirse, bu bir öncelik olmalı ve bu tür olayların genel etkisini azaltmaya yardımcı olmalıdır."