@media only screen and (min-width: 0px) ve (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) ve (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
XRP topluluğunda iyi takip edilen bir ses olan Pumpius tarafından paylaşılan detaylı bir başlık, (SWIFT)'nin kökenlerine ve RippleNet ile XRP ile karşılaştırıldığında ne kadar önemli olduğuna odaklandı.
Bu gelişme, sınır ötesi finansal kurumlar için yeni bir yapı oluşturdu, ancak çerçeve transatlantik finans bloğuna dayandırıldı.
Pumpius'a göre, SWIFT'in Belçika'da bulunması ve Belçika Merkez Bankası'nın yetki alanına girmesi nedeniyle, sistemin başlangıcından itibaren denetim yerleştirilmiştir; ayrıca G-10 ülkelerinin merkez bankaları tarafından ek denetim de sağlanmaktadır.
Bu, gelişmiş ekonomilere SWIFT'in yönetiminde yapılandırılmış bir rol verdi. Hissedarlar, oy haklarının mesaj hacmine orantılı olduğu, tarihsel olarak büyük Batılı bankaları avantajlı kılan bir modelde, Ulusal Üye Grupları aracılığıyla 25 üyeden oluşan yönetim kurullarını seçerler.
Hesaplaşma Olmadan Mesajlaşma
Pumpius, SWIFT'in para taşımadığını, bunun yerine kurumlar arasında talimatlar ilettiğini vurguladı. Bu durum, hala muhabir bankacılık zincirlerine dayanan kurumların ihtiyaç duyduğu bir yapıdır. Bu yapı, bankaların birden fazla yargı alanında önceden finanse edilmiş nostro ve vostro hesaplarını sürdürmesini gerektirir ve bu da uzlaşma gecikmelerine, belirsiz ücretlere ve verimsizliklere yol açar. Gerçek zamanlı uzlaşmanın eksikliği önemli bir sınırlama olmaya devam etmektedir.
SWIFT'in siyasi bir araç olarak kullanımı da vurgulandı. 2012 yılında, SWIFT, Avrupa Birliği yaptırımları sonrasında İran bankalarını bağlantıdan çıkardı, bu adım ABD Hazine hedefleriyle uyumluyddu.
Daha yakın zamanda, Rusya'nın 2022'de Ukrayna'yı işgali nedeniyle Rus bankaları SWIFT ağından çıkarıldı ve bu, yönetim ve yargı alanının jeopolitik amaçlar için nasıl kullanılabileceğini bir kez daha doğruladı. Pumpius, bu blok siyasetine olan bağlılığın SWIFT'in tarafsızlığının abartıldığını gösterdiğini savundu.
RippleNet ve XRP Ledger
SWIFT modelinin aksine, Pumpius, RippleNet ve On-Demand Liquidity (ODL) sisteminin, önceden finanse edilmiş hesaplara ihtiyaç duymadan, para birimleri arasında uzlaşmayı sağlamak için XRP kullandığını açıkladı.
RippleNet, mesajlaşma, temizleme ve anlık uzlaşmayı yöneten tek bir API paylaşır. Kurumlar, XRP'yi köprü varlığı olarak kullanarak işlemleri günler yerine saniyeler içinde tamamlayabilir, böylece muhabir bankacılık zincirlerine olan bağımlılığı ortadan kaldırır.
Pumpius, XRP Ledger (XRPL)'i, mimari olarak tarafsızlık için tasarlanmış merkeziyetsiz ve kamusal bir blockchain olarak tanımladı. XRP, şeffaf ve denetlenebilir, yerden bağımsız bir yerleşim sağlamak için yerel varlık olarak hizmet eder. Pundit'e göre, bu yapı, SWIFT'in yönetim modelindeki Batılı otoritelerin elindeki etki yoğunluğunu ortadan kaldırmaktadır.
İlerideki Yol
SWIFT şu anda ISO 20022 mesajlaşma standardına geçiş yapmaktadır, ilk uygulaması Mart 2023'te yürürlüğe girecek ve eski MT mesajlarının tam olarak devre dışı bırakılması 2025'in sonuna kadar beklenmektedir. Pumpius, bu sürecin on yıllardır var olan altyapının yavaş ve kademeli bir yükseltmesini temsil ettiğini belirtti ve eski sistemlerin modern gereksinimlere uyum sağlamanın zorluklarına dikkat çekti.
Bu arada, RippleNet ve XRP Ledger, Pumpius'un "son durum" çözümü olarak tanımladığı şeyi sunuyor. Daha hızlı, denetlenebilir ve jeopolitik olarak tarafsız bir ödeme altyapısına olan talep arttıkça, RippleNet ve XRP'nin siyasi darboğazlara olan bağımlılığı azaltan ve yalnızca mesajlaşmanın ötesinde verimlilik sunan bir çerçeve sağladığını savundu.
Kapanış konuşmasında, Pumpius RippleNet ve XRP'yi SWIFT'e alternatifler olarak değil, gerçek zamanlı değer hareketi için tasarlanmış temelde farklı sistemler olarak konumlandırdı. Bu ayrımın, finansal kurumlar tokenleştirilmiş likidite ve yerleşim teknolojilerini keşfettikçe, küresel ödeme yollarındaki devam eden parçalanmalara yanıt olarak giderek daha önemli hale geldiğini öne sürdü.
Açıklama*: Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır ve finansal tavsiye olarak değerlendirilmemelidir. Bu makalede ifade edilen görüşler yazarın kişisel görüşlerini içerebilir ve Times Tabloid'un görüşlerini yansıtmaz. Okuyucuların herhangi bir yatırım kararı almadan önce kapsamlı bir araştırma yapmaları önerilir. Okuyucunun aldığı herhangi bir eylem tamamen kendi riskidir. Times Tabloid, herhangi bir finansal kayıptan sorumlu değildir.*
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bu SWIFT Tarihi, Dalgalanma ve XRP Hakkında Düşünme Şeklinizi Değiştirecek
@media only screen and (min-width: 0px) ve (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) ve (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
XRP topluluğunda iyi takip edilen bir ses olan Pumpius tarafından paylaşılan detaylı bir başlık, (SWIFT)'nin kökenlerine ve RippleNet ile XRP ile karşılaştırıldığında ne kadar önemli olduğuna odaklandı.
Bu gelişme, sınır ötesi finansal kurumlar için yeni bir yapı oluşturdu, ancak çerçeve transatlantik finans bloğuna dayandırıldı.
Pumpius'a göre, SWIFT'in Belçika'da bulunması ve Belçika Merkez Bankası'nın yetki alanına girmesi nedeniyle, sistemin başlangıcından itibaren denetim yerleştirilmiştir; ayrıca G-10 ülkelerinin merkez bankaları tarafından ek denetim de sağlanmaktadır.
Bu, gelişmiş ekonomilere SWIFT'in yönetiminde yapılandırılmış bir rol verdi. Hissedarlar, oy haklarının mesaj hacmine orantılı olduğu, tarihsel olarak büyük Batılı bankaları avantajlı kılan bir modelde, Ulusal Üye Grupları aracılığıyla 25 üyeden oluşan yönetim kurullarını seçerler.
Hesaplaşma Olmadan Mesajlaşma
Pumpius, SWIFT'in para taşımadığını, bunun yerine kurumlar arasında talimatlar ilettiğini vurguladı. Bu durum, hala muhabir bankacılık zincirlerine dayanan kurumların ihtiyaç duyduğu bir yapıdır. Bu yapı, bankaların birden fazla yargı alanında önceden finanse edilmiş nostro ve vostro hesaplarını sürdürmesini gerektirir ve bu da uzlaşma gecikmelerine, belirsiz ücretlere ve verimsizliklere yol açar. Gerçek zamanlı uzlaşmanın eksikliği önemli bir sınırlama olmaya devam etmektedir.
SWIFT'in siyasi bir araç olarak kullanımı da vurgulandı. 2012 yılında, SWIFT, Avrupa Birliği yaptırımları sonrasında İran bankalarını bağlantıdan çıkardı, bu adım ABD Hazine hedefleriyle uyumluyddu.
Daha yakın zamanda, Rusya'nın 2022'de Ukrayna'yı işgali nedeniyle Rus bankaları SWIFT ağından çıkarıldı ve bu, yönetim ve yargı alanının jeopolitik amaçlar için nasıl kullanılabileceğini bir kez daha doğruladı. Pumpius, bu blok siyasetine olan bağlılığın SWIFT'in tarafsızlığının abartıldığını gösterdiğini savundu.
RippleNet ve XRP Ledger
SWIFT modelinin aksine, Pumpius, RippleNet ve On-Demand Liquidity (ODL) sisteminin, önceden finanse edilmiş hesaplara ihtiyaç duymadan, para birimleri arasında uzlaşmayı sağlamak için XRP kullandığını açıkladı.
RippleNet, mesajlaşma, temizleme ve anlık uzlaşmayı yöneten tek bir API paylaşır. Kurumlar, XRP'yi köprü varlığı olarak kullanarak işlemleri günler yerine saniyeler içinde tamamlayabilir, böylece muhabir bankacılık zincirlerine olan bağımlılığı ortadan kaldırır.
Pumpius, XRP Ledger (XRPL)'i, mimari olarak tarafsızlık için tasarlanmış merkeziyetsiz ve kamusal bir blockchain olarak tanımladı. XRP, şeffaf ve denetlenebilir, yerden bağımsız bir yerleşim sağlamak için yerel varlık olarak hizmet eder. Pundit'e göre, bu yapı, SWIFT'in yönetim modelindeki Batılı otoritelerin elindeki etki yoğunluğunu ortadan kaldırmaktadır.
İlerideki Yol
SWIFT şu anda ISO 20022 mesajlaşma standardına geçiş yapmaktadır, ilk uygulaması Mart 2023'te yürürlüğe girecek ve eski MT mesajlarının tam olarak devre dışı bırakılması 2025'in sonuna kadar beklenmektedir. Pumpius, bu sürecin on yıllardır var olan altyapının yavaş ve kademeli bir yükseltmesini temsil ettiğini belirtti ve eski sistemlerin modern gereksinimlere uyum sağlamanın zorluklarına dikkat çekti.
Bu arada, RippleNet ve XRP Ledger, Pumpius'un "son durum" çözümü olarak tanımladığı şeyi sunuyor. Daha hızlı, denetlenebilir ve jeopolitik olarak tarafsız bir ödeme altyapısına olan talep arttıkça, RippleNet ve XRP'nin siyasi darboğazlara olan bağımlılığı azaltan ve yalnızca mesajlaşmanın ötesinde verimlilik sunan bir çerçeve sağladığını savundu.
Kapanış konuşmasında, Pumpius RippleNet ve XRP'yi SWIFT'e alternatifler olarak değil, gerçek zamanlı değer hareketi için tasarlanmış temelde farklı sistemler olarak konumlandırdı. Bu ayrımın, finansal kurumlar tokenleştirilmiş likidite ve yerleşim teknolojilerini keşfettikçe, küresel ödeme yollarındaki devam eden parçalanmalara yanıt olarak giderek daha önemli hale geldiğini öne sürdü.
Açıklama*: Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır ve finansal tavsiye olarak değerlendirilmemelidir. Bu makalede ifade edilen görüşler yazarın kişisel görüşlerini içerebilir ve Times Tabloid'un görüşlerini yansıtmaz. Okuyucuların herhangi bir yatırım kararı almadan önce kapsamlı bir araştırma yapmaları önerilir. Okuyucunun aldığı herhangi bir eylem tamamen kendi riskidir. Times Tabloid, herhangi bir finansal kayıptan sorumlu değildir.*