Ethereum'ın önümüzdeki beş yıldaki en önemli şeyleri nedir?
L1'in ölçeklenebilirliği.
Bu aydan itibaren, Vitalik Buterin ve Ethereum Vakfı, birçok temel konuda önemli açıklamalarda bulundu: EIP-7987 önerisinden (bu öneri, topluluk tarafından daha önce EIP-7983 olarak anılıyordu, resmi numarası EIP-7987) tek bir işlem için bir üst sınır belirlemeye çalışmaktan, L1 zkEVM'nin resmi olarak deney aşamasına girmesine kadar, blok Gas üst sınırının artırılmasına kadar, Ethereum L1 genişlemesinin hızla hayata geçmeye başladığını göstermektedir.
Şunu söyleyebilirim ki, L2 ekosisteminde aşamalı başarılar elde edildikten sonra, Ethereum artık L1 genişleme yoluna yeniden odaklanma aşamasına geldi - Rollup yeterince hızlı, ancak L1 daha hafif, daha güçlü ve daha birleşik hale getirilebilir.
Bu makale, bu bir dizi güncellemenin arkasındaki teknik bağlamı düzenlemeye ve Ethereum L1 planının bir sonraki büyük ölçeklendirmeyi nasıl gerçekleştireceğini basit bir şekilde tartışmaya çalışmaktadır.
01, parçalanma ve birleşme, L2'den L1'e yeniden başlama
2020 yılında Vitalik Buterin'in "Rollup Merkezli Yol Haritası"nı yayımlamasından bu yana, Rollup Ethereum'un ölçeklenebilirliğinin temel stratejisi haline geldi ve Arbitrum, Optimism gibi birçok L2 projesini doğurdu; adeta "Ethereum'un yeni kıtası" oldu.
Ancak Rollup'ın sorunu da burada yatıyor. "ERC-7786'yı Anlamak: Ethereum Ekosistemi 'Büyük Birlik' Çağına mı Adım Atıyor?" başlıklı makalede belirtildiği gibi, günümüzde geniş anlamda L2 sayısı yüzlerce. Bu durum, sadece L2 üzerinde çok sayıda işlemin ve değerin giderek parçalanmasına neden olmakla kalmıyor, aynı zamanda L1'in veri kullanılabilirliği ve nihai hesaplama katmanı olarak rolü de giderek önem kazanıyor.
Bu kaçınılmaz olarak L1'in artan bir işlem yükü altında kalmasına neden olmaktadır; örneğin, yüksek Gas işlemleri (blob gönderimleri, zkProof doğrulamaları gibi) L1 düğümlerinin hesaplama ve doğrulama yükünü önemli ölçüde artırırken, durum alanının sürekli genişlemesi düğüm senkronizasyon verimliliği ve zincir üzerindeki depolama maliyetlerini de etkilemektedir. Aynı zamanda Ethereum blok paketleme sürelerindeki dalgalanma artmakta ve bu da güvenlik ile sansüre dayanıklılık riski taşımaktadır.
Kaynak: L2Beat
Sonuçta, son birkaç yılın L2 gelişim süreci, aynı zamanda bir "duvar yapma tarihi"dir - her Rollup kendi likidite surlarını inşa etmek için alan kapmakta, kullanıcıları ve varlıkları kendi ekosistemlerinde kilitlemek için çaba göstermektedir. Bu yüksek duvarlar, elbette, yerel verimliliği artırmış olsa da, Ethereum'un bütün olarak entegre bir ağ olarak likiditesini ve birliğini zayıflatmıştır.
Tam da dediği gibi "Uzun süre bir arada olanlar, sonunda ayrılır; uzun süre ayrı olanlar, sonunda birleşir", Ethereum şu anda L2'den L1'e yeniden yapılandırılma büyük döngüsel dönüşüm noktasında. Bir bakıma, bu aynı zamanda "L2 merkezli" aşamanın dönemsel bir düzeltmesidir:
Tüm ağın kullanım deneyiminin, onlardan oluşan çok sayıda parçalı zincir yerine, tek bir birleşik ekosistem gibi hissettirmesi gerektiği anlamına geliyor. Bu, gelecekte L1/L2 arasında varlık transferinin, durum paylaşımının ve uygulama geçişlerinin, tek bir zincir üzerinde olduğu gibi pürüzsüz ve hissedilmez olması gerektiği anlamına geliyor.
Bu nedenle, Based Rollup'tan ePBS'ye ve L1 zkEVM'ye, Ethereum Vakfı protokol araştırma ekibi ve geliştirici topluluğu, güvenliği ve merkeziyetsizliği feda etmeden ana ağın daha güçlü bir yürütme yeteneği, kullanılabilirlik ve dış saldırılara karşı dayanıklılık kazanmasını sağlamak amacıyla L1 katmanındaki yapısal optimizasyonları sistematik olarak ilerletmektedir.
02, EIP-7987&zkEVM: Ana ağa ölçeklenebilirlik genini enjekte etmek
Şu anda piyasanın en çok dikkat çeken iki ana ölçeklenebilirlik reform önerisi, sırasıyla EIP-7987 teklifi ve L1 zkEVM'dir. Bu iki öneri, kaynak tahsis optimizasyonundan yürütme katmanı yeniden yapılandırmasına kadar iki kritik boyutu temsil etmektedir.
1.EIP-7987: Tek bir işlem için Gas üst sınırını sınırlamak, blok kaynak tıkanıklığını hafifletmek
Öncelikle, Ethereum için tek bir işlemdeki Gas üst sınırının 16.770.000 olarak belirlenmesini öneren EIP-7987 önerisi var. Bu öneri, bu ayın başında Vitalik Buterin ve Toni Wahrstätter tarafından ortaklaşa sunuldu. Temel fikir, tek bir işlem için 16.770.000'lik bir maksimum Gas üst sınırı belirlemektir (not: bu üst sınır, her bloktaki toplam Gas Limit ile doğrudan ilişkili değildir).
Herkesçe bilindiği gibi, Ethereum ağında her işlem (ister para transferi ister sözleşme etkileşimi olsun) belirli bir miktar Gas tüketir ve her Ethereum bloğunun Gas Limit kapasitesi sabittir, yani yer sınırlıdır. Bu da demektir ki, eğer bir işlem için Gas tüketimi çok fazla olursa, bu durum bloktaki işlem kaynaklarının işgal edilmesine neden olabilir.
Kaynak: Github
Örneğin, bazı yüksek yükteki işlemler (örneğin zkProof doğrulama, büyük sözleşme dağıtımı vb.) genellikle bir işlemle blok alanının büyük bir kısmını tüketir, bu nedenle bu teklifin amacı, tek bir yüksek Gas işleminden (örneğin zkProof doğrulama veya büyük ölçekli sözleşme dağıtımı gibi) mümkün olduğunca kaçınmak, bu durumun tüm blok kaynaklarını sıkıştırarak düğüm doğrulama tıkanıklığına yol açmasını önlemek, özellikle de paralel yürütme ortamını ve hafif düğüm senkronizasyonunu etkilemektir:
Üst sınır belirleyerek, bazı aşırı büyük işlemlerin bölünmesini zorunlu kılmak, böylece tek bir işlemin fazla kaynak kullanmasını önlemek ve yalnızca işlem yürütme sürecinde bir kısıtlama koşulu getirmek - işlem blok içine girmeden önce bu üst sınırı aşarsa, doğrulama aşamasında reddedilecektir.
Bunun yanı sıra, sadece tek bir işlem için Gas üst sınırı değil, Ethereum blok üst sınırının ayarlamaları da devam ediyor. 21 Temmuz'da Vitalik Buterin, "Neredeyse %50 oranında staking yapanların L1'in Gas üst sınırını 45 milyon artırmasını desteklediğini" belirtti. Şu anda Gas üst sınırı yükselmeye başladı ve 37.3 milyon.
Teorik olarak, blok Gas üst sınırının genişletilmesi gerçekten de Ethereum ana ağının performansını doğrudan büyük ölçüde artıracaktır, ancak geçmişte Ethereum, L2 gibi alternatif yolların büyük gelişimi bağlamında bu konuda her zaman oldukça temkinli olmuştur - Ethereum Gas Limitinin genişletilmesine baktığınızda, 2019 Eylül'ünde Ethereum ağının Gas Limitinin 8 milyon'dan 10 milyon'a çıktığını, bu yıldan itibaren 6 yıl boyunca Gas Limitinin yalnızca 8 milyon'dan 36 milyon'a çıktığını göreceksiniz.
Ancak bu yıl itibarıyla, Ethereum ekosisteminin Gas Limit konusundaki kamuya açık tartışma tutumu belirgin bir şekilde "agresif" hale geldi. EIP-9698 önerisi, "her iki yılda bir on kat artırılmasını" öneriyor ve 2029 yılında Gas Limit'in 3.6 milyara çıkarılmasını, şu anki seviyenin yüz katı olmasını hedefliyor.
Kaynak: Etherscan
Bu dizi ayarlama, hem Ethereum'un ana ağ genişleme baskısına karşı gerçekçi değerlendirmesini yansıtmakta hem de yakında gelecek olan zkEVM yürütme katmanı yükseltmesi için hesaplama kaynakları temeli oluşturmaktadır.
2.L1 zkEVM: Sıfır Bilgi Kanıtları ile Ana Ağın Yeniden Yapılandırılması
zkEVM, Ethereum'un genişletilmesi için bir "nihai" çözüm olarak görülmektedir. Temel tasarım düşüncesi, Ethereum ana ağının ZK devre doğrulamasını desteklemesini sağlamaktır. Böylece her blokun yürütülmesi, diğer düğümler tarafından hızlı bir şekilde onaylanabilen doğrulanabilir sıfır bilgi kanıtları üretebilir.
Belirli avantajlar arasında, düğümlerin her bir işlemi yeniden oynamasına gerek kalmadan yalnızca zkProof'u doğrulaması gerektiği, böylece blokların geçerliliğini onaylayabilmesi, aynı zamanda tam düğüm yükünü azaltması, hafif düğümlere ve çapraz zincir doğrulayıcılara olan dostluğu artırması, ayrıca güvenlik sınırlarını ve manipülasyona karşı dayanıklılığı artırması yer alır.
Şu anda L1 zkEVM'in konsepti de hızla hayata geçiriliyor. Bu ayın 10'unda Ethereum Vakfı, L1 zkEVM gerçek zamanlı kanıt standartlarını yeni yayımladı. Bu, sıfır bilgi kanıtı teknolojisi yolunun kapsamlı benimsenmesi için birincil adım olarak, Ethereum ana ağı, zkEVM doğrulama mekanizmasını destekleyen bir yürütme ortamına kademeli olarak geçiş yapıyor.
Açıkça duyurulan yol haritasına göre, Ethereum L1 zkEVM bir yıl içinde devreye girecek, zk-proof'un sadeliğini kullanarak Ethereum'u güvenli bir şekilde ölçeklendirecek ve ZK kanıt mekanizmasını Ethereum protokolünün çeşitli katmanlarına kademeli olarak entegre edecek. Bu, Ethereum için yıllardır süregelen ilgili teknoloji birikimi ve uygulanabilirliğinin yoğun bir uygulama testi olacak.
Bu, Ethereum ana ağının yalnızca bir hesaplama katmanı olmayacağı, aynı zamanda kendini doğrulama yeteneğine sahip bir yürütme platformu olacağı anlamına geliyor - yani "doğrulanabilir dünya bilgisayarı".
Genel olarak bakıldığında, eğer EIP-7987, mikro zamanlamada yürütme verimliliğini artırıyorsa, L1 zkEVM, makro mimaride niteliksel bir değişim gerçekleştiriyor. Bu, 10 kat ile 100 kat arasında bir yürütme performansı artışı sağlaması ve Ethereum ana ağının "değer yakalama kapasitesini" yeniden yapılandırması bekleniyor.
Sadece bir ödeme katmanı olmaktan çıkıp, doğrulanabilir bir yürütme motoruna dönüşen L1, kendisi daha fazla kullanıcı, varlık ve likidite bağlantı noktası üstlenecek ve Solana, Monad gibi yüksek performanslı yeni kamu zincirlerinin rekabetiyle daha etkili bir şekilde başa çıkma yeteneğine sahip olacaktır.
Elbette, işlem işleme ve yürütme mimarisinin yanı sıra, Ethereum daha geniş bir kaynak yönetimi ve yönetişim mekanizması üzerinde kapsamlı yenilikler yapmıştır.
03, L1 ölçeklenmenin diğer kombinasyonları
EIP-7987 ve zkEVM dışında, Ethereum ana ağ katmanında ölçeklenme yükseltmesi, çeşitli alt modüllerden tam anlamıyla güç kazanıyor ve kademeli olarak yüksek performanslı, düşük engelli, güçlü adaletli bir zincir içi yürütme ortamı inşa ediyor.
Örneğin, Ethereum Vakfı, ePBS adı verilen bir yapı optimizasyonunu ilerletmektedir. Bu optimizasyon, blok üretim önericisi (Proposer) ile blok inşa edicisi (Builder) rollerinin tamamen ayrılmasını hedeflemektedir. Amaç, MEV çekim dengesizliği, inşa hakkı tekelinin gibi sorunları sistematik olarak çözmek ve mekanizma açısından blok üretiminin adaletini, sansüre karşı dayanıklılığını ve şeffaflığını artırmaktır.
Daha önemlisi, ePBS başka bir kilit bileşen olan FOCIL ile derin bir entegrasyon sürecindedir - FOCIL'in temel hedefi, hafif düğümlerin çevrimiçi olarak tam durumu korumadan blokları ve işlem sonuçlarını doğrulamasına izin vermektir. ePBS ile birleştiğinde, gelecekte Ethereum'un öneri, inşa ve doğrulama süreci net bir "üç ayrılık" mimarisi oluşturacak ve protokolün esnekliğini önemli ölçüde artıracaktır.
Aynı zamanda bu kombinasyon, gizli işlemler, hafif düğümler, mobil cüzdanlar gibi senaryolar için daha fazla olasılık sunmakta ve katılım engelini azaltmaktadır. Bu, Ethereum'un kademeli olarak bir "modüler konsensüs mimarisi"ne doğru ilerlediğini ve merkeziyetsiz sistemlere daha güçlü bir bileşenlik ve kurumsal esneklik getirdiğini göstermektedir.
Diğer bir düşük değerlendirilen ancak uzun vadeli değer taşıyan ölçeklenme yolu, durumdan bağımsız istemci (Stateless Ethereum) mimarisidir. Temel düşünce, düğümlerin "tam zincir durumu"na olan bağımlılığını tamamen azaltmaktır. Bunu başarmak için witness (durum kanıtı) mekanizması tanıtılmaktadır; böylece düğümlerin yalnızca mevcut işlemlerle ilgili verileri indirip doğrulaması gerekecek, bu da senkronizasyon ve doğrulama maliyetlerini önemli ölçüde azaltacaktır.
Bu amaçla EF, bloatnet.info adlı bir görselleştirme aracını geliştirmekte, durum genişlemesinin ağa getirdiği dengesiz yükü niceliksel olarak göstermekte ve gelecekteki durum temizliği, sadeleştirme mekanizmaları ve durum kiralama modellerine destek sağlamak için bir temel sunmaktadır.
Bunun yanı sıra, daha önce Ethereum araştırma ekibi Beam önerisini de özellikle ele aldı ve hesaplama, depolama, çağrı gibi kaynak türleri için ayrı fiyat eğrileri belirledi. Amaç, Ethereum'a daha ince bir kaynak fiyatlandırma mekanizması getirmek ve Ethereum'u "tek boyutlu faturalama sisteminden" "çok boyutlu kaynak pazarına" dönüştürmektir. Bu, geleneksel bulut bilişim kaynak yönetim sistemine benzer.
04, Son olarak yazılan
Gerçekten söylemek gerekirse, Rollup ölçeklenebilirliği ana akım haline geldiğinde ve hesap soyutlaması giderek yaygınlaştığında, birçok insan ölçeklenebilirlik umudunu tamamen "ağ dışı yürütme + ana ağ hesaplama" L2 modeline bağlayabilir.
Ama gerçek şu ki, L1'in evrimi asla durmadı ve yerine geçilemez.
L2, daha fazla kullanıcıyı barındırabilir ve yürütme alanı açarken, L1 ise birleşik hesaplama, güvenlik noktası ve kaynak yönetimi temeli sağlar. Ancak her iki taraf birlikte evrim geçirdiğinde, gerçek anlamda sürdürülebilir, yüksek performanslı ve küresel bir Web3 değer ağı oluşturulabilir.
Geleceğin Ethereum'u, yalnızca L1 ve L2'nin birlikte evrimine ulaşarak gerçek bir tek dünya bilgisayarına doğru ilerleme kaydedebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
EIP-7987'den L1 zkEVM'ye: Ethereum L1'in ölçeklenme ilerleme yolu
Ethereum'ın önümüzdeki beş yıldaki en önemli şeyleri nedir?
L1'in ölçeklenebilirliği.
Bu aydan itibaren, Vitalik Buterin ve Ethereum Vakfı, birçok temel konuda önemli açıklamalarda bulundu: EIP-7987 önerisinden (bu öneri, topluluk tarafından daha önce EIP-7983 olarak anılıyordu, resmi numarası EIP-7987) tek bir işlem için bir üst sınır belirlemeye çalışmaktan, L1 zkEVM'nin resmi olarak deney aşamasına girmesine kadar, blok Gas üst sınırının artırılmasına kadar, Ethereum L1 genişlemesinin hızla hayata geçmeye başladığını göstermektedir.
Şunu söyleyebilirim ki, L2 ekosisteminde aşamalı başarılar elde edildikten sonra, Ethereum artık L1 genişleme yoluna yeniden odaklanma aşamasına geldi - Rollup yeterince hızlı, ancak L1 daha hafif, daha güçlü ve daha birleşik hale getirilebilir.
Bu makale, bu bir dizi güncellemenin arkasındaki teknik bağlamı düzenlemeye ve Ethereum L1 planının bir sonraki büyük ölçeklendirmeyi nasıl gerçekleştireceğini basit bir şekilde tartışmaya çalışmaktadır.
01, parçalanma ve birleşme, L2'den L1'e yeniden başlama
2020 yılında Vitalik Buterin'in "Rollup Merkezli Yol Haritası"nı yayımlamasından bu yana, Rollup Ethereum'un ölçeklenebilirliğinin temel stratejisi haline geldi ve Arbitrum, Optimism gibi birçok L2 projesini doğurdu; adeta "Ethereum'un yeni kıtası" oldu.
Ancak Rollup'ın sorunu da burada yatıyor. "ERC-7786'yı Anlamak: Ethereum Ekosistemi 'Büyük Birlik' Çağına mı Adım Atıyor?" başlıklı makalede belirtildiği gibi, günümüzde geniş anlamda L2 sayısı yüzlerce. Bu durum, sadece L2 üzerinde çok sayıda işlemin ve değerin giderek parçalanmasına neden olmakla kalmıyor, aynı zamanda L1'in veri kullanılabilirliği ve nihai hesaplama katmanı olarak rolü de giderek önem kazanıyor.
Bu kaçınılmaz olarak L1'in artan bir işlem yükü altında kalmasına neden olmaktadır; örneğin, yüksek Gas işlemleri (blob gönderimleri, zkProof doğrulamaları gibi) L1 düğümlerinin hesaplama ve doğrulama yükünü önemli ölçüde artırırken, durum alanının sürekli genişlemesi düğüm senkronizasyon verimliliği ve zincir üzerindeki depolama maliyetlerini de etkilemektedir. Aynı zamanda Ethereum blok paketleme sürelerindeki dalgalanma artmakta ve bu da güvenlik ile sansüre dayanıklılık riski taşımaktadır.
Kaynak: L2Beat
Sonuçta, son birkaç yılın L2 gelişim süreci, aynı zamanda bir "duvar yapma tarihi"dir - her Rollup kendi likidite surlarını inşa etmek için alan kapmakta, kullanıcıları ve varlıkları kendi ekosistemlerinde kilitlemek için çaba göstermektedir. Bu yüksek duvarlar, elbette, yerel verimliliği artırmış olsa da, Ethereum'un bütün olarak entegre bir ağ olarak likiditesini ve birliğini zayıflatmıştır.
Tam da dediği gibi "Uzun süre bir arada olanlar, sonunda ayrılır; uzun süre ayrı olanlar, sonunda birleşir", Ethereum şu anda L2'den L1'e yeniden yapılandırılma büyük döngüsel dönüşüm noktasında. Bir bakıma, bu aynı zamanda "L2 merkezli" aşamanın dönemsel bir düzeltmesidir:
Tüm ağın kullanım deneyiminin, onlardan oluşan çok sayıda parçalı zincir yerine, tek bir birleşik ekosistem gibi hissettirmesi gerektiği anlamına geliyor. Bu, gelecekte L1/L2 arasında varlık transferinin, durum paylaşımının ve uygulama geçişlerinin, tek bir zincir üzerinde olduğu gibi pürüzsüz ve hissedilmez olması gerektiği anlamına geliyor.
Bu nedenle, Based Rollup'tan ePBS'ye ve L1 zkEVM'ye, Ethereum Vakfı protokol araştırma ekibi ve geliştirici topluluğu, güvenliği ve merkeziyetsizliği feda etmeden ana ağın daha güçlü bir yürütme yeteneği, kullanılabilirlik ve dış saldırılara karşı dayanıklılık kazanmasını sağlamak amacıyla L1 katmanındaki yapısal optimizasyonları sistematik olarak ilerletmektedir.
02, EIP-7987&zkEVM: Ana ağa ölçeklenebilirlik genini enjekte etmek
Şu anda piyasanın en çok dikkat çeken iki ana ölçeklenebilirlik reform önerisi, sırasıyla EIP-7987 teklifi ve L1 zkEVM'dir. Bu iki öneri, kaynak tahsis optimizasyonundan yürütme katmanı yeniden yapılandırmasına kadar iki kritik boyutu temsil etmektedir.
1.EIP-7987: Tek bir işlem için Gas üst sınırını sınırlamak, blok kaynak tıkanıklığını hafifletmek
Öncelikle, Ethereum için tek bir işlemdeki Gas üst sınırının 16.770.000 olarak belirlenmesini öneren EIP-7987 önerisi var. Bu öneri, bu ayın başında Vitalik Buterin ve Toni Wahrstätter tarafından ortaklaşa sunuldu. Temel fikir, tek bir işlem için 16.770.000'lik bir maksimum Gas üst sınırı belirlemektir (not: bu üst sınır, her bloktaki toplam Gas Limit ile doğrudan ilişkili değildir).
Herkesçe bilindiği gibi, Ethereum ağında her işlem (ister para transferi ister sözleşme etkileşimi olsun) belirli bir miktar Gas tüketir ve her Ethereum bloğunun Gas Limit kapasitesi sabittir, yani yer sınırlıdır. Bu da demektir ki, eğer bir işlem için Gas tüketimi çok fazla olursa, bu durum bloktaki işlem kaynaklarının işgal edilmesine neden olabilir.
Kaynak: Github
Örneğin, bazı yüksek yükteki işlemler (örneğin zkProof doğrulama, büyük sözleşme dağıtımı vb.) genellikle bir işlemle blok alanının büyük bir kısmını tüketir, bu nedenle bu teklifin amacı, tek bir yüksek Gas işleminden (örneğin zkProof doğrulama veya büyük ölçekli sözleşme dağıtımı gibi) mümkün olduğunca kaçınmak, bu durumun tüm blok kaynaklarını sıkıştırarak düğüm doğrulama tıkanıklığına yol açmasını önlemek, özellikle de paralel yürütme ortamını ve hafif düğüm senkronizasyonunu etkilemektir:
Üst sınır belirleyerek, bazı aşırı büyük işlemlerin bölünmesini zorunlu kılmak, böylece tek bir işlemin fazla kaynak kullanmasını önlemek ve yalnızca işlem yürütme sürecinde bir kısıtlama koşulu getirmek - işlem blok içine girmeden önce bu üst sınırı aşarsa, doğrulama aşamasında reddedilecektir.
Bunun yanı sıra, sadece tek bir işlem için Gas üst sınırı değil, Ethereum blok üst sınırının ayarlamaları da devam ediyor. 21 Temmuz'da Vitalik Buterin, "Neredeyse %50 oranında staking yapanların L1'in Gas üst sınırını 45 milyon artırmasını desteklediğini" belirtti. Şu anda Gas üst sınırı yükselmeye başladı ve 37.3 milyon.
Teorik olarak, blok Gas üst sınırının genişletilmesi gerçekten de Ethereum ana ağının performansını doğrudan büyük ölçüde artıracaktır, ancak geçmişte Ethereum, L2 gibi alternatif yolların büyük gelişimi bağlamında bu konuda her zaman oldukça temkinli olmuştur - Ethereum Gas Limitinin genişletilmesine baktığınızda, 2019 Eylül'ünde Ethereum ağının Gas Limitinin 8 milyon'dan 10 milyon'a çıktığını, bu yıldan itibaren 6 yıl boyunca Gas Limitinin yalnızca 8 milyon'dan 36 milyon'a çıktığını göreceksiniz.
Ancak bu yıl itibarıyla, Ethereum ekosisteminin Gas Limit konusundaki kamuya açık tartışma tutumu belirgin bir şekilde "agresif" hale geldi. EIP-9698 önerisi, "her iki yılda bir on kat artırılmasını" öneriyor ve 2029 yılında Gas Limit'in 3.6 milyara çıkarılmasını, şu anki seviyenin yüz katı olmasını hedefliyor.
Kaynak: Etherscan
Bu dizi ayarlama, hem Ethereum'un ana ağ genişleme baskısına karşı gerçekçi değerlendirmesini yansıtmakta hem de yakında gelecek olan zkEVM yürütme katmanı yükseltmesi için hesaplama kaynakları temeli oluşturmaktadır.
2.L1 zkEVM: Sıfır Bilgi Kanıtları ile Ana Ağın Yeniden Yapılandırılması
zkEVM, Ethereum'un genişletilmesi için bir "nihai" çözüm olarak görülmektedir. Temel tasarım düşüncesi, Ethereum ana ağının ZK devre doğrulamasını desteklemesini sağlamaktır. Böylece her blokun yürütülmesi, diğer düğümler tarafından hızlı bir şekilde onaylanabilen doğrulanabilir sıfır bilgi kanıtları üretebilir.
Belirli avantajlar arasında, düğümlerin her bir işlemi yeniden oynamasına gerek kalmadan yalnızca zkProof'u doğrulaması gerektiği, böylece blokların geçerliliğini onaylayabilmesi, aynı zamanda tam düğüm yükünü azaltması, hafif düğümlere ve çapraz zincir doğrulayıcılara olan dostluğu artırması, ayrıca güvenlik sınırlarını ve manipülasyona karşı dayanıklılığı artırması yer alır.
Şu anda L1 zkEVM'in konsepti de hızla hayata geçiriliyor. Bu ayın 10'unda Ethereum Vakfı, L1 zkEVM gerçek zamanlı kanıt standartlarını yeni yayımladı. Bu, sıfır bilgi kanıtı teknolojisi yolunun kapsamlı benimsenmesi için birincil adım olarak, Ethereum ana ağı, zkEVM doğrulama mekanizmasını destekleyen bir yürütme ortamına kademeli olarak geçiş yapıyor.
Açıkça duyurulan yol haritasına göre, Ethereum L1 zkEVM bir yıl içinde devreye girecek, zk-proof'un sadeliğini kullanarak Ethereum'u güvenli bir şekilde ölçeklendirecek ve ZK kanıt mekanizmasını Ethereum protokolünün çeşitli katmanlarına kademeli olarak entegre edecek. Bu, Ethereum için yıllardır süregelen ilgili teknoloji birikimi ve uygulanabilirliğinin yoğun bir uygulama testi olacak.
Bu, Ethereum ana ağının yalnızca bir hesaplama katmanı olmayacağı, aynı zamanda kendini doğrulama yeteneğine sahip bir yürütme platformu olacağı anlamına geliyor - yani "doğrulanabilir dünya bilgisayarı".
Genel olarak bakıldığında, eğer EIP-7987, mikro zamanlamada yürütme verimliliğini artırıyorsa, L1 zkEVM, makro mimaride niteliksel bir değişim gerçekleştiriyor. Bu, 10 kat ile 100 kat arasında bir yürütme performansı artışı sağlaması ve Ethereum ana ağının "değer yakalama kapasitesini" yeniden yapılandırması bekleniyor.
Sadece bir ödeme katmanı olmaktan çıkıp, doğrulanabilir bir yürütme motoruna dönüşen L1, kendisi daha fazla kullanıcı, varlık ve likidite bağlantı noktası üstlenecek ve Solana, Monad gibi yüksek performanslı yeni kamu zincirlerinin rekabetiyle daha etkili bir şekilde başa çıkma yeteneğine sahip olacaktır.
Elbette, işlem işleme ve yürütme mimarisinin yanı sıra, Ethereum daha geniş bir kaynak yönetimi ve yönetişim mekanizması üzerinde kapsamlı yenilikler yapmıştır.
03, L1 ölçeklenmenin diğer kombinasyonları
EIP-7987 ve zkEVM dışında, Ethereum ana ağ katmanında ölçeklenme yükseltmesi, çeşitli alt modüllerden tam anlamıyla güç kazanıyor ve kademeli olarak yüksek performanslı, düşük engelli, güçlü adaletli bir zincir içi yürütme ortamı inşa ediyor.
Örneğin, Ethereum Vakfı, ePBS adı verilen bir yapı optimizasyonunu ilerletmektedir. Bu optimizasyon, blok üretim önericisi (Proposer) ile blok inşa edicisi (Builder) rollerinin tamamen ayrılmasını hedeflemektedir. Amaç, MEV çekim dengesizliği, inşa hakkı tekelinin gibi sorunları sistematik olarak çözmek ve mekanizma açısından blok üretiminin adaletini, sansüre karşı dayanıklılığını ve şeffaflığını artırmaktır.
Daha önemlisi, ePBS başka bir kilit bileşen olan FOCIL ile derin bir entegrasyon sürecindedir - FOCIL'in temel hedefi, hafif düğümlerin çevrimiçi olarak tam durumu korumadan blokları ve işlem sonuçlarını doğrulamasına izin vermektir. ePBS ile birleştiğinde, gelecekte Ethereum'un öneri, inşa ve doğrulama süreci net bir "üç ayrılık" mimarisi oluşturacak ve protokolün esnekliğini önemli ölçüde artıracaktır.
Aynı zamanda bu kombinasyon, gizli işlemler, hafif düğümler, mobil cüzdanlar gibi senaryolar için daha fazla olasılık sunmakta ve katılım engelini azaltmaktadır. Bu, Ethereum'un kademeli olarak bir "modüler konsensüs mimarisi"ne doğru ilerlediğini ve merkeziyetsiz sistemlere daha güçlü bir bileşenlik ve kurumsal esneklik getirdiğini göstermektedir.
Diğer bir düşük değerlendirilen ancak uzun vadeli değer taşıyan ölçeklenme yolu, durumdan bağımsız istemci (Stateless Ethereum) mimarisidir. Temel düşünce, düğümlerin "tam zincir durumu"na olan bağımlılığını tamamen azaltmaktır. Bunu başarmak için witness (durum kanıtı) mekanizması tanıtılmaktadır; böylece düğümlerin yalnızca mevcut işlemlerle ilgili verileri indirip doğrulaması gerekecek, bu da senkronizasyon ve doğrulama maliyetlerini önemli ölçüde azaltacaktır.
Bu amaçla EF, bloatnet.info adlı bir görselleştirme aracını geliştirmekte, durum genişlemesinin ağa getirdiği dengesiz yükü niceliksel olarak göstermekte ve gelecekteki durum temizliği, sadeleştirme mekanizmaları ve durum kiralama modellerine destek sağlamak için bir temel sunmaktadır.
Bunun yanı sıra, daha önce Ethereum araştırma ekibi Beam önerisini de özellikle ele aldı ve hesaplama, depolama, çağrı gibi kaynak türleri için ayrı fiyat eğrileri belirledi. Amaç, Ethereum'a daha ince bir kaynak fiyatlandırma mekanizması getirmek ve Ethereum'u "tek boyutlu faturalama sisteminden" "çok boyutlu kaynak pazarına" dönüştürmektir. Bu, geleneksel bulut bilişim kaynak yönetim sistemine benzer.
04, Son olarak yazılan
Gerçekten söylemek gerekirse, Rollup ölçeklenebilirliği ana akım haline geldiğinde ve hesap soyutlaması giderek yaygınlaştığında, birçok insan ölçeklenebilirlik umudunu tamamen "ağ dışı yürütme + ana ağ hesaplama" L2 modeline bağlayabilir.
Ama gerçek şu ki, L1'in evrimi asla durmadı ve yerine geçilemez.
L2, daha fazla kullanıcıyı barındırabilir ve yürütme alanı açarken, L1 ise birleşik hesaplama, güvenlik noktası ve kaynak yönetimi temeli sağlar. Ancak her iki taraf birlikte evrim geçirdiğinde, gerçek anlamda sürdürülebilir, yüksek performanslı ve küresel bir Web3 değer ağı oluşturulabilir.
Geleceğin Ethereum'u, yalnızca L1 ve L2'nin birlikte evrimine ulaşarak gerçek bir tek dünya bilgisayarına doğru ilerleme kaydedebilir.