Proje Ekibi artık Token'leri Airdrop ile ücretsiz olarak topluluk üyelerine dağıtmak istemiyor, gelecekte sürdürülebilirlik ve gerçek topluluk için akıllı teşvikler etrafında dönecek, ağının ve markasının uzun vadeli gelişimini güvence altına alacaktır.
Yazan: Yu Hu, KaitoAI Kurucusu
Derleme: AididiaoJP, Foresight News
Son 8 ay içinde, Kaito'nun ortaklık projeleri ve kendi projelerimiz aracılığıyla yaklaşık 30 Token Üretim Olayı (TGE) gözlemledim. Şüphesiz, bu dönemde alanın tamamında derin değişiklikler oldu. Bu makalede, deneyimlerim ve en son düşüncelerimle birlikte aşağıdaki konuları ele alacağım:
Neden Token dağıtım paradigması değişiyor?
İyi bir Token dağıtımı nedir ve nasıl gerçekleştirilir?
Akıllı Teşvik Kültürü: Teşvik Edici Hizalama ve Teşvik Edici Olmayan Sinyaller
Veri odaklı ICO'lar neden airdrop ile yan yana yeni bir paradigma haline gelebilir
Neden Token Dağıtım Paradigması Değişiyor
2020 yılındaki Uniswap'ın tarihi büyük Airdrop'undan bu yana, kripto sektörü bu Token dağıtım modelini hızla benimsedi; bunun bir kısmı kripto ruhuyla güçlü bir şekilde örtüşmesinden, bir kısmı ise düzenleyici tahsilat fırsatlarından kaynaklanıyor.
Geçmişe baktığımızda, bu trendin 2024 yılı sonunda Hyperliquid'in TGE'sinde zirveye ulaşması muhtemel. Hyperliquid'in airdrop'u, başka bir kopyalanması zor tarihi an olarak değerlendirilebilir. Hepimiz için Hyperliquid, airdrop konusunda son derece başarılı oldu ve gerçekten de birçok kurucunun topluluğa büyük miktarda token'i ücretsiz olarak verme fikrini teşvik etti.
Ancak, proje ekibi kendi TGE'lerini hazırlamaya başladıklarında, bunun tamamen başka bir şey olduğunu hızla fark ettiler:
Erişilebilirlik ve likiditeyi sağlamak için 10'dan fazla aracının dahil edilmesi gerektiğinde, Hyperliquid bu işleri tamamen içsel olarak gerçekleştirebiliyor.
%99'luk projelerin Hyperliquid gibi büyük ölçekli geri alımları destekleyecek kayda değer gelir akışına sahip olmadığı zaman.
2021 yılına kıyasla, bu dönemdeki tokenler güçlü bir alıcı mekanizması entegre edilmezse daha ciddi bir likidite krizi ile karşılaşacak, özellikle talep tarafında. Çoğu yeni tokenin fiyatı hızla büyük düşüşler yaşadı, bu eğilim topluluk kültürünün "elmas eller" (uzun vadeli tutma) yaklaşımından erken satışa yönelmesine neden oldu ve bu da kendini güçlendiren bir döngü oluşturdu.
Sonuç ne? Şu anda daha fazla ekip, topluluk dağıtımı oyununu yeniden düşünmekte. Açıkça, en azından bir kısmı projelerin pump.fun, Plasma, Sahara gibi ICO modelleri ve geleneksel Airdrop modeli gibi alternatif yapıları keşfettiği görülüyor.
Proje Ekibi için, ICO talep odaklı bir dinamik yaratmaktadır: gerçek destekçiler yatırım yapabilir ve maliyet temeline sahip olabilirler. Buna karşılık, yalnızca airdrop modeli, topluluk sinyal etkisinin zayıf olduğu ve desteklemeyenlerin sıfır maliyetle alıcı olabileceği bir durumdadır.
Bu, tüm topluluk airdrop'larının sona ereceği anlamına mı geliyor? Ben böyle düşünmüyorum. Airdrop'lar hala önemli bir pazarlama ve topluluk oluşturma değeri taşımaktadır: sadık bir topluluğu tanımlamak, ödüllendirmek ve geliştirmek, projenin başarısı ve uzun vadeli gelişimi için kritik belirleyici faktörler olmaya devam etmektedir.
Ancak, bir sektör olarak, airdrop'un daha net bir hizalama ve sinyal mekanizması ile birleştirilmesi gerektiğini düşünüyorum; bu durum daha geniş token dağıtımı ve teşvik tasarımı için de geçerlidir.
Bu nedenle, gelecekte bir büyüme eğilimi olacağına inanıyorum; ekiplerin geçmiş katkıları nasıl değerlendireceği ve ödüllendireceği, likidite alanlarının maliyet ve faydalarını nasıl dengeleyeceği, fırsat maliyetlerini nasıl yaratacağı, hizalama ve sinyal mekanizmalarını nasıl tasarlayacağı ve yüksek kaliteli dağıtımı genişletmek için olası tüm yolları bulma düşünceleri ve deneyleri üzerinde daha fazla düşünce ve deney yapılacaktır.
Hepimizin bu değişimlerin anlamını düşünmesi ve topluluk, ekip, borsa, fonlar gibi tüm katılımcılar için sürdürülebilir bir kültür ve beklenti oluşturması gerekiyor.
İyi bir Token dağıtımı nedir ve nasıl gerçekleştirilir
Bana göre, iyi bir Token dağıtımı şöyle olmalıdır:
Topluluk konsensüsüne ve hizalama ödüllerine dayalı olarak katılımcılara katılım sağlanır;
Teşvik edilmeyen davranışları sinyal olarak kullanmak;
Geniş ve ilgili, sürecin tamamında insanlara tam katılım fırsatları sunmaktır.
Bunu başarmak için birkaç ana değişikliğe ihtiyaç olduğunu düşünüyorum:
Daha güçlü veri analizi yetenekleri, anlamlı sinyalleri tanımlamak;
Bu sinyalleri vurgulayan mekanizmaların tasarımına net bir şekilde odaklanın;
Tüm ilgili tarafların beklentilerini sıfırlama.
Bu nedenle, Token dağıtımının geleceği, sürdürülebilirlik etrafında ve gerçek topluluklara akıllıca teşvikler ile şekillenecek, böylece ağlarının ve markalarının uzun vadeli gelişimini güvence altına alacaktır.
Akıllı Teşvik Kültürü: Teşvik Uyumu ve Teşvik Olmayan Sinyaller
Bu dönüşümün bir parçası olarak, sektörün daha veri odaklı Token dağıtımı ve daha akıllı teşvik tasarımı yönünde gelişeceğine inanıyorum; burada yatırım getirisi (somut ve soyut olanlar dahil) temel değerlendirme kriteri haline gelecektir. Bu yeni kültür, iki temel sütun üzerine inşa edilmiştir:
teşvik edici uyum
teşvik edici olmayan sinyal
Teşvik edici hizalama, fırsat maliyetini içeren davranışları (sermaye veya sosyal temelli olsun) ifade eder ve gelecekteki topluluk formülünün güvenilir bir sinyali olarak işlev görür. Örneğin ICO'ya katılmak, TVL taahhütleri, topluluk NFT'lerini tutmak ve açık sosyal savunuculuk. Hizalama, teşviklerle teşvik edilebilir, ancak anlamlı olması için gerçek kıtlık veya maliyet içermelidir; aksi takdirde düşük değerli bir sinyale dönüşebilir.
Diğer yandan, teşvik edici olmayan sinyaller, gerçek niyetleri açığa çıkaran organik davranışları yakalar. Bu, teşvik edici olmayan dönemlerdeki katılım veya herhangi bir beklenmedik mekanizma içerebilir. Hyperliquid'in sezonlar arası puan dağılımı, bu pratiğin tipik bir örneğidir.
Günümüzde çoğu piyasa strateji belirlerken bu iki davranışı birleştiriyor. Herhangi bir etkinliğin etkinliği, ekibin teşvik edici uyumu ve teşvik edici olmayan sinyalleri nasıl dengelediğine ve her ikisinin de yatırım getirisini nasıl ölçtüğüne bağlıdır.
Neden Kaito Token Başlatma Platformu'nu Tanıttı ve Veri Tabanlı ICO'nun Geleceği Hakkındaki Görüşlerimiz
Doğru tasarlanmışsa, açık satışın her iki avantajı birleştirme potansiyeline sahip olduğuna inanıyoruz: teşvik uyumu ve teşvik edilmeyen sinyaller. Anahtar, veri odaklı bir yaklaşım benimsemekte yatıyor: kimin dağıtım alacağını kesin olarak belirlemek ve gelecekteki değer katkısını nasıl tahmin edeceğini bilmek. Kripto alanında önde gelen veri analizi platformu olarak geniş bir kapsama sahip olan Kaito'nun bu modeli hayata geçirme konusunda en yetkin olduğuna inanıyoruz.
Bu modeli "veri odaklı ICO" olarak adlandırıyoruz ve bunun ekibe, pazar girişinin uygulanması veya token dağıtımının optimize edilmesi olsun, çekici bir seçenek sunduğuna inanıyoruz.
İyi yapılandırılmış bir ICO, insanların konsensüs inancını test edebilir ve desteklemeyenleri filtreleyebilir;
Dağıtım, tarihsel katkılar ve gelecekteki değer katkılarının en iyi sinyalleri birleştirilerek optimize edilir;
Özenle planlanmış bir ICO, yeni üyeleri davet eder, dağıtım alanını genişletir;
Bir teşvik edici olay olarak değil, aynı zamanda güçlü bir sinyal mekanizmasıdır.
Basit bir örnek vermek gerekirse, pump.fun tarzında bir satış düşünün, ancak bu satış kimin borsada en hızlı olduğu (ilk gelen ilk hizmet alır) üzerine değil, ürün kullanımı, sosyal savunuculuk, çevrimdışı ve çevrimiçi itibar, inanç ve küresel topluluk inşasındaki coğrafi dengeyi dikkate alarak gerçekleştiriliyor...
Bu tür bir dağıtım, Token'ları doğru kişilere ulaştıracak ve topluluğa hizalanma ve ortak refah kültürü oluşturma konusunda daha fazla güven sağlayacaktır.
Sonuç
Sektörün neyin etkili, neyin etkisiz olduğunu yeniden düşünmeye başladığı kritik bir anı karşılıyoruz.
Serbest piyasa ile kendini düzenleyen bir sektör için ilerlemenin yolu her zaman teşvik mekanizmalarını yeniden tasarlamak ve koordinasyon sistemlerini geliştirmek olmalıdır.
Şuna inanıyorum ki, kripto teknolojisinin dünya genelinde yaygınlaşmasıyla birlikte, alanımız daha olgun hale gelecek ve bir sektör olarak, yalnızca öncü altyapıda lider olmakla kalmayacak, aynı zamanda Token'ları temel teşvik araçları olarak kullanarak yeni bir küresel koordinasyon motoru inşa edebileceğiz.
Bana göre bu, tamamen yeni bir yaklaşım gerektiriyor: Token dağıtımından tasarım ve teşviklerin hizalanmasına kadar yaptığımız her şeyde daha gelişmiş veri ve veri analizi yöntemlerini kullanmak.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Geleneksel kazanç yöntemi öldü mü? Topluluk teşvikli ICO, ana airdrop yöntemi olabilir.
Yazan: Yu Hu, KaitoAI Kurucusu
Derleme: AididiaoJP, Foresight News
Son 8 ay içinde, Kaito'nun ortaklık projeleri ve kendi projelerimiz aracılığıyla yaklaşık 30 Token Üretim Olayı (TGE) gözlemledim. Şüphesiz, bu dönemde alanın tamamında derin değişiklikler oldu. Bu makalede, deneyimlerim ve en son düşüncelerimle birlikte aşağıdaki konuları ele alacağım:
Neden Token Dağıtım Paradigması Değişiyor
2020 yılındaki Uniswap'ın tarihi büyük Airdrop'undan bu yana, kripto sektörü bu Token dağıtım modelini hızla benimsedi; bunun bir kısmı kripto ruhuyla güçlü bir şekilde örtüşmesinden, bir kısmı ise düzenleyici tahsilat fırsatlarından kaynaklanıyor.
Geçmişe baktığımızda, bu trendin 2024 yılı sonunda Hyperliquid'in TGE'sinde zirveye ulaşması muhtemel. Hyperliquid'in airdrop'u, başka bir kopyalanması zor tarihi an olarak değerlendirilebilir. Hepimiz için Hyperliquid, airdrop konusunda son derece başarılı oldu ve gerçekten de birçok kurucunun topluluğa büyük miktarda token'i ücretsiz olarak verme fikrini teşvik etti.
Ancak, proje ekibi kendi TGE'lerini hazırlamaya başladıklarında, bunun tamamen başka bir şey olduğunu hızla fark ettiler:
2021 yılına kıyasla, bu dönemdeki tokenler güçlü bir alıcı mekanizması entegre edilmezse daha ciddi bir likidite krizi ile karşılaşacak, özellikle talep tarafında. Çoğu yeni tokenin fiyatı hızla büyük düşüşler yaşadı, bu eğilim topluluk kültürünün "elmas eller" (uzun vadeli tutma) yaklaşımından erken satışa yönelmesine neden oldu ve bu da kendini güçlendiren bir döngü oluşturdu.
Sonuç ne? Şu anda daha fazla ekip, topluluk dağıtımı oyununu yeniden düşünmekte. Açıkça, en azından bir kısmı projelerin pump.fun, Plasma, Sahara gibi ICO modelleri ve geleneksel Airdrop modeli gibi alternatif yapıları keşfettiği görülüyor.
Proje Ekibi için, ICO talep odaklı bir dinamik yaratmaktadır: gerçek destekçiler yatırım yapabilir ve maliyet temeline sahip olabilirler. Buna karşılık, yalnızca airdrop modeli, topluluk sinyal etkisinin zayıf olduğu ve desteklemeyenlerin sıfır maliyetle alıcı olabileceği bir durumdadır.
Bu, tüm topluluk airdrop'larının sona ereceği anlamına mı geliyor? Ben böyle düşünmüyorum. Airdrop'lar hala önemli bir pazarlama ve topluluk oluşturma değeri taşımaktadır: sadık bir topluluğu tanımlamak, ödüllendirmek ve geliştirmek, projenin başarısı ve uzun vadeli gelişimi için kritik belirleyici faktörler olmaya devam etmektedir.
Ancak, bir sektör olarak, airdrop'un daha net bir hizalama ve sinyal mekanizması ile birleştirilmesi gerektiğini düşünüyorum; bu durum daha geniş token dağıtımı ve teşvik tasarımı için de geçerlidir.
Bu nedenle, gelecekte bir büyüme eğilimi olacağına inanıyorum; ekiplerin geçmiş katkıları nasıl değerlendireceği ve ödüllendireceği, likidite alanlarının maliyet ve faydalarını nasıl dengeleyeceği, fırsat maliyetlerini nasıl yaratacağı, hizalama ve sinyal mekanizmalarını nasıl tasarlayacağı ve yüksek kaliteli dağıtımı genişletmek için olası tüm yolları bulma düşünceleri ve deneyleri üzerinde daha fazla düşünce ve deney yapılacaktır.
Hepimizin bu değişimlerin anlamını düşünmesi ve topluluk, ekip, borsa, fonlar gibi tüm katılımcılar için sürdürülebilir bir kültür ve beklenti oluşturması gerekiyor.
İyi bir Token dağıtımı nedir ve nasıl gerçekleştirilir
Bana göre, iyi bir Token dağıtımı şöyle olmalıdır:
Bunu başarmak için birkaç ana değişikliğe ihtiyaç olduğunu düşünüyorum:
Bu nedenle, Token dağıtımının geleceği, sürdürülebilirlik etrafında ve gerçek topluluklara akıllıca teşvikler ile şekillenecek, böylece ağlarının ve markalarının uzun vadeli gelişimini güvence altına alacaktır.
Akıllı Teşvik Kültürü: Teşvik Uyumu ve Teşvik Olmayan Sinyaller
Bu dönüşümün bir parçası olarak, sektörün daha veri odaklı Token dağıtımı ve daha akıllı teşvik tasarımı yönünde gelişeceğine inanıyorum; burada yatırım getirisi (somut ve soyut olanlar dahil) temel değerlendirme kriteri haline gelecektir. Bu yeni kültür, iki temel sütun üzerine inşa edilmiştir:
Teşvik edici hizalama, fırsat maliyetini içeren davranışları (sermaye veya sosyal temelli olsun) ifade eder ve gelecekteki topluluk formülünün güvenilir bir sinyali olarak işlev görür. Örneğin ICO'ya katılmak, TVL taahhütleri, topluluk NFT'lerini tutmak ve açık sosyal savunuculuk. Hizalama, teşviklerle teşvik edilebilir, ancak anlamlı olması için gerçek kıtlık veya maliyet içermelidir; aksi takdirde düşük değerli bir sinyale dönüşebilir.
Diğer yandan, teşvik edici olmayan sinyaller, gerçek niyetleri açığa çıkaran organik davranışları yakalar. Bu, teşvik edici olmayan dönemlerdeki katılım veya herhangi bir beklenmedik mekanizma içerebilir. Hyperliquid'in sezonlar arası puan dağılımı, bu pratiğin tipik bir örneğidir.
Günümüzde çoğu piyasa strateji belirlerken bu iki davranışı birleştiriyor. Herhangi bir etkinliğin etkinliği, ekibin teşvik edici uyumu ve teşvik edici olmayan sinyalleri nasıl dengelediğine ve her ikisinin de yatırım getirisini nasıl ölçtüğüne bağlıdır.
Neden Kaito Token Başlatma Platformu'nu Tanıttı ve Veri Tabanlı ICO'nun Geleceği Hakkındaki Görüşlerimiz
Doğru tasarlanmışsa, açık satışın her iki avantajı birleştirme potansiyeline sahip olduğuna inanıyoruz: teşvik uyumu ve teşvik edilmeyen sinyaller. Anahtar, veri odaklı bir yaklaşım benimsemekte yatıyor: kimin dağıtım alacağını kesin olarak belirlemek ve gelecekteki değer katkısını nasıl tahmin edeceğini bilmek. Kripto alanında önde gelen veri analizi platformu olarak geniş bir kapsama sahip olan Kaito'nun bu modeli hayata geçirme konusunda en yetkin olduğuna inanıyoruz.
Bu modeli "veri odaklı ICO" olarak adlandırıyoruz ve bunun ekibe, pazar girişinin uygulanması veya token dağıtımının optimize edilmesi olsun, çekici bir seçenek sunduğuna inanıyoruz.
Basit bir örnek vermek gerekirse, pump.fun tarzında bir satış düşünün, ancak bu satış kimin borsada en hızlı olduğu (ilk gelen ilk hizmet alır) üzerine değil, ürün kullanımı, sosyal savunuculuk, çevrimdışı ve çevrimiçi itibar, inanç ve küresel topluluk inşasındaki coğrafi dengeyi dikkate alarak gerçekleştiriliyor...
Bu tür bir dağıtım, Token'ları doğru kişilere ulaştıracak ve topluluğa hizalanma ve ortak refah kültürü oluşturma konusunda daha fazla güven sağlayacaktır.
Sonuç
Sektörün neyin etkili, neyin etkisiz olduğunu yeniden düşünmeye başladığı kritik bir anı karşılıyoruz.
Serbest piyasa ile kendini düzenleyen bir sektör için ilerlemenin yolu her zaman teşvik mekanizmalarını yeniden tasarlamak ve koordinasyon sistemlerini geliştirmek olmalıdır.
Şuna inanıyorum ki, kripto teknolojisinin dünya genelinde yaygınlaşmasıyla birlikte, alanımız daha olgun hale gelecek ve bir sektör olarak, yalnızca öncü altyapıda lider olmakla kalmayacak, aynı zamanda Token'ları temel teşvik araçları olarak kullanarak yeni bir küresel koordinasyon motoru inşa edebileceğiz.
Bana göre bu, tamamen yeni bir yaklaşım gerektiriyor: Token dağıtımından tasarım ve teşviklerin hizalanmasına kadar yaptığımız her şeyde daha gelişmiş veri ve veri analizi yöntemlerini kullanmak.