Güvenilir Editoryal içerik, önde gelen sektör uzmanları ve deneyimli editörler tarafından incelenmiştir. Reklam Açıklaması
Solana Labs'ın kurucu ortağı Anatoly Yakovenko, 14 Haziran'da X'te "Tüm kullanıcıların savunması için 1 tam düğüm yeterlidir, kötü niyetli stake'in yüzde 100'üne karşı" diye bir paylaşım yaptığında, bu ifade, devam eden Solana ile Ethereum kültür savaşı içinde tanıdık bir gerilim noktası tetikledi. Yakovenko'nun anlatımına göre, sıfır SOL stake edilmiş bir düğüm bile "meşaleyi taşıyabilir" ve kötü niyetli bir yazılım güncellemesini veto edebilir, çünkü Solana'nın fork-seçim kuralları, her dürüst istemcinin geçersiz olduğunu düşündüğü blokları reddetmesine olanak tanır. Eleştirmenler hemen bu iddiayı, ağın övülen hızının, kodlanmış merkeziyetsizlik yerine sosyal koordinasyonun kırılgan bir temeline dayandığının kanıtı olarak ele geçirdi.
Solana Merkeziyetsiz mi?
Geliştirici “0xZodomo” ilk saldırıyı başlatarak, “tek bir Discord kanalının Solana konsensüsünde kapsamlı değişiklikler yapabileceğini” ve “kurtlar”ı merkeziyeti bir özellik olarak satmakla suçladı. Avukat Gabriel Shapiro (@lex_node) hicvi keskinleştirerek, hayali bir tek düğümlü zinciri “gorbagana” olarak adlandırdı ve çöp ateşinin tek bir tutucu tarafından sürdürülebileceğini şaka yollu belirtti. Ethereum destekçisi “Etheraider” da ekledi; Solana’nın son dört yılda “her altı ayda bir kesinti yaşadığını” belirterek 2020'den bu yana ağın yaşadığı yedi belgelenmiş duraklamaya atıfta bulundu.
İlgili Okuma: Bitwise, Bir Trilyon Dolar Değerinde Kripto Dalgasının Bu 4 Token ile Başlayabileceğini SöylüyorYakovenko, daha çok “toly” olarak biliniyor, geri adım atmadı. Eğer kullanıcılar “bir grup kullanıcı nodunu liderini takip etmeye ikna eder ve yalnızca çifte harcama senkronizasyonu varsayımlarından sonra yerel olarak kesinlik kabul ederse,” diye şaka yaptı, “altın gibi olursunuz.” Ücret istikrarı, mükemmel çalışma süresinden daha öncelikliydi: “Ücret dalgalanmaları yok,” yazdı ve perakende kullanıcıların, işletme eleştirmenlerinin dile getirdiği yüzde 99 blok süresi metriğinden daha çok öngörülebilir maliyetlere önem verdiğini savundu. Daha sonra Solana’nın verimliliğini DTCC’nin çok ince gelir marjlarıyla karşılaştırdı ve “Beni ilgilendiren, hareket eden varlıklardır.” diye ekledi.
Ecosistem içindeki performans elçileri bu görüşü yinelediler. Helius CEO'su Mert Mumtaz, takipçilerine Solana'nın "tüm diğer blok zincirlerinin toplamından daha fazla ölçek yönetebildiğini, en yüksek gelirli uygulamalara sahip olduğunu ve blok alanını iki katına çıkarırken 100 kat daha hızlı hale gelmek üzere olduğunu" hatırlattı - bu, önümüzdeki Firedancer istemcisine ve sıralı ücret piyasalarına bir referanstır.
Ancak merkeziyetsizlik sorusu inatla devam ediyor. Validators.app şu anda 46 ülkede dağıtılmış yaklaşık 1,400 konsensüs validatoru ve 5,170 toplam düğüm listelemektedir; bu rakam Yakovenko'nun 6,000'inin oldukça altında ancak Solana Vakfı'nın Haziran ağ sağlık raporunda saydığı 1,295 "yüksek kaliteli" validatorun oldukça üzerinde. Bununla birlikte, Etherscan'ın düğüm takipçisi 11,841 erişilebilir Ethereum tam düğüm tespit ederken, Beacon zinciri yaklaşık 1.04 milyon validator varlığının proof-of-stake konsensüsünü güvence altına aldığını belirtmektedir.
İlgili Okuma: Spot Solana ETF Onayı Zamanlamasının ‘Beklenenden Çok Önce’ Gelmesi BekleniyorKesintiler de algıları şekillendiriyor. Solana, Şubat 2024'ten bu yana sert bir duraksama yaşamamışken, bir kopya hatası blok üretimini beş saat boyunca dondurmuştu, ancak önceki olaylar—Eylül 2021, Nisan 2022 ve Şubat 2024—bir Discord yanlış yapılandırmasının zinciri durdurabileceği yönündeki iddiaları besliyor. Helius kesinti defteri, yedi duraksamadan beşinin istemci hataları ve ikisinin de işlem-spam fırtınaları tarafından tetiklendiğini, her seferinde bir off-chain doğrulayıcı koordinasyonu gerektirdiğini belirtmektedir.
O sosyal katman tam olarak Yakovenko'nun kullanıcıları güvende tutan şey olarak tanımladığı şeydir: Eğer konsensüs istemcileri kötü davranırsa, herhangi bir düğüm çatallaşmayı reddedebilir. Ethereum veteranları, gelişigüzel koordinasyona güvenmenin izinsiz merkeziyetsizliğin temel ilkesini ihlal ettiğini savunuyor. Tartışmanın, Solana'nın ayak izinin büyümesiyle birlikte soğuması pek olası değil; zincir, zaten üretim yüklerinde saniyede 65,000 işlem işliyor ve Visa tarafından USDC hazine hesaplamaları için seçildi, alt-cent ücretleri ve alt-saniye nihai sonuçları gerekçe göstererek.
Basın zamanı itibarıyla, SOL 160,56 $'dan işlem görüyordu.
SOL fiyatı 0.618 Fib'in altında seyrediyor, 1 günlük grafik | Kaynak: SOLUSDT TradingView.comDALL.E ile oluşturulan öne çıkan resim, grafik TradingView.com'dan
Editoryal Süreç bitcoinist için titizlikle araştırılmış, doğru ve tarafsız içerik sunmaya odaklanmaktadır. Katı kaynak standartlarına uyuyoruz ve her sayfa, en iyi teknoloji uzmanlarımız ve deneyimli editörlerimizden oluşan ekibimiz tarafından titiz bir incelemeden geçmektedir. Bu süreç, okuyucularımız için içeriğimizin bütünlüğünü, geçerliliğini ve değerini sağlamaktadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Merkeziyetsizlik Miti mi? Solana Kurucusu Tartışma Başlattı
Solana Merkeziyetsiz mi?
Geliştirici “0xZodomo” ilk saldırıyı başlatarak, “tek bir Discord kanalının Solana konsensüsünde kapsamlı değişiklikler yapabileceğini” ve “kurtlar”ı merkeziyeti bir özellik olarak satmakla suçladı. Avukat Gabriel Shapiro (@lex_node) hicvi keskinleştirerek, hayali bir tek düğümlü zinciri “gorbagana” olarak adlandırdı ve çöp ateşinin tek bir tutucu tarafından sürdürülebileceğini şaka yollu belirtti. Ethereum destekçisi “Etheraider” da ekledi; Solana’nın son dört yılda “her altı ayda bir kesinti yaşadığını” belirterek 2020'den bu yana ağın yaşadığı yedi belgelenmiş duraklamaya atıfta bulundu.
İlgili Okuma: Bitwise, Bir Trilyon Dolar Değerinde Kripto Dalgasının Bu 4 Token ile Başlayabileceğini SöylüyorYakovenko, daha çok “toly” olarak biliniyor, geri adım atmadı. Eğer kullanıcılar “bir grup kullanıcı nodunu liderini takip etmeye ikna eder ve yalnızca çifte harcama senkronizasyonu varsayımlarından sonra yerel olarak kesinlik kabul ederse,” diye şaka yaptı, “altın gibi olursunuz.” Ücret istikrarı, mükemmel çalışma süresinden daha öncelikliydi: “Ücret dalgalanmaları yok,” yazdı ve perakende kullanıcıların, işletme eleştirmenlerinin dile getirdiği yüzde 99 blok süresi metriğinden daha çok öngörülebilir maliyetlere önem verdiğini savundu. Daha sonra Solana’nın verimliliğini DTCC’nin çok ince gelir marjlarıyla karşılaştırdı ve “Beni ilgilendiren, hareket eden varlıklardır.” diye ekledi.
Ecosistem içindeki performans elçileri bu görüşü yinelediler. Helius CEO'su Mert Mumtaz, takipçilerine Solana'nın "tüm diğer blok zincirlerinin toplamından daha fazla ölçek yönetebildiğini, en yüksek gelirli uygulamalara sahip olduğunu ve blok alanını iki katına çıkarırken 100 kat daha hızlı hale gelmek üzere olduğunu" hatırlattı - bu, önümüzdeki Firedancer istemcisine ve sıralı ücret piyasalarına bir referanstır.
Ancak merkeziyetsizlik sorusu inatla devam ediyor. Validators.app şu anda 46 ülkede dağıtılmış yaklaşık 1,400 konsensüs validatoru ve 5,170 toplam düğüm listelemektedir; bu rakam Yakovenko'nun 6,000'inin oldukça altında ancak Solana Vakfı'nın Haziran ağ sağlık raporunda saydığı 1,295 "yüksek kaliteli" validatorun oldukça üzerinde. Bununla birlikte, Etherscan'ın düğüm takipçisi 11,841 erişilebilir Ethereum tam düğüm tespit ederken, Beacon zinciri yaklaşık 1.04 milyon validator varlığının proof-of-stake konsensüsünü güvence altına aldığını belirtmektedir.
İlgili Okuma: Spot Solana ETF Onayı Zamanlamasının ‘Beklenenden Çok Önce’ Gelmesi BekleniyorKesintiler de algıları şekillendiriyor. Solana, Şubat 2024'ten bu yana sert bir duraksama yaşamamışken, bir kopya hatası blok üretimini beş saat boyunca dondurmuştu, ancak önceki olaylar—Eylül 2021, Nisan 2022 ve Şubat 2024—bir Discord yanlış yapılandırmasının zinciri durdurabileceği yönündeki iddiaları besliyor. Helius kesinti defteri, yedi duraksamadan beşinin istemci hataları ve ikisinin de işlem-spam fırtınaları tarafından tetiklendiğini, her seferinde bir off-chain doğrulayıcı koordinasyonu gerektirdiğini belirtmektedir.
O sosyal katman tam olarak Yakovenko'nun kullanıcıları güvende tutan şey olarak tanımladığı şeydir: Eğer konsensüs istemcileri kötü davranırsa, herhangi bir düğüm çatallaşmayı reddedebilir. Ethereum veteranları, gelişigüzel koordinasyona güvenmenin izinsiz merkeziyetsizliğin temel ilkesini ihlal ettiğini savunuyor. Tartışmanın, Solana'nın ayak izinin büyümesiyle birlikte soğuması pek olası değil; zincir, zaten üretim yüklerinde saniyede 65,000 işlem işliyor ve Visa tarafından USDC hazine hesaplamaları için seçildi, alt-cent ücretleri ve alt-saniye nihai sonuçları gerekçe göstererek.
Basın zamanı itibarıyla, SOL 160,56 $'dan işlem görüyordu.