Avrupa Menkul Kıymetler ve Pazar Otoritesi, Malta'nın şifreleme lisanslama çerçevesini incelemeye aldı.

Avrupa Menkul Kıymetler ve Pazar Otoritesi (ESMA), Malta'nın kripto varlık lisanslama çerçevesini gözden geçirdi ve bu ada ülkesinin finansal düzenleyici otoritesinin kripto varlık hizmet sağlayıcılarını (CASP) nasıl yetkilendirdiğine dair sorular gündeme getirdi. Bu gözden geçirme, Malta Finansal Hizmetler Otoritesi'nin (MFSA) "pazar içerisindeki kripto varlıklar" (MiCA) düzenlemeleri altındaki gözetim ve yetkilendirme sürecine olan ilgiyi vurgulamaktadır.

İnceleme Odakları: Yetkilendirme Standartlarının Ciddiyeti

Bitcoinist'ten alınan habere göre, ESMA'nın akran değerlendirme komitesi (PRC), MFSA tarafından yetkilendirilmiş bir isimsiz CASP'yi hedefli bir değerlendirmeye tabi tuttu ve düzenleyicinin bazı alanlarda beklenen seviyeye ulaşamadığını tespit etti. MFSA'nın personel yapılandırması ve teknik altyapısı iyi bir performans gösterirken, inceleme sürecinde düzenleyicinin "beklentilerin sadece bir kısmını karşıladığı" belirtildi.

ESMA, bu sorunun yalnızca Malta ile sınırlı olmadığını vurguladı ve tüm Avrupa Birliği ülkelerinin düzenleyici kurumlarının (NCA) MiCA'nın tek düzenleme çerçevesinde tutarlılığı sağlamak için birleşik bir düzenleme mekanizması oluşturmasını talep etti.

MiCA bağlamında düzenleyici koordinasyon

ESMA'nın raporuna göre, bu inceleme Malta'yı hedef alsa da, amacı tüm AB'de düzenleyici uyumu teşvik etmektir, özellikle de MiCA'nın uygulanmasının kademeli olarak ilerlediği bir bağlamda. MiCA (Piyasalardaki Kripto Varlıklar Yönetmeliği) 2024 Haziran'da AB'de resmi olarak yürürlüğe girecek ve düzenleyici arbitrajı ortadan kaldırmayı ve kripto piyasası için adil bir rekabet ortamı yaratmayı amaçlamaktadır.

ESMA'nın akran değerlendirme komitesi, Malta'nın kripto varlıklar düzenlemesinin üç ana yönünü inceledi: düzenleyici yapı ve personel yerleşimi, yetkilendirme süreci ve lisans sonrası düzenleyici önlemler. MFSA, CASP denetimindeki yeterli uzmanlık ve kaynaklarından dolayı övüldü.

Ancak, rapor ayrıca MFSA'nın yetkilendirme aşamasındaki önemli sorunları ele alırken belirli bir boşluk bulunduğunu belirtmekte ve lisans verildikten sonra ortaya çıkabilecek, çözülmemiş veya yeterince incelenmemiş sorunları değerlendirme yeteneğini artırmasını önermektedir.

AB ülkeleri arasında denetim koordinasyonunu güçlendirmek

ESMA raporu, özellikle MiCA çerçevesinde yeni şifreleme işletmelerinin lisans başvurusu yapmasıyla birlikte, düzenleyici tutarlılığın önemini vurguladı. PRC, ulusal düzenleyici kurumların artan başvuru sayısına ve CASP'nin giderek karmaşıklaşan risk özelliklerine hızla uyum sağlamaları gerektiği konusunda özel bir uyarıda bulundu.

"Bu varlıkların yenilikçi doğası ve iş modelinin doğasında bulunan riskler nedeniyle, PRC, tüm NCA'ların yetkilendirme sürecinin belirli yönlerine özel dikkat göstermelerini öneriyor," komite belirtti.

MiCA ile Sağlanan Düzenleyici Uyum

MiCA'nın uygulanmasıyla birlikte, ESMA'nın tüm AB ülkelerindeki düzenleyici otoritelerin yetkilendirme süreçlerini birleştirmesini ve denetim kapasiteleri ile uygulama stratejilerinin uyumunu sağlamasını bekliyor. Bu yeni düzenleyici çerçeve, ülkelerin denetim ve yetkilendirme süreçlerinde uyum sağlamasına yardımcı olacak ve düzenleyici tahvillerin önlenmesine yardımcı olacaktır.

Malta'nın şifreleme dostu politikalarının zorlukları

Malta, tarihsel olarak AB içinde kripto dostu bir yargı alanı olarak görülmesine rağmen, bu ESMA incelemesi, tüm AB üye ülkelerinin değişen düzenleyici ortam ve daha yüksek düzenleme gereklilikleriyle karşı karşıya kalacağını göstermektedir. Düzenleyici şeffaflık ve koordinasyon, gelecekte ulusal kripto düzenlemelerinin etkinliğini değerlendirmede temel kriterler haline gelecektir.