【区块律动】17 августа, согласно публикации официального аккаунта Шанхайского первого среднего народного суда (Шанхайский суд №1), этот суд недавно рассмотрел уголовное дело второй инстанции, связанное с цифровыми коллекциями. Обвиняемые Ван и Лю, под предлогом ведения платформы цифровых коллекций, выпустили цифровые коллекции, основанные на электронных изображениях, созданных с помощью ИИ, и ложно рекламировали перспективы увеличения стоимости этих цифровых коллекций, обещая «полцены» гарантированный возврат. Суд признал Ван и Лю виновными в мошенничестве с привлечением инвестиций и приговорил их к восьми годам и шести месяцам, а также к семи годам и двум месяцам лишения свободы соответственно.
С октября по декабрь 2023 года, Ван и Лю зарегистрировали в Шанхае определенную технологическую компанию, основной деятельностью которой является платформа цифровых коллекционных предметов. В этот период Ван и Лю использовали определенную платформу, группы WeChat и другие интернет-ресурсы для открытой рекламы и продажи цифровых коллекционных предметов общественности. Ван и Лю выпустили от 7888 до 16888 единиц цифровых коллекционных предметов по ценам от 9,9 до 69,9 юаней на определенной платформе. Они контролировали объем и цены торгов на вторичном рынке коллекционных предметов на платформе с помощью схемы «самоокупки», создавая ложное впечатление активности торговли; когда жертвы не могли продать коллекционные предметы и требовали возврат, они блокировали жертвы.
Суд первой инстанции Шанхая, после рассмотрения дела, пришел к выводу, что вовлеченная в дело технологическая компания, основным направлением которой является платформа цифровых коллекционных предметов, не получила соответствующей административной лицензии. Вовлеченные цифровые коллекционные предметы лишены поддержки культурной, художественной деятельности и других мероприятий, цена продажи серьезно отклоняется от своей стоимости, что противоречит рыночным законам. Предоставленная платформой «услуга записи в блокчейн» также не имеет соответствующей ценности. Действия Ван и Лю по сути не являются продажей товаров, а представляют собой обман жертв с целью получения их инвестиционных средств под предлогом ведения платформы цифровых коллекционных предметов. Их действия имеют признаки незаконности, открытости, подкупа и социальной значимости и должны быть признаны незаконным привлечением средств. Кроме того, Ван и Лю, действуя с целью незаконного присвоения, использовали мошеннические методы для незаконного привлечения средств в крупном размере, что также является уголовным преступлением, связанным с мошенничеством при привлечении средств.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NftCollectors
· 08-17 04:40
Еще один негативный случай в истории NFT-искусства. Судя по ценовому уровню и объему торгов на вторичном рынке, такие мусорные проекты совсем не заслуживают называться цифровыми произведениями искусства. Они нарушают всю экосистему.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RiddleMaster
· 08-17 04:36
Слишком мягкий приговор!
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlOrRegret
· 08-17 04:30
Мошенничество все еще такое разочарование, а
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquiditea_sipper
· 08-17 04:29
Слишком легкий приговор, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DancingCandles
· 08-17 04:25
必рост必рост又不рост
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChain_Detective
· 08-17 04:21
отметил еще один учебник nft rugpull если честно...
Искусственный интеллект создает цифровые коллекционные предметы, связанные с мошенничеством: двое осуждены на 8 лет 6 месяцев и 7 лет 2 месяца.
【区块律动】17 августа, согласно публикации официального аккаунта Шанхайского первого среднего народного суда (Шанхайский суд №1), этот суд недавно рассмотрел уголовное дело второй инстанции, связанное с цифровыми коллекциями. Обвиняемые Ван и Лю, под предлогом ведения платформы цифровых коллекций, выпустили цифровые коллекции, основанные на электронных изображениях, созданных с помощью ИИ, и ложно рекламировали перспективы увеличения стоимости этих цифровых коллекций, обещая «полцены» гарантированный возврат. Суд признал Ван и Лю виновными в мошенничестве с привлечением инвестиций и приговорил их к восьми годам и шести месяцам, а также к семи годам и двум месяцам лишения свободы соответственно.
С октября по декабрь 2023 года, Ван и Лю зарегистрировали в Шанхае определенную технологическую компанию, основной деятельностью которой является платформа цифровых коллекционных предметов. В этот период Ван и Лю использовали определенную платформу, группы WeChat и другие интернет-ресурсы для открытой рекламы и продажи цифровых коллекционных предметов общественности. Ван и Лю выпустили от 7888 до 16888 единиц цифровых коллекционных предметов по ценам от 9,9 до 69,9 юаней на определенной платформе. Они контролировали объем и цены торгов на вторичном рынке коллекционных предметов на платформе с помощью схемы «самоокупки», создавая ложное впечатление активности торговли; когда жертвы не могли продать коллекционные предметы и требовали возврат, они блокировали жертвы.
Суд первой инстанции Шанхая, после рассмотрения дела, пришел к выводу, что вовлеченная в дело технологическая компания, основным направлением которой является платформа цифровых коллекционных предметов, не получила соответствующей административной лицензии. Вовлеченные цифровые коллекционные предметы лишены поддержки культурной, художественной деятельности и других мероприятий, цена продажи серьезно отклоняется от своей стоимости, что противоречит рыночным законам. Предоставленная платформой «услуга записи в блокчейн» также не имеет соответствующей ценности. Действия Ван и Лю по сути не являются продажей товаров, а представляют собой обман жертв с целью получения их инвестиционных средств под предлогом ведения платформы цифровых коллекционных предметов. Их действия имеют признаки незаконности, открытости, подкупа и социальной значимости и должны быть признаны незаконным привлечением средств. Кроме того, Ван и Лю, действуя с целью незаконного присвоения, использовали мошеннические методы для незаконного привлечения средств в крупном размере, что также является уголовным преступлением, связанным с мошенничеством при привлечении средств.