Основным источником дохода Layer2 являются сборы за газ, которые пользователи платят при совершении транзакций на Rollup. После вычета сборов за газ, уплачиваемых Layer2 при подаче данных в Layer1, оставшаяся часть в основном является чистой прибылью. Данные показывают, что во второй половине 2023 года прибыль OP Mainnet составила около 5,23 миллиона долларов, прибыль Arbitrum за весь год составила 16,5 миллиона долларов, а прибыль zkSync Era за период с марта по декабрь 2023 года достигла 22,24 миллиона долларов.
Эта значительная прибыль тесно связана с уникальным сортировщиком, работающим в Layer2. Сортировщик играет ключевую роль в Layer2, его основная функция заключается в получении пользовательских транзакций и их выполнении, а затем в отправке отсортированных и сжатых пакетов в Layer1.
Сортировщик можно сравнить с водителем автобуса, а Layer2 — с общественным транспортом Ethereum. Пользователям не нужно «водить» машину в город, достаточно оплатить низкую сервисную плату, и сортировщик доставит транзакцию до места назначения, что экономит деньги и силы. Чтобы максимально использовать пространство, сортировщик будет стараться заполнить автобус транзакциями перед отправлением и перераспределять транзакции для повышения эффективности.
В настоящее время существует два основных способа запуска сортировщика: централизованный сортировщик и полностью безлицензионный сортировщик. Централизованный способ управляется командой Layer2 или назначенной организацией, что обеспечивает высокую эффективность и низкие затраты; в то время как полностью безлицензионная модель позволяет всем участвовать в сортировке и отправке, но может привести к расточительству ресурсов.
Существуют два основных критерия сортировки: принцип «первый пришел — первый обслужен» или сортировка по Gas-расходам. Большинство Layer2 используют первый вариант, но на самом деле для Layer2 нет жестких требований к способу сортировки.
Чтобы предотвратить возможные злонамеренные действия сортировщика, разные Layer2 применяют разные механизмы ограничения. Optimistic Rollup использует доказательства мошенничества, и если в течение периода спора никто не докажет ошибочность данных, они подтверждаются навсегда; ZK Rollup использует доказательства действительности для реальной проверки пакетной обработки.
В настоящее время основные Layer2, такие как OP Mainnet и Arbitrum One, используют централизованные сортировщики. Хотя это обеспечивает высокую эффективность и прибыльность, это также вызывает некоторые опасения, такие как слабая устойчивость к цензуре, риск единой точки отказа и потенциальные проблемы с злоупотреблением MEV.
Чтобы решить эти проблемы, крупные Layer2 предложили решения по децентрализованным сортировщикам, включая геодецентрализацию, аукционы сортировщиков, выборы лидеров и т. д. Кроме того, концепция совместного сортировщика также постепенно возникает, с целью повышения интероперабельности между Layer2.
Однако остается вопрос, могут ли децентрализованные и совместные сортировщики идеально решить существующие проблемы. Проблема MEV на Ethereum показывает, что даже в децентрализованных системах могут возникать новые централизационные схемы. В будущем необходимо дальнейшее исследование и усилия для достижения баланса между эффективностью, безопасностью и децентрализацией.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NftPhilanthropist
· 1ч назад
на самом деле, это довольно красиво для импакт-инвестирования... традиционная благотворительность теряет 40% на административные расходы, но l2s приносят чистую прибыль на благо общества *подправляет монокль*
Посмотреть ОригиналОтветить0
DuskSurfer
· 14ч назад
Разве это не должно привести к быстрому обогащению?
Посмотреть ОригиналОтветить0
tokenomics_truther
· 14ч назад
Эта прибыль слишком абсурдна, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-cff9c776
· 14ч назад
Заработок на бизнесе с овсянкой, центрированная квантовая механика Шредингера.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZkSnarker
· 14ч назад
доказательство: секвенсоры по сути являются просто острыми извлекателями MEV... но с лучшим PR, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeBeggar
· 14ч назад
gm будет играть для лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlady
· 14ч назад
Почему сортировщики так прибыльны? Идти в эту сферу.
Рост доходов Layer2. Сортировщик становится ключевым. Децентрализация вызывает бурное обсуждение.
Основным источником дохода Layer2 являются сборы за газ, которые пользователи платят при совершении транзакций на Rollup. После вычета сборов за газ, уплачиваемых Layer2 при подаче данных в Layer1, оставшаяся часть в основном является чистой прибылью. Данные показывают, что во второй половине 2023 года прибыль OP Mainnet составила около 5,23 миллиона долларов, прибыль Arbitrum за весь год составила 16,5 миллиона долларов, а прибыль zkSync Era за период с марта по декабрь 2023 года достигла 22,24 миллиона долларов.
Эта значительная прибыль тесно связана с уникальным сортировщиком, работающим в Layer2. Сортировщик играет ключевую роль в Layer2, его основная функция заключается в получении пользовательских транзакций и их выполнении, а затем в отправке отсортированных и сжатых пакетов в Layer1.
Сортировщик можно сравнить с водителем автобуса, а Layer2 — с общественным транспортом Ethereum. Пользователям не нужно «водить» машину в город, достаточно оплатить низкую сервисную плату, и сортировщик доставит транзакцию до места назначения, что экономит деньги и силы. Чтобы максимально использовать пространство, сортировщик будет стараться заполнить автобус транзакциями перед отправлением и перераспределять транзакции для повышения эффективности.
В настоящее время существует два основных способа запуска сортировщика: централизованный сортировщик и полностью безлицензионный сортировщик. Централизованный способ управляется командой Layer2 или назначенной организацией, что обеспечивает высокую эффективность и низкие затраты; в то время как полностью безлицензионная модель позволяет всем участвовать в сортировке и отправке, но может привести к расточительству ресурсов.
Существуют два основных критерия сортировки: принцип «первый пришел — первый обслужен» или сортировка по Gas-расходам. Большинство Layer2 используют первый вариант, но на самом деле для Layer2 нет жестких требований к способу сортировки.
Чтобы предотвратить возможные злонамеренные действия сортировщика, разные Layer2 применяют разные механизмы ограничения. Optimistic Rollup использует доказательства мошенничества, и если в течение периода спора никто не докажет ошибочность данных, они подтверждаются навсегда; ZK Rollup использует доказательства действительности для реальной проверки пакетной обработки.
В настоящее время основные Layer2, такие как OP Mainnet и Arbitrum One, используют централизованные сортировщики. Хотя это обеспечивает высокую эффективность и прибыльность, это также вызывает некоторые опасения, такие как слабая устойчивость к цензуре, риск единой точки отказа и потенциальные проблемы с злоупотреблением MEV.
Чтобы решить эти проблемы, крупные Layer2 предложили решения по децентрализованным сортировщикам, включая геодецентрализацию, аукционы сортировщиков, выборы лидеров и т. д. Кроме того, концепция совместного сортировщика также постепенно возникает, с целью повышения интероперабельности между Layer2.
Однако остается вопрос, могут ли децентрализованные и совместные сортировщики идеально решить существующие проблемы. Проблема MEV на Ethereum показывает, что даже в децентрализованных системах могут возникать новые централизационные схемы. В будущем необходимо дальнейшее исследование и усилия для достижения баланса между эффективностью, безопасностью и децентрализацией.