Мультидисциплинарная перспектива глобальной торговли
Недавно президент США представил ряд радикальных тарифных политик, что вызвало широкие дискуссии по всему миру о геополитических и экономических последствиях. Потенциальные последствия этих политик полны неопределенности, и мнения сторон также резко противоположны.
Прежде чем обсуждать эту сложную тему, необходимо подчеркнуть важность свободного рынка и глобальной торговли. Торговля по своей сути является добровольным действием обеих сторон, и она происходит только тогда, когда все участвующие стороны считают, что могут извлечь из этого выгоду. Следовательно, торговля не является игрой с нулевой суммой. Долгосрочный торговый дисбаланс между странами также имеет свои основания. Исходя из этой концепции, мы считаем, что любые формы тарифов вредны, включая так называемые "взаимные тарифы". Эти тарифные меры неизбежно наносят ущерб глобальному экономическому росту и производительности. Тем не менее, в научных и политических кругах существует значительное разногласие относительно механизмов, причин международного торгового дисбаланса и влияния тарифов на движение капитала. Эта статья сосредоточится на этих вопросах.
Торговая концепция президента
С точки зрения президента, Соединенные Штаты на протяжении многих лет подвергались несправедливому обращению со стороны торговых партнеров, и огромный торговый дефицит является тому доказательством. Он считает, что этот дефицит в основном обусловлен протекционистскими политиками основных торговых партнеров (таких как Китай, ЕС и Япония). Метод, который президент использует для расчета "взаимных тарифов", показывает, что он считает, что продолжающийся торговый дефицит не имеет обоснованных причин и является результатом чистого протекционизма.
В глазах президента эти протекционистские меры в основном включают в себя:
Некоторые страны-экспортеры манипулируют валютными курсами, занижая курс местной валюты к доллару.
Он считает, что эти политики приводят к сокращению производственной базы в США, и американские работники сталкиваются с серьезными экономическими проблемами. При этом американские рабочие являются важными сторонниками политической идеи президента "Сделаем Америку великой снова". Он обещает восстановить американскую промышленность и способствовать экономическому восстановлению, реализуя честную конкуренцию и побуждая американских потребителей покупать больше отечественных товаров.
Теория долларового господства
Многие считают, что взгляды президента на торговлю отражают его недопонимание экономики. На самом деле, США извлекают огромные выгоды из торгового дефицита. Американские потребители наслаждаются товарами, произведенными с помощью дешевой рабочей силы, например, в Азии, а также низкими ценами на нефть, связанными с нефтью Ближнего Востока. С этой точки зрения, США являются победителем, в то время как трудолюбивые, но плохо оплачиваемые работники Азии — проигравшие. В течение многих лет США успешно убеждали страны с торговым профицитом инвестировать свои излишки в США, поддерживая сильный доллар и продолжая эту благоприятную для США ситуацию. Стоит отметить, что после отмены золотого стандарта торговый дефицит больше не приводит к утечке золотых резервов США. США могут долгое время поддерживать торговый дефицит и практически не ощущать этого на себе. Эта точка зрения совершенно противоположна мнению президента.
Однако такая ситуация не может длиться вечно, поскольку торговый дефицит будет накапливаться со временем. Доллар США как глобальная резервная валюта является ключом к поддержанию этой схемы. Страны будут инвестировать доходы от экспорта в долларовые активы, поддерживая эту финансовую пирамиду. Но по мере накопления дисбаланса эта система в конечном итоге рухнет, и реальные доходы американцев значительно снизятся. Чтобы избежать этого риска, некоторые предлагают инвестировать в активы, такие как золото и биткойн.
Чтобы сохранить статус доллара как глобальной резервной валюты, США приняли ряд мер, некоторые из которых проводятся в тайне. Некоторые более крайние мнения утверждают, что США даже готовы прибегнуть к военным действиям, чтобы поддержать долларовую гегемонию, например, свергнуть режимы, пытающиеся расплачиваться за нефтяные сделки золотом или евро.
Эта точка зрения резко контрастирует с мнением президента о глобальной торговле. Президент обвиняет некоторые страны в манипуляциях с курсом валют и девальвации, в то время как США на самом деле стараются поддерживать укрепление доллара, иногда даже прибегая к крайним мерам.
Этот очевидный парадокс становится еще более заметным в свете недавних попыток президента отговорить страны БРИКС от создания конкурентной валюты. Если страны БРИКС добьются успеха, это ослабит доллар и укрепит валюты других стран. Разве это не то, чего хочет президент? Обесценивание доллара должно было способствовать возрождению американского производства. Обвинения президента в адрес стран БРИКС кажутся противоречивыми: с одной стороны, он обвиняет их в манипуляциях с курсом валюты для увеличения экспорта в США, с другой стороны, он беспокоится о создании ими конкурентной валюты. Каковы же реальные ожидания США от других стран? Продолжать покупать американские облигации или распродаживать американские активы? Эта противоречивая позиция не является уникальной для президента; многие политики проявляли аналогичную неразбериху.
Согласно теории долларовой гегемонии, политическая цель США заключается в поддержке доллара, в то время как некоторые страны пытаются положить конец статусу доллара как глобальной резервной валюты. Эта точка зрения популярна среди любителей биткойна. Некоторые аналитики считают, что доллар сталкивается с высокой степенью неопределенности, особенно с учетом растущей угрозы долларовой гегемонии со стороны стран БРИКС. Они могут постепенно отказаться от доллара как основной валюты для торговли и глобальных расчетов. Таким образом, статус доллара как глобальной резервной валюты может быть ослаблен, что приведет к значительному росту цен на нефть, золото и даже биткойн.
В этом контексте новая тарифная политика может нанести особенно серьезный ущерб США. Снижение торгового профицита экспортирующих стран приведет к уменьшению их инвестиций в государственные облигации США и другие американские активы. Они могут начать распродажу существующих американских активов, чтобы стимулировать внутреннее потребление и компенсировать убытки от экспорта в США. Это может вызвать долговой кризис в США, что в свою очередь ослабит позицию доллара.
Перспектива движения капитала
Что касается торгового дисбаланса, существует мнение, которое реже упоминается, но заслуживает внимания. Согласно принципу баланса платежей, если у страны возникает торговый дефицит, то ее капитальный счет обязательно покажет соответствующий профицит, и наоборот. Но что именно движет этим процессом? Являются ли высококачественные товары таких стран, как Китай, причиной торгового дефицита США, что в свою очередь вызывает капитальный профицит? Или же спрос глобальных инвесторов на американские активы приводит к капитальному профициту, что в свою очередь вызывает торговый дефицит?
Эта точка зрения более позитивна, чем теория долларовой гегемонии. В Соединенных Штатах находятся лучшие компании в мире, которые больше сосредоточены на прибыли и доходности капитала. Корпоративная культура в США также больше акцентирует внимание на управлении элитой, а не на личных связях или происхождении. Это помогает привлекать лучших специалистов со всего мира. В США расположены самые инновационные технологические компании в мире, такие как Google, Apple, Amazon и другие, которые привлекают внимание инвесторов со всего мира.
Многие зарубежные инвесторы также надеются перевести капитал в США, где более высокие стандарты правопорядка и защита инвесторов. Поэтому президент считает, что мнение о том, что некоторые страны постоянно манипулируют девальвацией валюты, может быть ошибочным; на самом деле эти страны стараются предотвратить утечку капитала. Исходя из этой точки зрения, постоянный торговый дефицит США может не быть проблемой, а наоборот, быть признаком успеха.
Мы считаем, что эти экономические факторы могут оказать более важное влияние на доллар как на глобальную резервную валюту, чем геополитические факторы. Даже если другие законные валюты сложно бросить вызов статусу доллара, золото все еще остается потенциальным соперником. Некоторые считают, что американским властям, возможно, все же придется прибегнуть к некоторым неординарным мерам для поддержания статуса доллара, не для защиты его стоимости, а для сохранения контроля над глобальными делами и усиления своей способности препятствовать платежам и замораживать глобальные активы.
Если согласиться с этой точкой зрения, даже если тарифная политика нежелательна, она маловероятно сразу же уничтожит статус доллара как резервной валюты. Конечно, тарифы как форма налога все равно будут вредить американским компаниям и ослаблять экономику, но господство доллара может продлиться некоторое время.
Резюме
Глобальная экономика является чрезвычайно сложной системой. Теория долларовой гегемонии имеет свою обоснованность, торговый дефицит действительно в определенной степени способствует профициту капитального счета. Но в то же время профицит капитального счета также способствует торговому дефициту. Эти две силы действуют одновременно, взаимно влияя друг на друга. Для США оба этих фактора имеют решающее значение, и при анализе не следует упускать из виду ни одну из сторон. Мнение президента о торговле в некоторых аспектах также имеет смысл, что объясняет, почему некоторые политики могут казаться противоречивыми, когда говорят о манипуляциях с валютным курсом.
Тем не менее, мы считаем, что у президента есть серьезные недостатки в его общем взгляде на торговлю. Тарифы по сути являются налогом на американцев, что ослабит экономику США. Хотя американский средний класс может быть относительно проигравшим в глобализации, отмена глобализации не сделает их победителями. Президент, возможно, хочет отменить подоходный налог и заменить его тарифами, вернувшись к экономической политике до 1930-х годов. Но такая возможность крайне мала.
Конечно, есть и некоторые теории заговора, которые стоит упомянуть. Некоторые считают, что президент объявил эти тарифы для того, чтобы намеренно спровоцировать экономический спад, заставив инвесторов покупать государственные облигации США для снижения доходности, что позволит США рефинансировать свой долг по более низким ставкам и отсрочить долговой кризис. Хотя такое утверждение не лишено возможности, вероятность его низка. Согласно принципу бритвы Оккама, самое простое объяснение обычно является наилучшим — президент просто предпочитает тарифную политику.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GweiTooHigh
· 6ч назад
Смешно! Будут играть для лохов новые фишки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSquirrel
· 6ч назад
Глобализация мертва?!
Посмотреть ОригиналОтветить0
LeekCutter
· 6ч назад
Ну, мне нравится смотреть "Общий ускоритель"
Посмотреть ОригиналОтветить0
RunWithRugs
· 6ч назад
Главный акцент в том, что Федеральная резервная система (ФРС) еще не поняла.
Глобальная торговая проблема: многомерный анализ долларового господства и движения капитала
Мультидисциплинарная перспектива глобальной торговли
Недавно президент США представил ряд радикальных тарифных политик, что вызвало широкие дискуссии по всему миру о геополитических и экономических последствиях. Потенциальные последствия этих политик полны неопределенности, и мнения сторон также резко противоположны.
Прежде чем обсуждать эту сложную тему, необходимо подчеркнуть важность свободного рынка и глобальной торговли. Торговля по своей сути является добровольным действием обеих сторон, и она происходит только тогда, когда все участвующие стороны считают, что могут извлечь из этого выгоду. Следовательно, торговля не является игрой с нулевой суммой. Долгосрочный торговый дисбаланс между странами также имеет свои основания. Исходя из этой концепции, мы считаем, что любые формы тарифов вредны, включая так называемые "взаимные тарифы". Эти тарифные меры неизбежно наносят ущерб глобальному экономическому росту и производительности. Тем не менее, в научных и политических кругах существует значительное разногласие относительно механизмов, причин международного торгового дисбаланса и влияния тарифов на движение капитала. Эта статья сосредоточится на этих вопросах.
Торговая концепция президента
С точки зрения президента, Соединенные Штаты на протяжении многих лет подвергались несправедливому обращению со стороны торговых партнеров, и огромный торговый дефицит является тому доказательством. Он считает, что этот дефицит в основном обусловлен протекционистскими политиками основных торговых партнеров (таких как Китай, ЕС и Япония). Метод, который президент использует для расчета "взаимных тарифов", показывает, что он считает, что продолжающийся торговый дефицит не имеет обоснованных причин и является результатом чистого протекционизма.
В глазах президента эти протекционистские меры в основном включают в себя:
Он считает, что эти политики приводят к сокращению производственной базы в США, и американские работники сталкиваются с серьезными экономическими проблемами. При этом американские рабочие являются важными сторонниками политической идеи президента "Сделаем Америку великой снова". Он обещает восстановить американскую промышленность и способствовать экономическому восстановлению, реализуя честную конкуренцию и побуждая американских потребителей покупать больше отечественных товаров.
Теория долларового господства
Многие считают, что взгляды президента на торговлю отражают его недопонимание экономики. На самом деле, США извлекают огромные выгоды из торгового дефицита. Американские потребители наслаждаются товарами, произведенными с помощью дешевой рабочей силы, например, в Азии, а также низкими ценами на нефть, связанными с нефтью Ближнего Востока. С этой точки зрения, США являются победителем, в то время как трудолюбивые, но плохо оплачиваемые работники Азии — проигравшие. В течение многих лет США успешно убеждали страны с торговым профицитом инвестировать свои излишки в США, поддерживая сильный доллар и продолжая эту благоприятную для США ситуацию. Стоит отметить, что после отмены золотого стандарта торговый дефицит больше не приводит к утечке золотых резервов США. США могут долгое время поддерживать торговый дефицит и практически не ощущать этого на себе. Эта точка зрения совершенно противоположна мнению президента.
Однако такая ситуация не может длиться вечно, поскольку торговый дефицит будет накапливаться со временем. Доллар США как глобальная резервная валюта является ключом к поддержанию этой схемы. Страны будут инвестировать доходы от экспорта в долларовые активы, поддерживая эту финансовую пирамиду. Но по мере накопления дисбаланса эта система в конечном итоге рухнет, и реальные доходы американцев значительно снизятся. Чтобы избежать этого риска, некоторые предлагают инвестировать в активы, такие как золото и биткойн.
Чтобы сохранить статус доллара как глобальной резервной валюты, США приняли ряд мер, некоторые из которых проводятся в тайне. Некоторые более крайние мнения утверждают, что США даже готовы прибегнуть к военным действиям, чтобы поддержать долларовую гегемонию, например, свергнуть режимы, пытающиеся расплачиваться за нефтяные сделки золотом или евро.
Эта точка зрения резко контрастирует с мнением президента о глобальной торговле. Президент обвиняет некоторые страны в манипуляциях с курсом валют и девальвации, в то время как США на самом деле стараются поддерживать укрепление доллара, иногда даже прибегая к крайним мерам.
Этот очевидный парадокс становится еще более заметным в свете недавних попыток президента отговорить страны БРИКС от создания конкурентной валюты. Если страны БРИКС добьются успеха, это ослабит доллар и укрепит валюты других стран. Разве это не то, чего хочет президент? Обесценивание доллара должно было способствовать возрождению американского производства. Обвинения президента в адрес стран БРИКС кажутся противоречивыми: с одной стороны, он обвиняет их в манипуляциях с курсом валюты для увеличения экспорта в США, с другой стороны, он беспокоится о создании ими конкурентной валюты. Каковы же реальные ожидания США от других стран? Продолжать покупать американские облигации или распродаживать американские активы? Эта противоречивая позиция не является уникальной для президента; многие политики проявляли аналогичную неразбериху.
Согласно теории долларовой гегемонии, политическая цель США заключается в поддержке доллара, в то время как некоторые страны пытаются положить конец статусу доллара как глобальной резервной валюты. Эта точка зрения популярна среди любителей биткойна. Некоторые аналитики считают, что доллар сталкивается с высокой степенью неопределенности, особенно с учетом растущей угрозы долларовой гегемонии со стороны стран БРИКС. Они могут постепенно отказаться от доллара как основной валюты для торговли и глобальных расчетов. Таким образом, статус доллара как глобальной резервной валюты может быть ослаблен, что приведет к значительному росту цен на нефть, золото и даже биткойн.
В этом контексте новая тарифная политика может нанести особенно серьезный ущерб США. Снижение торгового профицита экспортирующих стран приведет к уменьшению их инвестиций в государственные облигации США и другие американские активы. Они могут начать распродажу существующих американских активов, чтобы стимулировать внутреннее потребление и компенсировать убытки от экспорта в США. Это может вызвать долговой кризис в США, что в свою очередь ослабит позицию доллара.
Перспектива движения капитала
Что касается торгового дисбаланса, существует мнение, которое реже упоминается, но заслуживает внимания. Согласно принципу баланса платежей, если у страны возникает торговый дефицит, то ее капитальный счет обязательно покажет соответствующий профицит, и наоборот. Но что именно движет этим процессом? Являются ли высококачественные товары таких стран, как Китай, причиной торгового дефицита США, что в свою очередь вызывает капитальный профицит? Или же спрос глобальных инвесторов на американские активы приводит к капитальному профициту, что в свою очередь вызывает торговый дефицит?
Эта точка зрения более позитивна, чем теория долларовой гегемонии. В Соединенных Штатах находятся лучшие компании в мире, которые больше сосредоточены на прибыли и доходности капитала. Корпоративная культура в США также больше акцентирует внимание на управлении элитой, а не на личных связях или происхождении. Это помогает привлекать лучших специалистов со всего мира. В США расположены самые инновационные технологические компании в мире, такие как Google, Apple, Amazon и другие, которые привлекают внимание инвесторов со всего мира.
Многие зарубежные инвесторы также надеются перевести капитал в США, где более высокие стандарты правопорядка и защита инвесторов. Поэтому президент считает, что мнение о том, что некоторые страны постоянно манипулируют девальвацией валюты, может быть ошибочным; на самом деле эти страны стараются предотвратить утечку капитала. Исходя из этой точки зрения, постоянный торговый дефицит США может не быть проблемой, а наоборот, быть признаком успеха.
Мы считаем, что эти экономические факторы могут оказать более важное влияние на доллар как на глобальную резервную валюту, чем геополитические факторы. Даже если другие законные валюты сложно бросить вызов статусу доллара, золото все еще остается потенциальным соперником. Некоторые считают, что американским властям, возможно, все же придется прибегнуть к некоторым неординарным мерам для поддержания статуса доллара, не для защиты его стоимости, а для сохранения контроля над глобальными делами и усиления своей способности препятствовать платежам и замораживать глобальные активы.
Если согласиться с этой точкой зрения, даже если тарифная политика нежелательна, она маловероятно сразу же уничтожит статус доллара как резервной валюты. Конечно, тарифы как форма налога все равно будут вредить американским компаниям и ослаблять экономику, но господство доллара может продлиться некоторое время.
Резюме
Глобальная экономика является чрезвычайно сложной системой. Теория долларовой гегемонии имеет свою обоснованность, торговый дефицит действительно в определенной степени способствует профициту капитального счета. Но в то же время профицит капитального счета также способствует торговому дефициту. Эти две силы действуют одновременно, взаимно влияя друг на друга. Для США оба этих фактора имеют решающее значение, и при анализе не следует упускать из виду ни одну из сторон. Мнение президента о торговле в некоторых аспектах также имеет смысл, что объясняет, почему некоторые политики могут казаться противоречивыми, когда говорят о манипуляциях с валютным курсом.
Тем не менее, мы считаем, что у президента есть серьезные недостатки в его общем взгляде на торговлю. Тарифы по сути являются налогом на американцев, что ослабит экономику США. Хотя американский средний класс может быть относительно проигравшим в глобализации, отмена глобализации не сделает их победителями. Президент, возможно, хочет отменить подоходный налог и заменить его тарифами, вернувшись к экономической политике до 1930-х годов. Но такая возможность крайне мала.
Конечно, есть и некоторые теории заговора, которые стоит упомянуть. Некоторые считают, что президент объявил эти тарифы для того, чтобы намеренно спровоцировать экономический спад, заставив инвесторов покупать государственные облигации США для снижения доходности, что позволит США рефинансировать свой долг по более низким ставкам и отсрочить долговой кризис. Хотя такое утверждение не лишено возможности, вероятность его низка. Согласно принципу бритвы Оккама, самое простое объяснение обычно является наилучшим — президент просто предпочитает тарифную политику.