Событие с черным списком USDC вызвало беспокойство в индустрии Децентрализованных финансов
В последнее время адрес USDC был внесен в черный список и заморожены активы на сумму 100000 долларов США, что вызвало широкое обсуждение в индустрии криптовалют и Децентрализованных финансов. Как широко используемая стабильная монета, этот шаг USDC оказал глубокое влияние на всю экосистему.
На самом деле, эмитент USDC, консорциум CENTRE, заявил, что они предприняли такие действия по запросу правоохранительных органов. Хотя конкретные детали не раскрыты, можно с уверенностью сказать, что адреса, внесенные в черный список, не смогут получать или переводить токены USDC.
Это событие вызвало сомнения в истинной степени децентрализации проектов DeFi. Например, в случае с MakerDAO, часть его стейблкоина DAI обеспечена USDC в качестве залога, что означает, что DAI может подвергаться влиянию централизационных факторов. Генеральный директор Aave Стани Кулерхофф отметил, что если USDC будет заморожен в Maker Vault, это может повлиять на привязку DAI к доллару.
Стоит отметить, что USDC не является первой стейблкоином, который принял такие меры. Согласно анализу, один известный стейблкоин с ноября 2017 года заблокировал 39 адресов Ethereum, на общую сумму в миллионы долларов.
Этот подход вызвал беспокойство в сообществе криптовалют. Хотя соблюдение законов необходимо, это, похоже, противоречит идее децентрализации. Консорциум CENTRE ясно указал в своем полисе, что оставляет за собой право блокировать переводы токенов USDC, особенно в условиях юридических требований.
Некоторые эксперты считают, что такая практика может повлиять на положение USDC на рынке. Главный технолог Komodo Кадан Стадельман заявил, что хотя небольшое количество замороженных сделок может не повлиять на USDC немедленно, если это станет нормой, это создаст плохой прецедент.
Децентрализованные финансы венчурного капитала Framework Ventures Мишель Андерсон отметила, что это подчеркивает существующие проблемы централизации в индустрии децентрализованных финансов. Она считает, что если эмитент стейблкоинов является централизованным субъектом, это может привести к произвольным действиям с активами.
Сталкиваясь с этой проблемой, некоторые инвесторы начали искать более децентрализованные альтернативы. Однако Кадан Стадельман считает, что это событие также подчеркивает важность биткойна как неделимого и неоспоримого инструмента передачи ценности.
В целом, инцидент с черным списком USDC вызвал в отрасли размышления о истинной степени децентрализованности DeFi проектов, а также способствовал поиску более безопасных и более децентрализованных решений.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnchainFortuneTeller
· 08-14 05:16
Честно говоря, usdc даже хуже, чем покупать токены мемов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TeaTimeTrader
· 08-14 05:06
Так называемая Децентрализация, смеюсь до слез.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityHunter
· 08-14 04:57
В 3:47 утра я подсчитал адреса закрытой позиции USDC, ликвидность уже аномально снизилась на 43,21%.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletGuardian
· 08-14 04:54
Где вы притворяетесь, что это Децентрализация?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmi
· 08-14 04:52
Это всё ещё называется Децентрализация? Смешно до слёз.
Событие замораживания черного списка USDC вызвало споры о децентрализации DeFi
Событие с черным списком USDC вызвало беспокойство в индустрии Децентрализованных финансов
В последнее время адрес USDC был внесен в черный список и заморожены активы на сумму 100000 долларов США, что вызвало широкое обсуждение в индустрии криптовалют и Децентрализованных финансов. Как широко используемая стабильная монета, этот шаг USDC оказал глубокое влияние на всю экосистему.
На самом деле, эмитент USDC, консорциум CENTRE, заявил, что они предприняли такие действия по запросу правоохранительных органов. Хотя конкретные детали не раскрыты, можно с уверенностью сказать, что адреса, внесенные в черный список, не смогут получать или переводить токены USDC.
Это событие вызвало сомнения в истинной степени децентрализации проектов DeFi. Например, в случае с MakerDAO, часть его стейблкоина DAI обеспечена USDC в качестве залога, что означает, что DAI может подвергаться влиянию централизационных факторов. Генеральный директор Aave Стани Кулерхофф отметил, что если USDC будет заморожен в Maker Vault, это может повлиять на привязку DAI к доллару.
Стоит отметить, что USDC не является первой стейблкоином, который принял такие меры. Согласно анализу, один известный стейблкоин с ноября 2017 года заблокировал 39 адресов Ethereum, на общую сумму в миллионы долларов.
Этот подход вызвал беспокойство в сообществе криптовалют. Хотя соблюдение законов необходимо, это, похоже, противоречит идее децентрализации. Консорциум CENTRE ясно указал в своем полисе, что оставляет за собой право блокировать переводы токенов USDC, особенно в условиях юридических требований.
Некоторые эксперты считают, что такая практика может повлиять на положение USDC на рынке. Главный технолог Komodo Кадан Стадельман заявил, что хотя небольшое количество замороженных сделок может не повлиять на USDC немедленно, если это станет нормой, это создаст плохой прецедент.
Децентрализованные финансы венчурного капитала Framework Ventures Мишель Андерсон отметила, что это подчеркивает существующие проблемы централизации в индустрии децентрализованных финансов. Она считает, что если эмитент стейблкоинов является централизованным субъектом, это может привести к произвольным действиям с активами.
Сталкиваясь с этой проблемой, некоторые инвесторы начали искать более децентрализованные альтернативы. Однако Кадан Стадельман считает, что это событие также подчеркивает важность биткойна как неделимого и неоспоримого инструмента передачи ценности.
В целом, инцидент с черным списком USDC вызвал в отрасли размышления о истинной степени децентрализованности DeFi проектов, а также способствовал поиску более безопасных и более децентрализованных решений.
!