Обсуждение того, как намерения (Intents) могут решить проблему сложности Децентрализованных финансов (DeFi)
Перед крахом Luna я разрабатывал стратегию получения дохода от стейблкоинов для друга. Он хотел узнать о высоких ставках, доступных в январе 2020 года. Мой друг не был знаком с криптовалютами и даже никогда не взаимодействовал с блокчейном до нашего сотрудничества. Наша схема была проста: он хранил средства в своем аппаратном кошельке, а затем мы встречались в Zoom один-два раза в неделю, и я шаг за шагом объяснял ему процесс.
С самого начала мы распределяли средства по практически всем доступным протоколам Децентрализованных финансов на различных блокчейнах. В течение сессий продолжительностью 2-4 часа мы проводили десятки сделок по одобрению, переводу, обмену, депозитам, требованиям и выводам средств. Средства переводились в настраиваемые пулы ликвидности, голосовательные блокировки и другие каналы для максимизации прибыли. Мы использовали почти все кроссчейн-мосты, основные DEX и агрегаторы доходности для развертывания нашего портфеля стейблкоинов. В области криптовалют мы испытали различные возможные стратегии доходности.
Сложность этого процесса очевидна. В качестве примера, чтобы обменять USDC на FRAX/DAI LP на Polygon и заложить его, необходимо выполнить следующие шаги:
Обменять USDC на DAI на DEX 2 сделки (
Перенести USDC и DAI через цепочку на Polygon)4 транзакция (
Скомбинируйте USDC и DAI)4 сделку на Polygon DEX(
Поместите LP токены в доходный vault)2 транзакции (
Только эта простая операция требует 12 транзакций! Весь процесс ручной, времязатратный и сложный, особенно в случае больших объемов инвестиций.
![Почему намерения (Intents) могут быть ответом на проблему сложности DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4cb7471082b5b193378e0c9ad50873d5.webp(
С более высокой точки зрения, все процессы, которые мы выполняем, имеют четко определенные ожидаемые результаты. У нас есть активы, которые мы хотим использовать для выполнения конкретных задач. Как в приведенном выше примере: "У нас есть USDC) на Ethereum(, и мы хотим предоставить ликвидность в форме FRAX/DAI) на Polygon(, а затем заложить их в доходный vault". Это и есть "содержание" нашей операции, а 12 конкретных сделок – это "как" мы это делаем. От начальной точки до конечной необходимо пройти через ряд четких и логичных шагов, которые все поддаются количественной оценке.
Мощный алгоритм маршрутизации сделок может значительно упростить этот процесс, сведя количество шагов до 1-2. Пользователю достаточно указать конечную цель, алгоритм сможет вернуть лучший путь и даже напрямую обработать сделку. Эта структура картирования пути называется "намерение" и является частью быстро развивающегося промежуточного ПО на базе Ethereum.
![Почему намерения (Intents) могут быть ответом на проблему сложности DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-28f74939352b754f76dc827d62e0094c.webp(
Хотя в отрасли не достигнуто единого мнения о определении "намерения", существует несколько общепринятых точек зрения. Определение Paradigm гласит: "Намерение — это подписание набора декларативных ограничений, позволяющее пользователю делегировать создание транзакций третьим лицам, сохраняя при этом полный контроль над транзакцией". Дэвид Ма из Near определяет его как: "Транзакция является императивной, тогда как намерение — декларативным. Другими словами, транзакция — это четко определенное сообщение, указывающее, как выполнять EVM для создания изменения состояния, тогда как намерение указывает на желаемое изменение состояния, не обращая внимания на конкретный процесс реализации".
В этих двух определениях намерение является "декларативным", то есть оно ищет внешнюю помощь через обмен данными между пользователем и "решателем". Пользователь заявляет желаемый результат, а решатель предлагает им решение для реализации. В отличие от сделок с определенными параметрами, намерение должно быть сопоставлено третьей стороной. Кроме того, существуют ограничения, которые могут ограничивать набор возможных путей. Это помогает сосредоточить общее количество возможностей в меньшем, отфильтрованном наборе, из которого пользователи могут выбирать.
![Почему намерения (Intents) могут быть ответом на проблему сложности DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b3db327fe5a421e6947dd89721ee21de.webp(
Основная архитектура, основанная на "намерении", уже существует в EVM. Когда вы используете любую DEX, она находит лучший маршрут для выполнения сделки. Например, после выбора активов для торговли в интерфейсе Curve, пользовательский интерфейс автоматически находит лучший ликвидный пул для маршрутизации. Если нет прямой торговой пары, ордер проходит через несколько пулов, чтобы получить лучший маршрут выполнения, все это завершается в одной сделке.
![Почему намерения (Intents) могут быть ответом на проблему сложности DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e236765e6a4558a5c6049dbdc8ddb341.webp(
Кроме агрегаторов сделок, на Эфириуме также существуют другие виды "намерений":
Лимитный ордер: если условия выполнены, то разрешается вывод активов с аккаунта.
Исполнение заказов в формате аукциона: исполнение заказов третьими сторонами на основе ликвидности, не относящейся к DEX.
Газовое спонсорство: позволяет использовать другие токены для оплаты торговых сборов, применимо к абстрактным кошелькам.
Делегирование: Белый список относится к этой ситуации, проверка базы данных перед выполнением транзакции.
Пакетная обработка сделок: позволяет пакетную обработку намерений по эффективности Gas.
Кроссчейн обмен.
Одной из ключевых характеристик намерения является раскрытие данных. Подписывая сообщение о намерении, пользователи выражают готовность извлекать MEV ценой удобства. Поскольку намерения не могут быть непосредственно транслированы в мемпул Эфира, они хранятся в частном межсетевом Interpool. Эти Interpool могут быть с разрешением, без разрешения или представлять собой их смесь.
![Почему намерения (Intents) могут быть ответом на проблему сложности DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-70514d53c1e83b0c3182c2cbc267ba05.webp(
В настоящее время некоторые протоколы разрабатывают инфраструктуру на основе намерений для разрешения смешанных систем. Хотя окончательная форма намерений еще не была согласована, это важный элемент новой революции промежуточного ПО в области криптовалют, направленной на улучшение пользовательского опыта. В настоящее время намерения в основном используются для обмена токенами и пакетной обработки заказов, но в будущем ожидается их применение в более широких сценариях.
Это создает возможности для создания новых приложений на различных блокчейнах, поскольку все кошельки могут по умолчанию использовать абстракцию аккаунта. Мощный уровень намерений может разблокировать новые случаи использования для блокчейн-продуктов и упростить приложения, построенные на их основе.
![Почему намерения (Intents) могут быть ответом на сложность проблем DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3353241b9604eaf91cc264bdcaa43685.webp(
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TerraNeverForget
· 08-12 20:57
Не упоминай Луну, сердце все еще кровоточит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoconutWaterBoy
· 08-12 20:54
Снова неудачники luna появляются, чтобы высказать свое мнение
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlVeteran
· 08-12 20:50
Розничный инвестор был жестоко избит рынком в течение пяти лет, теперь он только осмеливается накапливать токены в ожидании бычьего рынка.
Архитектура намерений: новая промежуточная программа, упрощающая операции в Децентрализованных финансах и улучшающая пользовательский опыт.
Обсуждение того, как намерения (Intents) могут решить проблему сложности Децентрализованных финансов (DeFi)
Перед крахом Luna я разрабатывал стратегию получения дохода от стейблкоинов для друга. Он хотел узнать о высоких ставках, доступных в январе 2020 года. Мой друг не был знаком с криптовалютами и даже никогда не взаимодействовал с блокчейном до нашего сотрудничества. Наша схема была проста: он хранил средства в своем аппаратном кошельке, а затем мы встречались в Zoom один-два раза в неделю, и я шаг за шагом объяснял ему процесс.
С самого начала мы распределяли средства по практически всем доступным протоколам Децентрализованных финансов на различных блокчейнах. В течение сессий продолжительностью 2-4 часа мы проводили десятки сделок по одобрению, переводу, обмену, депозитам, требованиям и выводам средств. Средства переводились в настраиваемые пулы ликвидности, голосовательные блокировки и другие каналы для максимизации прибыли. Мы использовали почти все кроссчейн-мосты, основные DEX и агрегаторы доходности для развертывания нашего портфеля стейблкоинов. В области криптовалют мы испытали различные возможные стратегии доходности.
Сложность этого процесса очевидна. В качестве примера, чтобы обменять USDC на FRAX/DAI LP на Polygon и заложить его, необходимо выполнить следующие шаги:
Только эта простая операция требует 12 транзакций! Весь процесс ручной, времязатратный и сложный, особенно в случае больших объемов инвестиций.
![Почему намерения (Intents) могут быть ответом на проблему сложности DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4cb7471082b5b193378e0c9ad50873d5.webp(
С более высокой точки зрения, все процессы, которые мы выполняем, имеют четко определенные ожидаемые результаты. У нас есть активы, которые мы хотим использовать для выполнения конкретных задач. Как в приведенном выше примере: "У нас есть USDC) на Ethereum(, и мы хотим предоставить ликвидность в форме FRAX/DAI) на Polygon(, а затем заложить их в доходный vault". Это и есть "содержание" нашей операции, а 12 конкретных сделок – это "как" мы это делаем. От начальной точки до конечной необходимо пройти через ряд четких и логичных шагов, которые все поддаются количественной оценке.
Мощный алгоритм маршрутизации сделок может значительно упростить этот процесс, сведя количество шагов до 1-2. Пользователю достаточно указать конечную цель, алгоритм сможет вернуть лучший путь и даже напрямую обработать сделку. Эта структура картирования пути называется "намерение" и является частью быстро развивающегося промежуточного ПО на базе Ethereum.
![Почему намерения (Intents) могут быть ответом на проблему сложности DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-28f74939352b754f76dc827d62e0094c.webp(
Хотя в отрасли не достигнуто единого мнения о определении "намерения", существует несколько общепринятых точек зрения. Определение Paradigm гласит: "Намерение — это подписание набора декларативных ограничений, позволяющее пользователю делегировать создание транзакций третьим лицам, сохраняя при этом полный контроль над транзакцией". Дэвид Ма из Near определяет его как: "Транзакция является императивной, тогда как намерение — декларативным. Другими словами, транзакция — это четко определенное сообщение, указывающее, как выполнять EVM для создания изменения состояния, тогда как намерение указывает на желаемое изменение состояния, не обращая внимания на конкретный процесс реализации".
В этих двух определениях намерение является "декларативным", то есть оно ищет внешнюю помощь через обмен данными между пользователем и "решателем". Пользователь заявляет желаемый результат, а решатель предлагает им решение для реализации. В отличие от сделок с определенными параметрами, намерение должно быть сопоставлено третьей стороной. Кроме того, существуют ограничения, которые могут ограничивать набор возможных путей. Это помогает сосредоточить общее количество возможностей в меньшем, отфильтрованном наборе, из которого пользователи могут выбирать.
![Почему намерения (Intents) могут быть ответом на проблему сложности DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b3db327fe5a421e6947dd89721ee21de.webp(
Основная архитектура, основанная на "намерении", уже существует в EVM. Когда вы используете любую DEX, она находит лучший маршрут для выполнения сделки. Например, после выбора активов для торговли в интерфейсе Curve, пользовательский интерфейс автоматически находит лучший ликвидный пул для маршрутизации. Если нет прямой торговой пары, ордер проходит через несколько пулов, чтобы получить лучший маршрут выполнения, все это завершается в одной сделке.
![Почему намерения (Intents) могут быть ответом на проблему сложности DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e236765e6a4558a5c6049dbdc8ddb341.webp(
Кроме агрегаторов сделок, на Эфириуме также существуют другие виды "намерений":
Одной из ключевых характеристик намерения является раскрытие данных. Подписывая сообщение о намерении, пользователи выражают готовность извлекать MEV ценой удобства. Поскольку намерения не могут быть непосредственно транслированы в мемпул Эфира, они хранятся в частном межсетевом Interpool. Эти Interpool могут быть с разрешением, без разрешения или представлять собой их смесь.
![Почему намерения (Intents) могут быть ответом на проблему сложности DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-70514d53c1e83b0c3182c2cbc267ba05.webp(
В настоящее время некоторые протоколы разрабатывают инфраструктуру на основе намерений для разрешения смешанных систем. Хотя окончательная форма намерений еще не была согласована, это важный элемент новой революции промежуточного ПО в области криптовалют, направленной на улучшение пользовательского опыта. В настоящее время намерения в основном используются для обмена токенами и пакетной обработки заказов, но в будущем ожидается их применение в более широких сценариях.
Это создает возможности для создания новых приложений на различных блокчейнах, поскольку все кошельки могут по умолчанию использовать абстракцию аккаунта. Мощный уровень намерений может разблокировать новые случаи использования для блокчейн-продуктов и упростить приложения, построенные на их основе.
![Почему намерения (Intents) могут быть ответом на сложность проблем DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3353241b9604eaf91cc264bdcaa43685.webp(