Puffer: Использование Restaking для создания эффективной схемы Based Rollup
Puffer создает более эффективное решение Based Rollup с помощью технологии Restaking, нацеленное на реализацию децентрализованной сортировки и повышение межцепочечной ликвидной интерактивности. Этот Based Rollup в сочетании с основными решениями Rollup предоставит экосистеме Ethereum различные перспективы развития.
Puffer в основном включает в себя три основных компонента:
Puffer LRT: повторная стейкинг-услуга Ethereum на базе Eigenlayer
Puffer UniFi: Оптимизированное решение Based Rollup с использованием технологии предварительного подтверждения
Puffer UniFi AVS: создание высокосинхронизированной экосистемы приложений, снижение распределения ликвидности
Существует множество различий между Based Rollup и основными схемами Rollup в таких аспектах, как децентрализация, эффективность и распределение выгод, чтобы удовлетворить потребности различных типов приложений.
Rollup — это технология масштабирования, используемая для расширения блокчейнов, таких как Ethereum, с целью повышения пропускной способности транзакций и снижения затрат. Она работает, обрабатывая большое количество транзакций вне цепи, а затем отправляя результаты для проверки в основную сеть. Rollup в основном делится на два типа:
Оптимистичный Роллап: предполагает, что транзакции по умолчанию правильные, и проверка осуществляется только в случае возникновения сомнений.
ZK Rollup: Использует технологию нулевых знаний для обеспечения правильности каждой транзакции.
Основная идея Rollup заключается в "вычислениях вне цепи и расчетах на цепи", что повышает производительность блокчейна. Этот процесс можно разделить на два ключевых этапа: пакетная упаковка и подтверждение транзакции.
Решение на основе Rollup
В марте 2023 года исследователь Фонда Эфириум Джастин Дрейк предложил концепцию Based Rollup, в основном нацеленную на роль сортировщика (Sequencer) в сетях L2. Сортировщик отвечает за сортировку и упаковку транзакций из L2 в L1, но в настоящее время большинство L2 используют централизованные решения сортировщика, что может привести к рискам с развитием экосистемы.
По этому вопросу в настоящее время существуют два основных подхода к решению:
Децентрализованный сортер на основе L2
Перенести функцию сортировки на основанный на L1 Rollup
Базовый Rollup отменил отдельный дизайн сети сортировщиков, перенёс ответственность за сортировку транзакций с L2 на L1, за что отвечают узлы валидации Ethereum. Этот дизайн не требует восстановления консенсуса, полностью использует существующие ресурсы Ethereum и одновременно избегает риска централизации сортировщиков.
Тем не менее, Based Rollup также сталкивается с проблемами производительности, ограниченными временем создания блока около 12 секунд в основной сети Ethereum, скорость подтверждения транзакций уступает обычным решениям L2.
Puffer UniFi оптимизация на основе Rollup
Чтобы преодолеть узкие места в производительности, UniFi, предложенный Puffer, ввел механизм "предварительного подтверждения":
Эфириум валидаторы предоставляют гарантии: перед упаковкой блока валидаторы делают обязательства по ожидаемым Rollup-транзакциям.
Механизм наказаний: если валидатор не выполнит свои обязательства, он будет подвергнут наказанию.
UniFi обошел проблему, связанную с ограничением времени создания блоков основной сети для Based Rollup, благодаря предварительному подтверждению, позволяя узлам Ethereum выполнять дополнительную работу для обеспечения ~100 мс эффективности подтверждения транзакций.
Предварительное подтверждение повысило эффективность подтверждения транзакций в основной сети, но пакетная упаковка транзакций все еще должна выполняться через второй уровень или вне цепи, а затем отправляться сортировщиком для подтверждения в основной сети.
Для реализации механизма предварительного подтверждения и соответствующего механизма наказания Puffer предложил решение UniFi AVS на базе EigenLayer. Оно использует "Restaking" на Ethereum, чтобы упаковать UniFi в услуги AVS. Любой валидатор, который повторно ставит на EigenLayer, может участвовать в предоставлении услуг предварительного подтверждения UniFi AVS и подчиняться соответствующим механизмам наказания.
Сочетание Restaking и AVS делает предварительное подтверждение более легким для реализации, становясь одним из наиболее соответствующих и имеющих практическую ценность решений AVS, предоставляя важную поддержку для решения Based Rollup.
Основные ценности
Приложенческая цепь, построенная с использованием UniFi AVS, станет решением для обновления Based Rollup и имеет следующие преимущества:
Децентрализованный сортировщик на основе L1
Предварительное подтверждение технологии увеличивает скорость подтверждения транзакций
Создание дохода для Restaking
Синхронная комбинируемость
Синхронная совместимость является ключевой особенностью UniFi для решения проблемы фрагментации. Благодаря децентрализованной сортировке на основе L1, узлы основной сети Ethereum выполняют роль "главного сортировщика", позволяя различным Rollup взаимодействовать в одном и том же блоке без необходимости в кросс-цепочном мосту. Это обеспечивает пользователям плавный опыт, аналогичный единой цепи, эффективно уменьшая проблему фрагментации ликвидности.
Резюме
Перспективы развития UniFi зависят от того, является ли Based Rollup необходимым решением для Rollup. В настоящее время большинство L2 решений на самом деле более централизованы, чем думают пользователи, но эта проблема централизованности в краткосрочной перспективе не повлияет напрямую на интересы пользователей или не приведет к эффекту богатства.
С долгосрочной точки зрения децентрализованные сортировщики и решения проблем ликвидности и фрагментации опыта необходимы. Мы можем сравнить Based Rollup с "близким соратником" Эфириума, который ближе к основной сети Эфириума, напрямую подчиняется координации и коммуникации Эфириума, следуя справедливой системе. В то время как основные Optimistic Rollup больше похожи на "феодалов", обладающих большей автономией, но коммуникация между феодалами требует дополнительного "цепочного абстрактного" отдела для регулирования.
У этих двух решений есть свои плюсы и минусы: Based Rollup ближе к эфиру, обладает более высокой безопасностью и естественной комбинированной синхронизацией; в то время как автономный Rollup может принести больше прибыли операторам, но требует больше затрат на создание децентрализованной безопасности.
Инклюзивность блокчейна определяет сосуществование этих двух решений, отражая компромиссы между различными решениями в таких аспектах, как децентрализация, эффективность и распределение прибыли. Это исследование будет продолжать стимулировать технологический прогресс и создавать новые возможности для разработчиков.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Puffer основан на Restaking для создания Based Rollup, который обеспечивает эффективное взаимодействие ликвидности между цепями.
Puffer: Использование Restaking для создания эффективной схемы Based Rollup
Puffer создает более эффективное решение Based Rollup с помощью технологии Restaking, нацеленное на реализацию децентрализованной сортировки и повышение межцепочечной ликвидной интерактивности. Этот Based Rollup в сочетании с основными решениями Rollup предоставит экосистеме Ethereum различные перспективы развития.
Puffer в основном включает в себя три основных компонента:
Существует множество различий между Based Rollup и основными схемами Rollup в таких аспектах, как децентрализация, эффективность и распределение выгод, чтобы удовлетворить потребности различных типов приложений.
! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ моменты-8e77013aa2223e081d040ce93b00c4a7)
Обзор технологии Rollup
Rollup — это технология масштабирования, используемая для расширения блокчейнов, таких как Ethereum, с целью повышения пропускной способности транзакций и снижения затрат. Она работает, обрабатывая большое количество транзакций вне цепи, а затем отправляя результаты для проверки в основную сеть. Rollup в основном делится на два типа:
Основная идея Rollup заключается в "вычислениях вне цепи и расчетах на цепи", что повышает производительность блокчейна. Этот процесс можно разделить на два ключевых этапа: пакетная упаковка и подтверждение транзакции.
Решение на основе Rollup
В марте 2023 года исследователь Фонда Эфириум Джастин Дрейк предложил концепцию Based Rollup, в основном нацеленную на роль сортировщика (Sequencer) в сетях L2. Сортировщик отвечает за сортировку и упаковку транзакций из L2 в L1, но в настоящее время большинство L2 используют централизованные решения сортировщика, что может привести к рискам с развитием экосистемы.
По этому вопросу в настоящее время существуют два основных подхода к решению:
Базовый Rollup отменил отдельный дизайн сети сортировщиков, перенёс ответственность за сортировку транзакций с L2 на L1, за что отвечают узлы валидации Ethereum. Этот дизайн не требует восстановления консенсуса, полностью использует существующие ресурсы Ethereum и одновременно избегает риска централизации сортировщиков.
Тем не менее, Based Rollup также сталкивается с проблемами производительности, ограниченными временем создания блока около 12 секунд в основной сети Ethereum, скорость подтверждения транзакций уступает обычным решениям L2.
Puffer UniFi оптимизация на основе Rollup
Чтобы преодолеть узкие места в производительности, UniFi, предложенный Puffer, ввел механизм "предварительного подтверждения":
UniFi обошел проблему, связанную с ограничением времени создания блоков основной сети для Based Rollup, благодаря предварительному подтверждению, позволяя узлам Ethereum выполнять дополнительную работу для обеспечения ~100 мс эффективности подтверждения транзакций.
Предварительное подтверждение повысило эффективность подтверждения транзакций в основной сети, но пакетная упаковка транзакций все еще должна выполняться через второй уровень или вне цепи, а затем отправляться сортировщиком для подтверждения в основной сети.
! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ моменты-40d663f6cad9fca70cbe49d5f214b36d)
Иглобрюх UniFi AVS
Для реализации механизма предварительного подтверждения и соответствующего механизма наказания Puffer предложил решение UniFi AVS на базе EigenLayer. Оно использует "Restaking" на Ethereum, чтобы упаковать UniFi в услуги AVS. Любой валидатор, который повторно ставит на EigenLayer, может участвовать в предоставлении услуг предварительного подтверждения UniFi AVS и подчиняться соответствующим механизмам наказания.
Сочетание Restaking и AVS делает предварительное подтверждение более легким для реализации, становясь одним из наиболее соответствующих и имеющих практическую ценность решений AVS, предоставляя важную поддержку для решения Based Rollup.
Основные ценности
Приложенческая цепь, построенная с использованием UniFi AVS, станет решением для обновления Based Rollup и имеет следующие преимущества:
Синхронная совместимость является ключевой особенностью UniFi для решения проблемы фрагментации. Благодаря децентрализованной сортировке на основе L1, узлы основной сети Ethereum выполняют роль "главного сортировщика", позволяя различным Rollup взаимодействовать в одном и том же блоке без необходимости в кросс-цепочном мосту. Это обеспечивает пользователям плавный опыт, аналогичный единой цепи, эффективно уменьшая проблему фрагментации ликвидности.
Резюме
Перспективы развития UniFi зависят от того, является ли Based Rollup необходимым решением для Rollup. В настоящее время большинство L2 решений на самом деле более централизованы, чем думают пользователи, но эта проблема централизованности в краткосрочной перспективе не повлияет напрямую на интересы пользователей или не приведет к эффекту богатства.
С долгосрочной точки зрения децентрализованные сортировщики и решения проблем ликвидности и фрагментации опыта необходимы. Мы можем сравнить Based Rollup с "близким соратником" Эфириума, который ближе к основной сети Эфириума, напрямую подчиняется координации и коммуникации Эфириума, следуя справедливой системе. В то время как основные Optimistic Rollup больше похожи на "феодалов", обладающих большей автономией, но коммуникация между феодалами требует дополнительного "цепочного абстрактного" отдела для регулирования.
У этих двух решений есть свои плюсы и минусы: Based Rollup ближе к эфиру, обладает более высокой безопасностью и естественной комбинированной синхронизацией; в то время как автономный Rollup может принести больше прибыли операторам, но требует больше затрат на создание децентрализованной безопасности.
Инклюзивность блокчейна определяет сосуществование этих двух решений, отражая компромиссы между различными решениями в таких аспектах, как децентрализация, эффективность и распределение прибыли. Это исследование будет продолжать стимулировать технологический прогресс и создавать новые возможности для разработчиков.
! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ моменты-8fc7abab34917ef38778ee39fc66b10b)