Американский криптоактив проект Децентрализованные финансы Money Market DAO (DMM) внезапно объявил о постоянном закрытии менее чем через год после запуска. Этот проект, поддерживаемый известными инвесторами, позволял пользователям застейкать активы для получения 6,5% годовых.
За неделю до закрытия DMM провела конкурс по дизайну футболок, призом в котором были 1000 местных токенов платформы DMG. Этот шаг резко контрастировал с его внезапным закрытием, вызвав множество рыночных спекуляций.
Команда DMM объяснила быстрое закрытие проекта "регуляторным расследованием". Они затем раскрыли, что проект сталкивается с расследованием Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Согласно объяснению команды DMM, 15 декабря 2020 года они получили повестку о расследовании от SEC, касающуюся продажи mToken и токенов DMG, а также других аспектов деятельности компании.
Несмотря на то, что проект закрыт, юридические споры между DMM и SEC продолжаются. DMM заявляет, что разрабатывает план, направленный на возврат активов DMG держателям, но в настоящее время конкретная структура выполнения еще не опубликована.
Это событие вновь привлекло внимание криптоактивов к вопросам регулирования. С быстрым развитием децентрализованных финансов (DeFi) поиск баланса между инновациями и соблюдением нормативных требований стал важной задачей для отрасли. Внезапное закрытие DMM также прозвучало как тревожный сигнал для других аналогичных проектов, напоминая им о необходимости более осторожного подхода к вопросам регулирования.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVHunterX
· 08-10 06:55
Мошенничество перед этим еще устроили конкурс на футболки, очень круто.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EntryPositionAnalyst
· 08-10 06:01
SEC снова сходит с ума
Посмотреть ОригиналОтветить0
ServantOfSatoshi
· 08-10 04:52
SEC пришла, уходит быстрее, чем XTZ
Посмотреть ОригиналОтветить0
ClassicDumpster
· 08-07 07:27
Цифровая экономика разве не называется подарком для неудачников?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiSherpa
· 08-07 07:25
Кто попадает в поле зрения SEC, тот оказывается в беде.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LonelyAnchorman
· 08-07 07:25
На прошлой неделе еще дарили одежду, а на этой неделе уже произошло мошенничество.
Проект DeFi DMM внезапно закрылся из-за расследования SEC, что привлекло внимание регуляторов.
Американский криптоактив проект Децентрализованные финансы Money Market DAO (DMM) внезапно объявил о постоянном закрытии менее чем через год после запуска. Этот проект, поддерживаемый известными инвесторами, позволял пользователям застейкать активы для получения 6,5% годовых.
За неделю до закрытия DMM провела конкурс по дизайну футболок, призом в котором были 1000 местных токенов платформы DMG. Этот шаг резко контрастировал с его внезапным закрытием, вызвав множество рыночных спекуляций.
Команда DMM объяснила быстрое закрытие проекта "регуляторным расследованием". Они затем раскрыли, что проект сталкивается с расследованием Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Согласно объяснению команды DMM, 15 декабря 2020 года они получили повестку о расследовании от SEC, касающуюся продажи mToken и токенов DMG, а также других аспектов деятельности компании.
Несмотря на то, что проект закрыт, юридические споры между DMM и SEC продолжаются. DMM заявляет, что разрабатывает план, направленный на возврат активов DMG держателям, но в настоящее время конкретная структура выполнения еще не опубликована.
Это событие вновь привлекло внимание криптоактивов к вопросам регулирования. С быстрым развитием децентрализованных финансов (DeFi) поиск баланса между инновациями и соблюдением нормативных требований стал важной задачей для отрасли. Внезапное закрытие DMM также прозвучало как тревожный сигнал для других аналогичных проектов, напоминая им о необходимости более осторожного подхода к вопросам регулирования.