Каковы 5 самых разрушительных Смарт-контрактных взломов в истории Крипто?

Уязвимости смарт-контрактов привели к потерям более 2 миллиардов долларов

В первом квартале 2025 года криптовалютная экосистема испытала потрясающий финансовый удар, потеряв более 2 миллиардов долларов из-за различных эксплойтов. Согласно отчету о безопасности Hacken за первый квартал 2025 года, большинство этих убытков было связано с уязвимостями контроля доступа, а не с ошибками в смарт-контрактах. Распределение этих убытков раскрывает тревожный ландшафт безопасности:

| Тип уязвимости | Финансовые потери | Процент от общих потерь | |-------------------|-----------------|------------------------| | Уязвимости контроля доступа | $1.63 миллиарда | 81.5% | | Эксплуатация смарт-контрактов | $29 миллионов | 1.45% | | Другие уязвимости | $341 миллион | 17.05% |

Эксплуатация Bybit на сумму 1,4 миллиарда долларов стала самым разрушительным инцидентом, подчеркивая катастрофический потенциал атак на контроль доступа. Несмотря на то, что уязвимости смарт-контрактов составляют относительно меньшую долю от общих потерь, они по-прежнему остаются критической проблемой для разработчиков Web3. OWASP Smart Contract Top 10 на 2025 год была разработана после анализа 149 инцидентов безопасности из различных источников, документируя совокупные потери, превышающие 1,42 миллиарда долларов в рамках децентрализованных экосистем. Этот документ по повышению осведомленности предоставляет важную информацию о самых критических уязвимостях в инфраструктуре блокчейна и смарт-контрактов, позволяя командам разработки лучше защищать цифровые активы от все более сложных векторов атак в быстро развивающемся ландшафте DeFi.

Хакерская атака на DAO в 2016 году остается наиболее печально известной, похитившей 60 миллионов долларов

Взлом DAO стал ключевым моментом в истории криптовалют. В июне 2016 года злоумышленники использовали критическую уязвимость в смарт-коде The DAO contract, систематически выкачивая около 60 миллионов долларов в эфире из того, что планировалось как революционный децентрализованный венчурный фонд. Эта атака составила примерно одну треть всех средств, внесенных инвесторами в проект, нанеся сокрушительный удар как организации, так и более широкой экосистеме Ethereum.

| Аспект | Влияние взлома DAO | |--------|------------------------| | Финансовые потери | $60 миллионов в ETH | | Процент украденных средств | ~33% от общей суммы средств | | Ответ | Хардфорк Ethereum | | Наследие | Подняты основные вопросы безопасности |

Последствия оказались столь же значительными, поскольку сообщество Ethereum приняло спорное решение о реализации хардфорка, фактически откатив историю блокчейна до того, как произошла атака. Это действие вернуло средства инвесторам, но вызвало интенсивные дебаты о неизменности блокчейна и принципах вмешательства. Этот инцидент основоположно сформировал траекторию развития Ethereum и подчеркнул критические проблемы безопасности в проектировании смарт-контрактов. Спустя годы хакерская атака на The DAO продолжает служить предостережением о потенциальных уязвимостях в децентрализованных системах и катастрофических последствиях недостатков кода в приложениях на блокчейне.

Централизованные биржи представляют собой значительные риски хранения, с Mt. Gox, потерявшим 850,000 BTC

Централизованные криптовалютные биржи представляют собой значительную уязвимость в экосистеме цифровых активов, главным образом из-за их модели хранения, при которой пользователи передают контроль над своими приватными ключами. Катастрофа Mt. Gox является самым известным примером этих присущих рисков. Когда-то обрабатывая более 70% всех биткойн-транзакций в мире, крах Mt. Gox в 2014 году привел к потере примерно 850 000 BTC — беспрецедентной утечке безопасности, стоимость которой на текущих рыночных ценах составила бы более 22 миллиардов долларов.

| Ошибка обмена | Год | Потерянная сумма | Текущая стоимость | |------------------|------|-------------|---------------| | Mt. Gox | 2014 | 850,000 BTC | $22+ миллиард |

Эта катастрофа в корне подорвала доверие инвесторов к централизованным решениям по хранению и подчеркнула противоречие между децентрализованной философией криптовалюты и централизованными точками отказа, созданными биржами. Событие выявило критические недостатки в практике бирж, касающиеся хранения активов, протоколов безопасности и рамок ответственности. Когда пользователи вносят средства на централизованные платформы, они по сути обменивают безопасность на удобство, создавая существенный риск контрагента. Инцидент с Mt. Gox был не просто исторической аномалией, а скорее горьким напоминанием о том, что происходит, когда пользователи передают прямой контроль над своими цифровыми активами третьим лицам.

ETH2.28%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить