После снижения газовых сборов основной сети Ethereum L1 до самого низкого уровня за пять лет многие проекты пересматривают возможность развертывания на L1. Это явление вызывает вопрос: какие основные проблемы в действительности решают текущие решения L2?
В области блокчейна существует давняя проблема, известная как "невозможный треугольник". Согласно объяснениям специалистов отрасли, этот треугольник включает в себя три аспекта: 【безопасность】, 【децентрализация】 и 【масштабируемость】, из которых можно одновременно реализовать только два.
! [Как Based-Rollup реконструирует структуру власти L2?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fbcd482453efcfe00314c0d95fd3c51b.webp)
С технической точки зрения, L2 должен сосредоточиться на решении следующих проблем:
Храните сводку состояния на L1, обеспечивая 【безопасность】 основной сетью;
Оптимизируя дизайн сортировщика, максимально сохранять 【去中心化】;
Умело реализовать 【масштабируемость】 в оффлайн-среде.
В настоящее время различные L2 решения имеют свои особенности, такие как Rollup на основе OP и Rollup на основе ZK, которые уже хорошо известны. А сегодня мы собираемся обсудить другое решение: Based-Rollup.
Базовая L2 схема была изначально предложена известными экспертами в отрасли, некоторые L2 проекты продолжают развивать эту идею. Стоит отметить, что здесь "Based" не имеет отношения к проекту Base известной торговой платформы, последний относится к системе OP.
В традиционных системах OP на L2 сортировщики обладают огромной властью и могут определять порядок транзакций, даже не совершая злых поступков, они могут извлекать прибыль через MEV. Это также причина, по которой некоторые проекты предлагают децентрализованные сортировщики.
Стратегии обработки MEV различаются у разных L2. Например, один L2 настаивает на справедливом отношении к MEV (строго по временной последовательности), в то время как другой L2 придерживается относительно открытой позиции, считая MEV проявлением свободного рынка, и, следовательно, облагает его налогом. Однако, в любом случае, роль сортировщиков L2 имеет огромное значение.
Based-Rollup выбирает непосредственно изменить эту ситуацию — его основная идея заключается в том, чтобы позволить ETH L1 выполнять сортировку, тем самым ограничивая власть L2 сортировщиков.
Согласно иллюстрации в документации определенного L2 проекта, работа Based-Rollup может быть разделена на три этапа:
L2 искатели упаковывают L2 транзакции и отправляют их L2 строителям блоков;
Строители блоков L2 строят блоки;
L1 искатели включают L2 блоки в блоки, которые они строят на L1.
Стоит отметить, что L1 искатели и L2 строители могут быть одним и тем же субъектом.
Это хитрая идея "один человек, две роли". На самом деле, оборудование L1-искателя обычно имеет избыточные ресурсы, и дополнительная нагрузка по построению блоков L2 не создаст давления.
Если рассматривать ETH и L2 как отношения между провинцией и городом, то концепция Based Rollup напоминает ситуацию, когда мэр (строитель L2) также является заместителем губернатора провинции (поисковик L1), что фактически задействует ресурсы L1 для обеспечения безопасности L2.
Некоторый L2 проект с момента события генерации токенов до настоящего времени ровно год, и разблокировка его токенов вот-вот начнется. За этот год проект также вынашивал новую концепцию, называемую Based Booster Rollup (BBR).
Booster Rollup также может использоваться в качестве зеркала L1, эта идея также привлекает внимание. Из-за ограничений по объему, углубленный анализ Booster Rollup будет представлен в будущих статьях.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Анализ Based-Rollup: новый подход L2 Эфира, который разрушает традиционное распределение прав
После снижения газовых сборов основной сети Ethereum L1 до самого низкого уровня за пять лет многие проекты пересматривают возможность развертывания на L1. Это явление вызывает вопрос: какие основные проблемы в действительности решают текущие решения L2?
В области блокчейна существует давняя проблема, известная как "невозможный треугольник". Согласно объяснениям специалистов отрасли, этот треугольник включает в себя три аспекта: 【безопасность】, 【децентрализация】 и 【масштабируемость】, из которых можно одновременно реализовать только два.
! [Как Based-Rollup реконструирует структуру власти L2?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fbcd482453efcfe00314c0d95fd3c51b.webp)
С технической точки зрения, L2 должен сосредоточиться на решении следующих проблем:
В настоящее время различные L2 решения имеют свои особенности, такие как Rollup на основе OP и Rollup на основе ZK, которые уже хорошо известны. А сегодня мы собираемся обсудить другое решение: Based-Rollup.
Базовая L2 схема была изначально предложена известными экспертами в отрасли, некоторые L2 проекты продолжают развивать эту идею. Стоит отметить, что здесь "Based" не имеет отношения к проекту Base известной торговой платформы, последний относится к системе OP.
В традиционных системах OP на L2 сортировщики обладают огромной властью и могут определять порядок транзакций, даже не совершая злых поступков, они могут извлекать прибыль через MEV. Это также причина, по которой некоторые проекты предлагают децентрализованные сортировщики.
Стратегии обработки MEV различаются у разных L2. Например, один L2 настаивает на справедливом отношении к MEV (строго по временной последовательности), в то время как другой L2 придерживается относительно открытой позиции, считая MEV проявлением свободного рынка, и, следовательно, облагает его налогом. Однако, в любом случае, роль сортировщиков L2 имеет огромное значение.
Based-Rollup выбирает непосредственно изменить эту ситуацию — его основная идея заключается в том, чтобы позволить ETH L1 выполнять сортировку, тем самым ограничивая власть L2 сортировщиков.
Согласно иллюстрации в документации определенного L2 проекта, работа Based-Rollup может быть разделена на три этапа:
Стоит отметить, что L1 искатели и L2 строители могут быть одним и тем же субъектом.
Это хитрая идея "один человек, две роли". На самом деле, оборудование L1-искателя обычно имеет избыточные ресурсы, и дополнительная нагрузка по построению блоков L2 не создаст давления.
Если рассматривать ETH и L2 как отношения между провинцией и городом, то концепция Based Rollup напоминает ситуацию, когда мэр (строитель L2) также является заместителем губернатора провинции (поисковик L1), что фактически задействует ресурсы L1 для обеспечения безопасности L2.
Некоторый L2 проект с момента события генерации токенов до настоящего времени ровно год, и разблокировка его токенов вот-вот начнется. За этот год проект также вынашивал новую концепцию, называемую Based Booster Rollup (BBR).
Booster Rollup также может использоваться в качестве зеркала L1, эта идея также привлекает внимание. Из-за ограничений по объему, углубленный анализ Booster Rollup будет представлен в будущих статьях.