Регуляторный спор между Ripple и SEC вскоре подойдет к концу, кто имеет больше шансов на победу?
В последнее время появились сообщения о том, что продолжительная более двух лет юридическая борьба Ripple с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) может завершиться в этом июне или июле. Это знаковое дело не только повлияет на будущее регулирование криптовалют в США, но также может изменить всю структуру крипторынка.
В результате этого дела цена XRP в последнее время сильно колебалась. На прошлой неделе цена XRP временно выросла, пытаясь пробить важный уровень поддержки. Однако на этой неделе цена XRP резко упала, опустившись ниже самого низкого уровня с марта. Очевидно, что это неразрешенное судебное дело является ключевым фактором, влияющим на динамику цены XRP. По мере приближения завершения дела рыночные настроения становятся все более нестабильными, и инвесторы все больше关注 итоговый результат этой затяжной борьбы.
Итог трехлетнего судебного разбирательства Ripple и SEC
Данный спор восходит к декабрю 2020 года, когда SEC обвинила Ripple в нарушении федерального закона о ценных бумагах. SEC считает, что компания Ripple и её основатели продавали XRP инвесторам и получали с этого прибыль, что подпадает под определение сделки с ценными бумагами, однако Ripple не зарегистрировала XRP как ценную бумагу. Согласно федеральному закону о ценных бумагах, все выпуск и продажа ценных бумаг, включая ценные бумаги, связанные с цифровыми активами, должны быть зарегистрированы или получить исключение из требования регистрации.
Еще в 2019 году SEC на основе теста Хоуи опубликовала «Анализ рамок "инвестиционного контракта" для цифровых активов», чтобы определить, является ли цифровой актив ценными бумагами. SEC считает, что если развитие цифровой валюты зависит от усилий определенной компании и инвесторы ожидают разумной прибыли от инвестиций, то такая цифровая валюта будет рассматриваться как ценная бумага. Напротив, если цифровая валюта достаточно независима и децентрализована, и ни один участник не может влиять на ее работу, и инвесторы не имеют ожиданий по прибыли, то такая цифровая валюта не будет считаться ценными бумагами.
Этот аналитический каркас не является официальным законом, а служит руководством по ожиданиям регулирования для криптокомпаний. В рамках этого каркаса такая относительно централизованная валюта, как XRP, может легко быть классифицирована как ценная бумага. Однако Ripple настаивает на том, что XRP как средство для международных платежей не должен рассматриваться как ценная бумага.
С тех пор обе стороны вели почти трехлетнюю юридическую борьбу, основное внимание которой всегда сосредотачивалось на вопросе "Является ли XRP ценными бумагами". До марта этого года обе стороны все еще защищали свои позиции.
Председатель SEC Гэнслер считает, что SEC имеет право решать, какие цифровые активы являются ценными бумагами, и утверждает, что действующие законы о ценных бумагах уже охватывают большую часть деятельности на крипторынке. Он считает, что нет необходимости принимать законодательные решения. В противовес этому, генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус настаивает на том, что такие решения должны основываться на законодательстве, а не на личном мнении председателя SEC.
В начале апреля Гензлер заявил в социальных сетях, что крипторынок не противоречит законам о ценных бумагах. Цель SEC состоит в том, чтобы сделать криптообласть соответствующей требованиям законов о ценных бумагах, обеспечивая тем самым защиту инвесторов в цифровые активы наравне с другими рынками. Однако директор по политике Ripple Сьюзан Фридман считает, что криптовалюты и ценные бумаги имеют принципиальные различия, и необходимо разработать конкретные правила, а не применять единый подход к регулированию.
Недавно специалисты предсказали, что иск SEC против Ripple будет окончательно решен в первой половине этого года.
Почему "спор о ценных бумагах" между Ripple и SEC продолжается так долго?
Основной вопрос, о котором обе стороны долго спорят, заключается в том, "предназначалась ли эмиссия XRP для продажи". С более широкой точки зрения, разногласия сторон на самом деле касаются вопроса "кто имеет право решать, является ли цифровой актив ценными бумагами". Это спор, который касается интересов крипто-компаний и бирж; для американских регуляторов это игра власти. Результат этого спора задаст тон будущему регулированию криптовалют в США и повлияет на направление развития всего крипто-рынка. Следовательно, победа любой из сторон неизбежно сократит права другой стороны, что является причиной длительного тупика.
20 апреля отчет о коммерческой деятельности Ripple привлек широкое внимание. В отчете раскрывается информация о том, как Ripple через своего главного партнера в Малайзии продает большие объемы XRP, и указывается, как Ripple использует оптимизацию данных для маркетинга своей основной деятельности.
Как известно, трансакции через границу являются核心业务 Ripple, которая делится на две линии: одна связана с XRP, другая - нет. Однако только линия бизнеса, связанная с XRP, действительно приносит прибыль. Существует мнение, что Ripple достиг быстрого роста, продвигая технологию ликвидности платежей XRP (ODL). В ответ на это главный технолог Ripple заявил в социальных сетях, что все, что делает Ripple, - это стремление к более широкому применению XRP, а не с целью получения прибыли от продаж. Он отметил, что Ripple смогла получать прибыль и поддерживать свою деятельность только благодаря удаче. Поэтому в таком бизнесе трудно однозначно определить, "является ли целью продажи XRP".
Генслер проявляет жесткую позицию не только ради борьбы за регулирование криптовалют, но и из-за недовольства все более сложными моделями работы криптовалют. Он считает, что сложные модели работы легче приводят к возникновению серых зон регулирования. Генслер раскритиковал соблюдение норм криптовалют во время дачи показаний в Конгрессе и выразил опасения по поводу регулирования стейблкоинов. Он отметил, что работает в финансовой сфере уже 40 лет и никогда не видел такой области, которая была бы так далека от закона о ценных бумагах. Он также подтвердил, что если токены криптовалюты будут рассматриваться как ценные бумаги, то любая биржа, торгующая такими токенами, должна зарегистрироваться как национальная фондовая биржа и подчиняться регулированию SEC.
Генслер проявляет крайне жесткую позицию в отношении регулирования, настаивая на сохранении существующих норм и не внося значительных изменений. Он считает, что рынок цифровых активов должен быть более регулируемым, поскольку это серьезно угрожает интересам инвесторов и подрывает доверие общества к капиталовому рынку, что может угрожать накоплениям инвесторов за всю жизнь. В то время как Ripple утверждает, что как только XRP будет признан ценными бумагами, он должен будет подчиняться строгому регулированию, что в определенной степени задушит криптоинновации. Обе стороны настаивают на своем и долго не могут прийти к согласию.
Дело Ripple против SEC также отражает текущее состояние крипторынка в США: на новом рынке все еще существует множество серых зон в законодательстве и регулировании. Область регулирования и обязанности неясны, и ожидания криптокомпаний по поводу регулирования также нестабильны. Крипторынку по-прежнему необходима более четкая регуляторная система, чтобы уменьшить возможные рыночные беспорядки; результат этого судебного разбирательства может стать толчком к реформе криптрегулирования.
Какая сторона с большей вероятностью победит?
Куда направится регулирование криптовалют, также будет зависеть от окончательного решения суда.
Поскольку крипторынок чувствителен к различной информации, цена XRP в определенной степени может отражать настроение инвесторов по этому делу. Ранее сообщалось, что Ripple может выиграть судебный процесс против SEC, и в результате токен XRP вырос более чем на 20% за 24 часа. Недавно цена XRP резко возросла, и некоторые аналитики считают, что это связано с поддержкой со стороны известных блогеров и влиятельных лиц, которые считают, что судебный процесс Ripple-SEC скоро завершится, и Ripple, скорее всего, выиграет, что, в свою очередь, способствовало росту цены XRP.
Тем не менее, один из адвокатов, участвующих в судебном процессе, считает, что дело SEC против Ripple может закончиться вничью. Причина в том, что собственные эксперты SEC признали, что изменения цен на биткойн и эфириум с середины 2018 года могут объяснить до 90% изменений цен на XRP. Однако в то же время SEC утверждает, что высокая доля XRP, принадлежащая Ripple Labs, означает, что XRP централизован, и его следует рассматривать как ценную бумагу. Эти два утверждения и позиции противоречат друг другу.
Ожидается, что решение по этому иску будет объявлено в ближайшие недели. В целом, сообщество XRP остается оптимистичным по поводу текущей ситуации. Они считают, что позиция регулирующих органов непоследовательна, и судья вряд ли поддержит SEC по этой причине. Тем не менее, все стороны будут активно бороться за свои интересы. Только когда будет вынесено окончательное решение, трехлетний юридический спор сможет действительно завершиться.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Поделиться
комментарий
0/400
ReverseFOMOguy
· 1ч назад
неудачники опять должны смотреть, как про борются в перетягивании каната
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 20ч назад
xrp на Олимпе или в аду
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNomad
· 20ч назад
Не паникуйте, просто держите (HODL) и все.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlippedSignal
· 20ч назад
xrp真滴要 На луну吗
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearcher
· 21ч назад
С точки зрения статистической вероятности, коэффициент уверенности в победе в данном случае составляет 73,8%, но объем экспериментальной выборки слишком мал.
Ripple и SEC скоро подойдут к концу, колебание цены XRP усиливается
Регуляторный спор между Ripple и SEC вскоре подойдет к концу, кто имеет больше шансов на победу?
В последнее время появились сообщения о том, что продолжительная более двух лет юридическая борьба Ripple с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) может завершиться в этом июне или июле. Это знаковое дело не только повлияет на будущее регулирование криптовалют в США, но также может изменить всю структуру крипторынка.
В результате этого дела цена XRP в последнее время сильно колебалась. На прошлой неделе цена XRP временно выросла, пытаясь пробить важный уровень поддержки. Однако на этой неделе цена XRP резко упала, опустившись ниже самого низкого уровня с марта. Очевидно, что это неразрешенное судебное дело является ключевым фактором, влияющим на динамику цены XRP. По мере приближения завершения дела рыночные настроения становятся все более нестабильными, и инвесторы все больше关注 итоговый результат этой затяжной борьбы.
Итог трехлетнего судебного разбирательства Ripple и SEC
Данный спор восходит к декабрю 2020 года, когда SEC обвинила Ripple в нарушении федерального закона о ценных бумагах. SEC считает, что компания Ripple и её основатели продавали XRP инвесторам и получали с этого прибыль, что подпадает под определение сделки с ценными бумагами, однако Ripple не зарегистрировала XRP как ценную бумагу. Согласно федеральному закону о ценных бумагах, все выпуск и продажа ценных бумаг, включая ценные бумаги, связанные с цифровыми активами, должны быть зарегистрированы или получить исключение из требования регистрации.
Еще в 2019 году SEC на основе теста Хоуи опубликовала «Анализ рамок "инвестиционного контракта" для цифровых активов», чтобы определить, является ли цифровой актив ценными бумагами. SEC считает, что если развитие цифровой валюты зависит от усилий определенной компании и инвесторы ожидают разумной прибыли от инвестиций, то такая цифровая валюта будет рассматриваться как ценная бумага. Напротив, если цифровая валюта достаточно независима и децентрализована, и ни один участник не может влиять на ее работу, и инвесторы не имеют ожиданий по прибыли, то такая цифровая валюта не будет считаться ценными бумагами.
Этот аналитический каркас не является официальным законом, а служит руководством по ожиданиям регулирования для криптокомпаний. В рамках этого каркаса такая относительно централизованная валюта, как XRP, может легко быть классифицирована как ценная бумага. Однако Ripple настаивает на том, что XRP как средство для международных платежей не должен рассматриваться как ценная бумага.
С тех пор обе стороны вели почти трехлетнюю юридическую борьбу, основное внимание которой всегда сосредотачивалось на вопросе "Является ли XRP ценными бумагами". До марта этого года обе стороны все еще защищали свои позиции.
Председатель SEC Гэнслер считает, что SEC имеет право решать, какие цифровые активы являются ценными бумагами, и утверждает, что действующие законы о ценных бумагах уже охватывают большую часть деятельности на крипторынке. Он считает, что нет необходимости принимать законодательные решения. В противовес этому, генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус настаивает на том, что такие решения должны основываться на законодательстве, а не на личном мнении председателя SEC.
В начале апреля Гензлер заявил в социальных сетях, что крипторынок не противоречит законам о ценных бумагах. Цель SEC состоит в том, чтобы сделать криптообласть соответствующей требованиям законов о ценных бумагах, обеспечивая тем самым защиту инвесторов в цифровые активы наравне с другими рынками. Однако директор по политике Ripple Сьюзан Фридман считает, что криптовалюты и ценные бумаги имеют принципиальные различия, и необходимо разработать конкретные правила, а не применять единый подход к регулированию.
Недавно специалисты предсказали, что иск SEC против Ripple будет окончательно решен в первой половине этого года.
Почему "спор о ценных бумагах" между Ripple и SEC продолжается так долго?
Основной вопрос, о котором обе стороны долго спорят, заключается в том, "предназначалась ли эмиссия XRP для продажи". С более широкой точки зрения, разногласия сторон на самом деле касаются вопроса "кто имеет право решать, является ли цифровой актив ценными бумагами". Это спор, который касается интересов крипто-компаний и бирж; для американских регуляторов это игра власти. Результат этого спора задаст тон будущему регулированию криптовалют в США и повлияет на направление развития всего крипто-рынка. Следовательно, победа любой из сторон неизбежно сократит права другой стороны, что является причиной длительного тупика.
20 апреля отчет о коммерческой деятельности Ripple привлек широкое внимание. В отчете раскрывается информация о том, как Ripple через своего главного партнера в Малайзии продает большие объемы XRP, и указывается, как Ripple использует оптимизацию данных для маркетинга своей основной деятельности.
Как известно, трансакции через границу являются核心业务 Ripple, которая делится на две линии: одна связана с XRP, другая - нет. Однако только линия бизнеса, связанная с XRP, действительно приносит прибыль. Существует мнение, что Ripple достиг быстрого роста, продвигая технологию ликвидности платежей XRP (ODL). В ответ на это главный технолог Ripple заявил в социальных сетях, что все, что делает Ripple, - это стремление к более широкому применению XRP, а не с целью получения прибыли от продаж. Он отметил, что Ripple смогла получать прибыль и поддерживать свою деятельность только благодаря удаче. Поэтому в таком бизнесе трудно однозначно определить, "является ли целью продажи XRP".
Генслер проявляет жесткую позицию не только ради борьбы за регулирование криптовалют, но и из-за недовольства все более сложными моделями работы криптовалют. Он считает, что сложные модели работы легче приводят к возникновению серых зон регулирования. Генслер раскритиковал соблюдение норм криптовалют во время дачи показаний в Конгрессе и выразил опасения по поводу регулирования стейблкоинов. Он отметил, что работает в финансовой сфере уже 40 лет и никогда не видел такой области, которая была бы так далека от закона о ценных бумагах. Он также подтвердил, что если токены криптовалюты будут рассматриваться как ценные бумаги, то любая биржа, торгующая такими токенами, должна зарегистрироваться как национальная фондовая биржа и подчиняться регулированию SEC.
Генслер проявляет крайне жесткую позицию в отношении регулирования, настаивая на сохранении существующих норм и не внося значительных изменений. Он считает, что рынок цифровых активов должен быть более регулируемым, поскольку это серьезно угрожает интересам инвесторов и подрывает доверие общества к капиталовому рынку, что может угрожать накоплениям инвесторов за всю жизнь. В то время как Ripple утверждает, что как только XRP будет признан ценными бумагами, он должен будет подчиняться строгому регулированию, что в определенной степени задушит криптоинновации. Обе стороны настаивают на своем и долго не могут прийти к согласию.
Дело Ripple против SEC также отражает текущее состояние крипторынка в США: на новом рынке все еще существует множество серых зон в законодательстве и регулировании. Область регулирования и обязанности неясны, и ожидания криптокомпаний по поводу регулирования также нестабильны. Крипторынку по-прежнему необходима более четкая регуляторная система, чтобы уменьшить возможные рыночные беспорядки; результат этого судебного разбирательства может стать толчком к реформе криптрегулирования.
Какая сторона с большей вероятностью победит?
Куда направится регулирование криптовалют, также будет зависеть от окончательного решения суда.
Поскольку крипторынок чувствителен к различной информации, цена XRP в определенной степени может отражать настроение инвесторов по этому делу. Ранее сообщалось, что Ripple может выиграть судебный процесс против SEC, и в результате токен XRP вырос более чем на 20% за 24 часа. Недавно цена XRP резко возросла, и некоторые аналитики считают, что это связано с поддержкой со стороны известных блогеров и влиятельных лиц, которые считают, что судебный процесс Ripple-SEC скоро завершится, и Ripple, скорее всего, выиграет, что, в свою очередь, способствовало росту цены XRP.
Тем не менее, один из адвокатов, участвующих в судебном процессе, считает, что дело SEC против Ripple может закончиться вничью. Причина в том, что собственные эксперты SEC признали, что изменения цен на биткойн и эфириум с середины 2018 года могут объяснить до 90% изменений цен на XRP. Однако в то же время SEC утверждает, что высокая доля XRP, принадлежащая Ripple Labs, означает, что XRP централизован, и его следует рассматривать как ценную бумагу. Эти два утверждения и позиции противоречат друг другу.
Ожидается, что решение по этому иску будет объявлено в ближайшие недели. В целом, сообщество XRP остается оптимистичным по поводу текущей ситуации. Они считают, что позиция регулирующих органов непоследовательна, и судья вряд ли поддержит SEC по этой причине. Тем не менее, все стороны будут активно бороться за свои интересы. Только когда будет вынесено окончательное решение, трехлетний юридический спор сможет действительно завершиться.