В 2013 году на сайте Bitcoin.org на короткое время появилась страница "Центр новостей Биткойна", предназначенная для предоставления журналистам контактной информации экспертов по Биткойну. Эта на первый взгляд простая страница вызвала бурные дебаты о том, кто может представлять Биткойн, в конечном итоге затронув более глубокие вопросы о сущности Биткойна и его направлении развития.
События начались с того, что разработчик Майк Херн предложил создать на Bitcoin.org страницу новостей. Затем список контактных лиц для СМИ был представлен на GitHub, но два кандидата, Роджер Вер и Джон Матонис, были исключены из-за споров. Это вызвало激烈ное обсуждение внутри сообщества, многие считали, что исключение этих двух активных сторонников было неуместным.
Противники, такие как Luke-Jr, обеспокоены тем, что политические позиции Ver и Matonis слишком радикальны и могут негативно повлиять на Биткойн. Поддерживающие же считают, что Биткойн изначально является революционным движением и не должен избегать своего мятежного духа. Обе стороны вступили в ожесточенные дебаты на форуме BitcoinTalk.
Андреас Антопулос проявил особое недовольство по этому поводу, после многократных попыток расширить список безуспешно, он объявил о создании нового сайта bitcoinpresscenter.org.
В конечном итоге, новостная страница Bitcoin.org была удалена в январе 2014 года. Хотя на сайте Андреаса было указано больше контактов, он, похоже, не оказал значительного влияния. Эта дискуссия отражает тот факт, что в децентрализованной системе, такой как Биткойн, попытка создать централизованный список представителей обречена на провал.
Этот небольшой эпизод, хотя и кажется незначительным, отражает постоянное напряжение между децентрализацией и централизацией в процессе развития Биткойна. Он отчасти напоминает историю Фонда Биткойна – слишком централизованные модели часто вызывают споры и в конечном итоге отвергаются или маргинализируются, в то время как сам Биткойн продолжает развиваться. Возможно, это и есть отражение уникального очарования Биткойна.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Поделиться
комментарий
0/400
GasBandit
· 07-25 16:20
Давным-давно был поглощен централизованным контролем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainTherapist
· 07-25 11:18
Централизованные вещи в конечном итоге разрушатся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 07-25 11:14
Давно пора убирать! Откуда взялись эксперты?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBarber
· 07-25 11:13
Централизованная иссушенность
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretDiary
· 07-25 11:09
Еще один проект, отравленный централизованным управлением.
Биткойн, 16 лет с момента создания: обзор новостей и борьба за Децентрализацию
Биткойн новостной центр: обзор 16-летия Блока генезиса
В 2013 году на сайте Bitcoin.org на короткое время появилась страница "Центр новостей Биткойна", предназначенная для предоставления журналистам контактной информации экспертов по Биткойну. Эта на первый взгляд простая страница вызвала бурные дебаты о том, кто может представлять Биткойн, в конечном итоге затронув более глубокие вопросы о сущности Биткойна и его направлении развития.
События начались с того, что разработчик Майк Херн предложил создать на Bitcoin.org страницу новостей. Затем список контактных лиц для СМИ был представлен на GitHub, но два кандидата, Роджер Вер и Джон Матонис, были исключены из-за споров. Это вызвало激烈ное обсуждение внутри сообщества, многие считали, что исключение этих двух активных сторонников было неуместным.
Противники, такие как Luke-Jr, обеспокоены тем, что политические позиции Ver и Matonis слишком радикальны и могут негативно повлиять на Биткойн. Поддерживающие же считают, что Биткойн изначально является революционным движением и не должен избегать своего мятежного духа. Обе стороны вступили в ожесточенные дебаты на форуме BitcoinTalk.
Андреас Антопулос проявил особое недовольство по этому поводу, после многократных попыток расширить список безуспешно, он объявил о создании нового сайта bitcoinpresscenter.org.
В конечном итоге, новостная страница Bitcoin.org была удалена в январе 2014 года. Хотя на сайте Андреаса было указано больше контактов, он, похоже, не оказал значительного влияния. Эта дискуссия отражает тот факт, что в децентрализованной системе, такой как Биткойн, попытка создать централизованный список представителей обречена на провал.
Этот небольшой эпизод, хотя и кажется незначительным, отражает постоянное напряжение между децентрализацией и централизацией в процессе развития Биткойна. Он отчасти напоминает историю Фонда Биткойна – слишком централизованные модели часто вызывают споры и в конечном итоге отвергаются или маргинализируются, в то время как сам Биткойн продолжает развиваться. Возможно, это и есть отражение уникального очарования Биткойна.