Анализ новой модели судебного разрешения вопросов с Виртуальными деньгами
Недавно Главное управление правопорядка Пекина опубликовало статью о распоряжении делами, связанными с виртуальными деньгами, что вызвало широкий интерес в отрасли. Как юрист, который долгое время изучает судебное распоряжение виртуальными деньгами, я считаю необходимым внести некоторые разъяснения и интерпретации.
Пекинская модель не является новаторской
Пекинское управление общественной безопасности подписало соглашение о сотрудничестве по обращению с Виртуальными деньгами, связанными с делом, с одной из бирж по правам собственности. Конкретная модель заключается в следующем: органы полиции поручают этой бирже ликвидировать связанные с делом Виртуальные деньги, биржа выбирает третью сторону для проверки и передачи, через зарубежные соответствующие биржи они конвертируются в фиатные деньги, и после одобрения Государственного управления по валютному контролю средства переводятся на счет полиции.
Однако эта совместная модель внутреннего заказа и внешней утилизации не является новшеством. На самом деле, еще в 2023 году компании по утилизации начали использовать аналогичные методы.
Эволюция обращения с китайскими виртуальными деньгами
Юридическая обработка виртуальных денег в нашей стране в основном прошла три этапа:
Утилизация периода 1.0 (2018-2021 года ): в основном через биржи OTC или частные каналы для монетизации, существует риск соблюдения.
Устранение периода 2.0 ( 2021-2023 годы ): Под воздействием политики, переводится на зарубежные счета, а затем конвертируется для ввода в страну, однако способ конвертации все еще имеет риски соответствия.
Устранение в период 3.0 ( с конца 2023 года до настоящего времени ): используется совместная модель устранения внутри страны и за границей, то есть доверие внутри страны, реализация за границей и закрытая операция по соблюдению валютного обмена.
Таким образом, модель Пекина не является новаторской на национальном уровне, многие регионы уже начали её практиковать.
Проблемы модели Пекина
Тщательно проанализировав план действий Пекина, все еще существуют некоторые вопросы, заслуживающие обсуждения:
Биржа на самом деле является посредником и должна снова委托专业机构进行实质处置.
Требование по обеспечению исполнения в 110% слишком высоко и не соответствует практическим обычаям.
Возможны недоразумения в отношении правил обслуживания. Виртуальные деньги, обращающиеся на зарубежных биржах, не подлежат публичным торгам и не подпадают под правила о резервной цене в отношении конфискованного имущества.
В сравнении, соответствующие правила провинции Шаньдун более разумные, четко указывая, что принцип возврата цены на виртуальные деньги в принципе не ниже 80% от номинала или остатка.
Заключение
Юридическая ликвидация виртуальных денег продолжается и не была запрещена. Юридические органы в различных регионах начали исследовать это с 2017 года, постепенно сформировав нынешнюю модель совместного обращения как внутри страны, так и за ее пределами. Однако это не означает, что государство освободит торговлю виртуальными деньгами. Ожидается, что в следующие два-три года в нашей стране будет сохраняться строгая регулирующая политика, и гражданам не будет разрешено полностью участвовать в торговле виртуальными деньгами.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Поделиться
комментарий
0/400
ProbablyNothing
· 11ч назад
Старый прием, просто лень возиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightGenesis
· 11ч назад
Поздно ночью, проверяя код, я обнаружил, что этот режим обработки интересен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 11ч назад
Ты занимаешься юриспруденцией или Торговлей криптовалютой?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenSleuth
· 11ч назад
Списывание домашних заданий без капли креативности, тьфу-тьфу.
Анализ новой модели судебного обращения с виртуальными деньгами: совместные усилия внутри страны и за рубежом становятся основной тенденцией
Анализ новой модели судебного разрешения вопросов с Виртуальными деньгами
Недавно Главное управление правопорядка Пекина опубликовало статью о распоряжении делами, связанными с виртуальными деньгами, что вызвало широкий интерес в отрасли. Как юрист, который долгое время изучает судебное распоряжение виртуальными деньгами, я считаю необходимым внести некоторые разъяснения и интерпретации.
Пекинская модель не является новаторской
Пекинское управление общественной безопасности подписало соглашение о сотрудничестве по обращению с Виртуальными деньгами, связанными с делом, с одной из бирж по правам собственности. Конкретная модель заключается в следующем: органы полиции поручают этой бирже ликвидировать связанные с делом Виртуальные деньги, биржа выбирает третью сторону для проверки и передачи, через зарубежные соответствующие биржи они конвертируются в фиатные деньги, и после одобрения Государственного управления по валютному контролю средства переводятся на счет полиции.
Однако эта совместная модель внутреннего заказа и внешней утилизации не является новшеством. На самом деле, еще в 2023 году компании по утилизации начали использовать аналогичные методы.
Эволюция обращения с китайскими виртуальными деньгами
Юридическая обработка виртуальных денег в нашей стране в основном прошла три этапа:
Утилизация периода 1.0 (2018-2021 года ): в основном через биржи OTC или частные каналы для монетизации, существует риск соблюдения.
Устранение периода 2.0 ( 2021-2023 годы ): Под воздействием политики, переводится на зарубежные счета, а затем конвертируется для ввода в страну, однако способ конвертации все еще имеет риски соответствия.
Устранение в период 3.0 ( с конца 2023 года до настоящего времени ): используется совместная модель устранения внутри страны и за границей, то есть доверие внутри страны, реализация за границей и закрытая операция по соблюдению валютного обмена.
Таким образом, модель Пекина не является новаторской на национальном уровне, многие регионы уже начали её практиковать.
Проблемы модели Пекина
Тщательно проанализировав план действий Пекина, все еще существуют некоторые вопросы, заслуживающие обсуждения:
Биржа на самом деле является посредником и должна снова委托专业机构进行实质处置.
Требование по обеспечению исполнения в 110% слишком высоко и не соответствует практическим обычаям.
Возможны недоразумения в отношении правил обслуживания. Виртуальные деньги, обращающиеся на зарубежных биржах, не подлежат публичным торгам и не подпадают под правила о резервной цене в отношении конфискованного имущества.
В сравнении, соответствующие правила провинции Шаньдун более разумные, четко указывая, что принцип возврата цены на виртуальные деньги в принципе не ниже 80% от номинала или остатка.
Заключение
Юридическая ликвидация виртуальных денег продолжается и не была запрещена. Юридические органы в различных регионах начали исследовать это с 2017 года, постепенно сформировав нынешнюю модель совместного обращения как внутри страны, так и за ее пределами. Однако это не означает, что государство освободит торговлю виртуальными деньгами. Ожидается, что в следующие два-три года в нашей стране будет сохраняться строгая регулирующая политика, и гражданам не будет разрешено полностью участвовать в торговле виртуальными деньгами.