За пределами бухгалтерской книги: вице-президент Cake Wallet о сохранении конфиденциальности после дела Харпера против Фолкендера

Q1. Отказ Верховного суда США пересмотреть дело Harper v. Faulkender фактически подтверждает доктрину третьих лиц в отношении записей в блокчейне. Какова была ваша первая реакция, когда вы узнали об этой новости, и как вы интерпретируете ее влияние на конфиденциальность обычных пользователей криптовалют?

К сожалению, это был довольно ожидаемый результат в парадигме финансового наблюдения, частью которой мы являемся в 2025 году. Правительство США на протяжении многих лет ужесточает контроль над любой финансовой конфиденциальностью, начиная с Закона о банковской тайне 1970 года и culminating в Законе PATRIOT 2001 года. Обеспечение видимости всех движений средств является четкой целью правительства США, и криптовалюта не должна ожидать, что она станет исключением из этой нормы, даже если эта норма является ужасным нарушением прав каждого гражданина на конфиденциальность.

Q2. Блокчейны по своей сути прозрачны. В свете этого решения, как вы балансируете внутреннюю прозрачность публичных реестров с ожиданиями конфиденциальности пользователей самообслуживающих кошельков?

Такое решение должно донести до криптосообщества одну простую истину – если деньги изначально прозрачны, вы должны ожидать, что они будут подвергнуты наблюдению в максимально возможной степени со стороны государств. Тот факт, что наши данные о транзакциях в Bitcoin видны всем внешним наблюдателям в многих случаях, делает эту парадигму даже хуже, чем в мире с широким доступом к наличным деньгам. Ложное представление о конфиденциальности при самостоятельном хранении быстро исчезает, и на фоне этого открытия мы видим массу пользователей, стремящихся к инструментам конфиденциальности на Bitcoin, криптовалютам, которые изначально являются приватными, как Monero, и избегающих централизованных бирж, которые собирают тяжелые объемы личных данных только для покупки и продажи криптовалюты.

Q3. Вы отметили, что самостоятельные кошельки предлагают защиту от повесток обмена. В условиях этой судебной практики, какие практические преимущества по-прежнему предоставляет держание своих собственных ключей, и где это не оправдывает ожиданий?

Ключевое преимущество, которое возникает при удержании собственных ключей и выводе средств с центральных бирж на свои собственные кошельки, заключается в том, что транзакции, которые вы совершаете после вывода, выходят за рамки любого повестки биржи. В то время как биржа будет вынуждена предоставить вашу личную информацию и любые транзакции, которые вы совершили, используя биржу, те, кто хочет узнать, что вы сделали с вашей криптовалютой, должны будут искать информацию в другом месте, чтобы увидеть дальнейшее движение средств.

Недостаток большинства само-кастодиальных кошельков заключается в том, что они используют криптовалюты, которые по умолчанию являются прозрачными, т.е. Биткойн, что делает это тривиальным для государства слежки отслеживать движение средств даже после вывода из обмена в само-кастодию. Чтобы правильно разорвать связь с вашей активностью на обмене, пользователи должны либо использовать криптовалюты, которые по умолчанию являются приватными, либо им придется предпринять дополнительные шаги, чтобы использовать инструменты, обеспечивающие конфиденциальность в Биткойне, такие как Silent Payments, Payjoin и coin join.

Вопрос 4. Безмолвные платежи Cake Wallet позволяют пользователям проводить транзакции, используя статические, повторно используемые адреса без оставления связываемой истории. Можете ли вы объяснить, как Безмолвные платежи технически разрывают связь адресов в блокчейне?

Безмолвные платежи меняют парадигму адресов в Биткойне. Вместо того чтобы получатель сообщал отправителю, куда отправить средства в сети, с Безмолвными платежами именно отправитель создает адрес в сети для получателя. Когда отправитель хочет оплатить адрес Безмолвного платежа, его кошелек автоматически использует два открытых ключа из длинного адреса Безмолвного платежа плюс открытые ключи входов, которые они тратят, чтобы создать уникальный, одноразовый адрес Биткойна в сети, который может использовать только получатель.

Хотя это не решает все проблемы конфиденциальности Биткойна, это решает самую большую проблему с конфиденциальностью Биткойна сегодня – повторное использование адресов. Безмолвные платежи позволяют любому легко делиться одним статическим адресом с лучшей конфиденциальностью, чем когда-либо.

Q5. Как PayJoin дополняет Silent Payments? Можете ли вы объяснить типичный пользовательский поток при использовании обеих функций вместе для максимальной конфиденциальности?

Красота Payjoin заключается в том, что для достижения улучшенной конфиденциальности не требуется никаких дополнительных усилий. Если кошельки отправителя и получателя поддерживают Payjoin, транзакция пройдет так же плавно, как стандартная транзакция Bitcoin, даже при этом помогая скрыть истинного отправителя, истинного получателя и сумму в транзакции.

Хотя Silent Payments не обязательно будут широко использоваться в одной и той же транзакции, вместе они обеспечивают улучшение конфиденциальности при получении (Silent Payments) и при расходовании (Payjoin), что помогает улучшить стандартную конфиденциальность каждого пользователя Bitcoin.

Q6. Помимо запросов правительства, криминальные элементы также используют ончейн-аналитику. Насколько хорошо Silent Payments и PayJoin защищены в сценариях угроз, таких как атаки на деанонимизацию или повестки для «цепочной аналитики»?

Конфиденциальность, предоставляемая Silent Payments и Payjoin, особенно эффективна против менее квалифицированных участников, таких как преступники, но не выдерживает такого же уровня целенаправленного контроля со стороны тех, кто обладает продвинутыми инструментами отслеживания. Биткойн по своей природе прозрачен, поэтому любые попытки добиться конфиденциальности обязательно противостоят этой прозрачной природе. При более широком использовании мы можем увидеть, как Payjoin становится мощным инструментом даже против целенаправленных попыток отслеживания, но пользователи Биткойна не должны предполагать, что они защищены от более продвинутых инструментов, так как существует множество способов, которыми пользователи могут навредить своей конфиденциальности и связать средства вместе, не подозревая об этом.

Q7. Функции конфиденциальности часто сопровождаются трениями в пользовательском опыте. Какие шаги предпринял Cake Wallet, чтобы обеспечить бесшовность Silent Payments и PayJoin для нетехнических пользователей?

С помощью Silent Payments мы максимально упростили пользовательский процесс. Всё, что нужно, это один переключатель, чтобы включить получение Silent Payments, а затем вы можете просто выбрать свой адрес Silent Payments или QR-код на экране получения, когда это необходимо. Для синхронизации вашего Bitcoin-кошелька с Silent Payments требуется дополнительное время для сканирования, но этот процесс быстро улучшается и почти полностью устранён благодаря функциональности фоновой синхронизации Cake Wallet.

Payjoin еще проще, так как пользователям нужно всего лишь активировать его и больше никогда об этом не думать! Он станет нативной частью их экрана получения, и всякий раз, когда совместимый кошелек используется для отправки и получения, транзакция Payjoin будет происходить автоматически за кулисами. Никаких дополнительных шагов не требуется, никакой дополнительной мысли не нужно, просто лучшая конфиденциальность.

Q8. С учетом роста хакерских атак и фишинговых схем против кошельков, как Cake Wallet защищает пользователей помимо конфиденциальности — особенно во время реализации таких функций, как Silent Payments?

Преимущество соблюдения отраслевых стандартов с само-хранилищами заключается в том, что пользователи Cake Wallet защищены от всех обычных взломов, наблюдаемых в индустрии. Так как только конечный пользователь держит свои собственные ключи, ни один взлом или атака на Cake Wallet не могут привести к потере их средств. Кроме того, у нас есть расширенные функции для обеспечения еще большей безопасности для тех, кто в этом нуждается, включая поддержку аппаратных кошельков через Ledger, поддержку парольной фразы и даже наше предстоящее приложение Cupcake, которое позволяет превратить любой старый Android или iPhone в дешевый, широко доступный аппаратный кошелек.

Q9. Как вы видите развитие напряженности между функциями повышения конфиденциальности и соблюдением KYC/AML? Мог бы Cake Wallet когда-либо интегрировать необязательные механизмы соблюдения, не ущемляя конфиденциальность пользователей?

Ключевым моментом здесь является полное отсутствие у Cake Wallet хранения средств пользователей. Поскольку пользователи отвечают за свои ключи, нет необходимости или ожидания, что Cake Wallet будет реализовывать функции соблюдения норм, и у него нет технической возможности сделать это. То, что пользователи делают со своими собственными средствами, полностью зависит от них, а соблюдение нормативных требований происходит в MSB и биржах, с которыми они взаимодействуют.

Q10. Какие конкретные шаги должны предпринять пользователи Bitcoin сегодня, чтобы защитить свою финансовую конфиденциальность в этой новой правовой среде — как в отношении инструментов (, таких как Cake Wallet), так и лучших практик?

Наиболее важные способы вернуть свою финансовую конфиденциальность в Bitcoin тройные:

Избегайте использования централизованных бирж, которые требуют вашу личную информацию при покупке биткойнов. Вместо этого покупайте их напрямую у других биткойнеров, используя пиринговые биржи, такие как Peach, Vexl, HodlHodl, Robosats или Bisq.

Это полностью избегает проблемы с повестками на обмен, защищая пользователей от самой проблемной слежки за Биткойном.

Избегайте повторного использования стандартных адресов Bitcoin, вместо этого используйте новый адрес каждый раз или используйте Silent Payments, где это возможно.

Используйте такие инструменты, как Payjoin или Lightning, для расходов, когда это возможно, чтобы лучше защитить вашу конфиденциальность как отправителя.