Черная среда Hyperliquid: игра между спросом и правильностью
26 марта проект Dex Hyperliquid подвергся серьезной атаке, это четвертый крупный инцидент безопасности для проекта с ноября прошлого года и его самая серьезная угроза. Метод атаки аналогичен предыдущему инциденту с ETH-китами, но более точный и жестокий, словно пиршество толпы воробьев, направленное против Dex.
Злоумышленник использовал токены с низкой ликвидностью JELLY в качестве "взрывчатки", открыв шорт на 408 миллионов долларов с 50-кратным кредитным плечом. Затем, с помощью одновременной продажи на спотовом рынке, он получил прибыль от шорта. Ключевой поворот произошел, когда злоумышленник быстро вывел большую часть залога, активировав автоматический механизм ликвидации платформы. Страховая казна Hyperliquid HLP была вынуждена взять на себя почти 400 миллионов токенов JELLY в шортовых позициях. Затем злоумышленник совершил обратную операцию, увеличив цену JELLY, что привело к убыткам HLP более 10,5 миллионов долларов.
Некоторые централизованные биржи быстро запустили бессрочные контракты JELLY после происшествия, что further привело к росту цен на токены и усугубило убытки HLP. В ответ на критику, Комитет валидаторов Hyperliquid решил снять бессрочные контракты JELLY, в конечном итоге закрыв позиции по цене открытия атакующего, в результате чего HLP получил небольшую прибыль. Это решение вызвало обсуждение степени децентрализации проекта.
Как ведущий протокол в области бессрочных контрактов на блокчейне, объем торгов Hyperliquid составляет 9% от общего объема торгов по контрактам на безопасность криптовалют, что значительно превышает другие платформы Dex. Однако с момента создания проекта проблемы с безопасностью возникали часто:
Декабрь 2024 года: подозреваемые северокорейские хакеры проводят тестирование сделок, совокупные убытки составляют 700 000 долларов.
Январь 2025 года: атака ETH китов с высоким кредитным плечом, убытки HLP составили около 4 миллионов долларов.
12 марта 2025 года: второй нападение ETH-гигантов, HLP снова понес убытки.
26 марта 2025 года: событие JELLY.
Эти события выявили проблемы Hyperliquid в механизме маржи, механизме HLP, централизации валидаторов и других аспектах.
С архитектурной точки зрения, Hyperliquid является DEX с собственным Layer1, состоящим из HyperEVM и HyperCore. HyperCore выступает в качестве движка сводки и разделяет один и тот же уровень консенсуса с HyperEVM. Эта схема, хотя и эффективна, также имеет потенциальные риски, такие как несоответствие состояния транзакций, задержка синхронизации и т.д.
HLP-казна является ядром экосистемы Hyperliquid и использует двойную систему "онлайн-ордербук + стратегический пул". Пользователи вносят активы и получают токены HLP в качестве свидетельства, доходы поступают от доли торговых сборов, арбитража по ставкам и доходов от ликвидации. Однако этот механизм оказывается уязвимым перед атаками крупных игроков.
Путь развития Perp Dex по-прежнему полон вызовов. Как сохранить высокую эффективность и одновременно решить проблемы, возникающие из-за децентрализации, является ключевой задачей для таких проектов, как Hyperliquid. В будущем Perp Dex, возможно, потребуется внести больше инноваций в управление и механизмы, чтобы сбалансировать спрос, эффективность и безопасность.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
24 Лайков
Награда
24
8
Поделиться
комментарий
0/400
JustHereForMemes
· 07-19 17:25
Кажется, каждый день появляются новые случаи мошенничества.
Посмотреть ОригиналОтветить0
IfIWereOnChain
· 07-19 15:32
Снова крах, а они все еще говорят, что безопасно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiSherpa
· 07-17 10:47
Еще одно место было обобрано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTragedy
· 07-17 03:22
Есть ли декс, который осмеливается сказать, что он безопасен?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityNinja
· 07-17 03:20
Снова что-то случилось, треснуло.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DevChive
· 07-17 03:19
Еще один неудачник, разыгрывайте людей как лохов, ах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPunster
· 07-17 03:19
Десять игр — девять проигрышей, с DEX тоже самое, разыгрывайте людей как лохов, после одной волны идет другая.
Hyperliquid подвергся самой серьезной атаке: безопасность испытывает будущее DEX
Черная среда Hyperliquid: игра между спросом и правильностью
26 марта проект Dex Hyperliquid подвергся серьезной атаке, это четвертый крупный инцидент безопасности для проекта с ноября прошлого года и его самая серьезная угроза. Метод атаки аналогичен предыдущему инциденту с ETH-китами, но более точный и жестокий, словно пиршество толпы воробьев, направленное против Dex.
Злоумышленник использовал токены с низкой ликвидностью JELLY в качестве "взрывчатки", открыв шорт на 408 миллионов долларов с 50-кратным кредитным плечом. Затем, с помощью одновременной продажи на спотовом рынке, он получил прибыль от шорта. Ключевой поворот произошел, когда злоумышленник быстро вывел большую часть залога, активировав автоматический механизм ликвидации платформы. Страховая казна Hyperliquid HLP была вынуждена взять на себя почти 400 миллионов токенов JELLY в шортовых позициях. Затем злоумышленник совершил обратную операцию, увеличив цену JELLY, что привело к убыткам HLP более 10,5 миллионов долларов.
Некоторые централизованные биржи быстро запустили бессрочные контракты JELLY после происшествия, что further привело к росту цен на токены и усугубило убытки HLP. В ответ на критику, Комитет валидаторов Hyperliquid решил снять бессрочные контракты JELLY, в конечном итоге закрыв позиции по цене открытия атакующего, в результате чего HLP получил небольшую прибыль. Это решение вызвало обсуждение степени децентрализации проекта.
Как ведущий протокол в области бессрочных контрактов на блокчейне, объем торгов Hyperliquid составляет 9% от общего объема торгов по контрактам на безопасность криптовалют, что значительно превышает другие платформы Dex. Однако с момента создания проекта проблемы с безопасностью возникали часто:
Эти события выявили проблемы Hyperliquid в механизме маржи, механизме HLP, централизации валидаторов и других аспектах.
С архитектурной точки зрения, Hyperliquid является DEX с собственным Layer1, состоящим из HyperEVM и HyperCore. HyperCore выступает в качестве движка сводки и разделяет один и тот же уровень консенсуса с HyperEVM. Эта схема, хотя и эффективна, также имеет потенциальные риски, такие как несоответствие состояния транзакций, задержка синхронизации и т.д.
HLP-казна является ядром экосистемы Hyperliquid и использует двойную систему "онлайн-ордербук + стратегический пул". Пользователи вносят активы и получают токены HLP в качестве свидетельства, доходы поступают от доли торговых сборов, арбитража по ставкам и доходов от ликвидации. Однако этот механизм оказывается уязвимым перед атаками крупных игроков.
Путь развития Perp Dex по-прежнему полон вызовов. Как сохранить высокую эффективность и одновременно решить проблемы, возникающие из-за децентрализации, является ключевой задачей для таких проектов, как Hyperliquid. В будущем Perp Dex, возможно, потребуется внести больше инноваций в управление и механизмы, чтобы сбалансировать спрос, эффективность и безопасность.