Стратегический выбор Arbitrum: воспользоваться возможностью или упустить шанс?

Сектор Layer2 находится на этапе жесткой конкуренции, и Arbitrum как лидер сталкивается с ключевыми стратегическими выборами. На первый взгляд, использование ожиданий от аирдропа для привлечения пользователей может показаться разумным шагом, но с точки зрения долгосрочного развития это может привести к упущению лучших стратегических возможностей.

Arbitrum когда-то имел отличную возможность для запуска токеномики. Перед запуском токеномики на одной из L2 платформ, Arbitrum занимал более 55% доли TVL, значительно превосходя конкурентов, у которых было около 5%. Однако, Arbitrum упустил эту прекрасную возможность. В настоящее время TVL конкурентов достиг 57% от TVL Arbitrum, и их развитие идет бурными темпами. Более того, экосистемные проекты также процветают, некоторые из них даже перенесли фокус с Ethereum L1 на эту платформу.

С точки зрения исторического объема торгов, активных пользователей и других показателей, конкуренты постепенно сокращают разрыв с Arbitrum. Если Arbitrum сможет запустить механизмы токеномики за последние шесть месяцев, это может значительно улучшить его экосистемные проекты и TVL, а также создать мощное давление на восходящих конкурентов. В настоящее время исходная структура, находившаяся под доминированием Arbitrum, изменилась на ситуацию с борьбой двух сильных игроков.

На данный момент Arbitrum имеет несколько отличных нативных проектов, таких как экосистемы GMX и MAGIC, а также проекты, такие как GNS и RDNT, которые постепенно выходят на первый план. Однако эти преимущества не вечны. Технические преимущества Arbitrum, такие как многократное выполнение доказательства мошенничества вне цепочки, действительно имеют свои уникальные аспекты по сравнению с некоторыми конкурентами. Но с внедрением EIP4844 эти преимущества могут постепенно угаснуть.

В то же время конкуренты активно продвигают технические обновления и расширение экосистемы. Одна торговая платформа присоединилась к их лагерю, выпустив тестовую версию сети Ethereum L2 на основе их технологического стека. В долгосрочной перспективе конкуренты занимают выгодную позицию в будущей картине. Кроме того, они также с помощью продуманной механики аирдропа преобразуют часть пользователей в участников экосистемы, демонстрируя отличные способности в управлении сообществом и проектировании экономических механизмов.

Опыт предыдущих NFT-торговых платформ следует учитывать с осторожностью. Одна из ведущих платформ долгое время не внедряла токеномическую систему и в какой-то момент занимала более 90% рынка. Однако инновационные механизмы новых платформ оказали на нее огромное влияние, что может привести к потере ее позиции.

Хотя Arbitrum в данный момент процветает, кризис часто зарождается в эпоху процветания. Для долгосрочного развития Arbitrum необходимо предоставить больше трафика и экологических стимулов для проектов в своей экосистеме, чтобы сформировать более крупную и устойчивую экосистему. Если Arbitrum останется на месте, в будущем важные проекты могут быть запущены на эксклюзивных цепочках других L2 платформ, и эту возможность нельзя игнорировать.

L2-рынок считается одной из крупнейших возможностей в области криптовалют, и в нем могут возникнуть отраслевые гиганты. Arbitrum занимает отличную позицию, и если ему удастся воспользоваться этой возможностью, он может выделиться среди многих L2 и стать одним из лидеров. Даже если в будущем технологии ZK EVM постепенно созреют, у Arbitrum также есть возможность перенести свою экосистему туда. Технические барьеры, безусловно, важны, но экосистемная сеть и устойчивость еще более ценны.

Сможет ли Arbitrum воспользоваться этой исторической возможностью и стать королем L2, стоит ожидать. Прежде чем действительно реализовать сообщество, все зависит от решений команды Arbitrum. Один неверный шаг может определить историческую картину будущего L2.

Важно отметить, что вышеуказанный анализ основан только на наблюдениях за технологиями и рынком и не является абсолютно точным. Инвесторы должны сохранять независимое суждение и правильно управлять рисками.