Обсуждение необходимости и вызовов оценки цен в судебном обращении с Виртуальными деньгами

robot
Генерация тезисов в процессе

Судебное обращение с Виртуальными деньгами: необходимость оценки цен

Один. Введение

С быстрым развитием технологий блокчейн и виртуальных денег их применение становится все более широким в глобальном масштабе. Однако анонимность, ликвидность и децентрализованные характеристики виртуальных денег также делают их инструментом для некоторых незаконных действий. Каждый год в нашей стране растет количество уголовных дел, связанных с виртуальными деньгами, которые расследуются, предъявляются обвинения и рассматриваются в суде, что приводит к возникновению проблемы обращения и ликвидности виртуальных денег в уголовных делах (судебное обращение).

В судебной практике вопрос о том, нужно ли проводить оценку стоимости задействованных виртуальных денег, стал предметом споров. Оценка стоимости помогает уточнить ценность задействованных виртуальных денег, что облегчает последующее распоряжение ими. Однако, одновременно, из-за резких колебаний на рынке и отсутствия единого стандарта, оценка стоимости виртуальных денег может вызывать споры и даже касаться регулируемых границ. В данной статье будет рассмотрена необходимость оценки стоимости в судебной практике с виртуальными деньгами, а также проанализированы ее текущее состояние и вызовы.

II. Обзор оценки цен

Оценка цены обычно относится к процессу, в котором судебные органы поручают профессиональным третьим лицам определить стоимость, атрибуцию или технический анализ имущества, вовлеченного в уголовное дело. Целью является предоставление объективной научной основы для расследования, судебного преследования и судебного разбирательства, чтобы гарантировать законное и справедливое обращение с вовлеченным имуществом. В уголовных делах судебная оценка обычно включает в себя оценку стоимости имущества, техническую экспертизу вещественных доказательств и другие аспекты.

Ключевая роль судебной оценки заключается в обеспечении справедливости судебного процесса и надежности доказательств. Благодаря оценке профессиональных организаций судебные органы могут получить авторитетный отчет об оценке, что снижает произвольность субъективных суждений. Кроме того, судебная оценка предоставляет количественные основания для распоряжения имуществом, что способствует прозрачности и стандартизации процесса распоряжения активами. Однако в новой области судебного распоряжения виртуальными деньгами применимость судебной оценки сталкивается с новыми вызовами.

Виртуальные деньги судебное распоряжение: нужно ли проводить оценку цены?

Три. Необходимость судебного разрешения и оценки цен на Виртуальные деньги

(一)Виртуальные деньги司法处置的现状

В нашей стране судебное рассмотрение дел, связанных с виртуальными деньгами, обычно возглавляется органами внутренних дел, а способы обращения включают арест, конфискацию и реализацию. Однако из-за специфики виртуальных денег процесс обращения сталкивается с множеством трудностей. Во-первых, виртуальные деньги хранятся в блокчейн-сети, и для ареста и конфискации требуется техническая поддержка; во-вторых, цены на виртуальные деньги колеблются резко, выбор времени обращения напрямую влияет на результаты; наконец, отсутствие единой нормативной базы приводит к значительным различиям в практике в разных регионах.

В судебной практике большинство уголовных дел, связанных с токенами, требуют оценки ценности задействованных Виртуальных денег для определения их стоимости. Однако такая практика вызывает споры: с одной стороны, оценка ценности может предоставить основание для распоряжения; с другой стороны, процесс оценки может вызвать сомнения из-за рыночных колебаний, квалификации оценочных организаций и других проблем.

(二)Анализ необходимости оценки цен

С теоретической точки зрения, оценка ценности виртуальных денег имеет определенное значение в судебном производстве. Во-первых, оценка может четко определить стоимость затронутых токенов, предоставляя основание для возврата украденного и компенсации убытков; во-вторых, результаты оценки могут служить ссылкой для исполнения уголовных наказаний, обеспечивая соответствие между наказанием и полученными преступным путем доходами, защищая законные права и интересы сторон; в-третьих, судебная оценка способствует повышению прозрачности процедур, предотвращая произвольные действия, которые могут привести к судебной несправедливости.

Однако в рамках действующей в нашей стране регуляторной системы необходимость оценки цен на виртуальные деньги вызывает сомнения. В опубликованном 15 сентября 2021 года "Уведомлении о дальнейшей профилактике и устранении рисков спекуляций в торговле виртуальными деньгами" прямо указано, что виртуальные деньги не имеют такого же юридического статуса, как законные деньги, и соответствующая торговая деятельность является незаконной финансовой деятельностью, запрещено любым отечественным учреждениям предоставлять услуги по ценообразованию для торговли виртуальными деньгами. Таким образом, предоставление услуг по ценообразованию для виртуальных денег может рассматриваться как косвенная поддержка торговли виртуальными деньгами, что несет риск нарушения регуляторных границ.

Кроме того, оценка цен на виртуальные деньги сталкивается с операционными трудностями на практике. Во-первых, рынок виртуальных денег подвергается сильным колебаниям цен, и результаты оценки могут потерять свою актуальность за короткий промежуток времени; во-вторых, квалификация оценочных учреждений и научность методов оценки трудно унифицировать, что приводит к недостатку доверия к результатам оценки; наконец, в уголовной защите, связанной с токенами, отчеты об оценке цен трудно принять защите, как это происходит с традиционными судебными отчетами, и они могут вызвать жалобы и сообщения о нарушениях в адрес оценочных учреждений.

На основе вышеизложенного анализа, оценка цены виртуальных денег может быть реализована в судебном процессе, но не является необходимой.

Виртуальные деньги судебное взыскание: нужно ли проводить оценку цены?

Четыре, Заключение

Хотя судебное обращение с Виртуальными деньгами является очень нишевой практической проблемой, в настоящее время оно привлекает широкое внимание как теоретиков, так и практиков. В последние годы постоянно проводятся научные форумы и семинары по вопросам обращения с Виртуальными деньгами, где ученые ведут глубокие обсуждения процессов обращения, регуляторной политики и технической поддержки. Однако, пока действующая регуляторная политика не будет изменена или скорректирована, оценка стоимости Виртуальных денег в судебном обращении с ними всегда будет сталкиваться с трудностями, как "пощипывание через ботинок". Специфические свойства Виртуальных денег определяют, что их нельзя полностью подвести под традиционную модель обращения с имуществом в уголовных делах.

В будущем, чтобы добиться полной нормализации судебного обращения с виртуальными деньгами, необходимо приложить усилия в следующих областях: во-первых,完善相关法律法规、监管政策,明确虚拟货币司法处置的程序和标准;二是加强技术支持,提升司法机关对虚拟货币的查封和处置能力;三是探索与国际接轨的处置模式,借鉴他国经验。在监管政策未松动之前,虚拟货币的价格评估虽具理论价值,但在实践中应谨慎实施,以避免触碰监管红线。只有在政策、技术和实践的共同推进下,虚拟货币司法处置才能逐步走向成熟.

Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Награда
  • 6
  • Поделиться
комментарий
0/400
DefiVeteranvip
· 7ч назад
Все еще гонитесь за политикой?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustMeBrovip
· 10ч назад
Раньше говорил, что не позволю играть с токенами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBlackHolevip
· 07-13 01:10
Какова польза от этих регулирующих рамок!
Посмотреть ОригиналОтветить0
MercilessHalalvip
· 07-13 01:06
Неважно что, всё равно считается по минимальной точке~
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlTheDoorvip
· 07-13 00:52
Как определяется цена? Наверное, по настроению.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ValidatorVikingvip
· 07-13 00:52
лmao легальная оценка без проверенного временем консенсуса... чистый vaporware, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить