Блокчейн регулирование реформы: основные инициаторы в США и их требования

Американская Блокчейн индустрия сталкивается с серьезными регуляторными вызовами. Некоторые влиятельные компании, ассоциации и личности призывают реформировать существующую регуляторную систему, чтобы лучше адаптироваться к новым реалиям Блокчейн технологий. Ниже приведены основные сторонники и их ключевые требования, расположенные в алфавитном порядке:

Андерсон-Хогвортс фонд (A16Z)

Партнёр A16Z по криптовалютному фонду Кэти Хаун считает:

• Значение кейса Kik для ясности регулирования криптовалюты велико.
• Поддержка модернизации существующего регулирования ценных бумаг для адаптации к технологиям блокчейн

Блокчейн Ассоциация(Blockchain Association)

Эта отраслевая организация, расположенная в Вашингтоне, утверждает:

• Политика Блокчейн должна разрабатываться в процессе открытого принятия решений.
• Конгресс должен оставаться открытым к пониманию влияния криптовалюты
• Дело Kik оказывает значительное влияние на открытую экосистему Блокчейн

Член парламента

Некоторые члены Конгресса обратились с письмом в Белый дом и SEC с требованием:

• Проведение форума по технологиям Блокчейн
• Включить технологии Блокчейн в управленческую программу
• Четко определить, когда цифровые токены рассматриваются как ценные бумаги
• Описание инструментов, которые SEC может использовать для предоставления более конкретных рекомендаций инноваторам

Конгрессный Блокчейн Кокус (Congressional Blockchain Caucus)

Данная группа предложила три законопроекта, основные положения которых включают:

• Приоритетное развитие Блокчейн технологий
• Создание благоприятной среды, позволяющей частному сектору США вести инновации в Блокчейн.
• Избегайте наложения ненадлежащих ограничений на Блокчейн сеть
• Обеспечение предсказуемой, легкой, согласованной и простой правовой среды для услуг, связанных с Блокчейн.

Торговая палата цифровой коммерции(Chamber of Digital Commerce)

Ассоциация призывает:

• Четко определить политику и надзорные требования перед применением закона
• Предотвращение сборки регулирования
• Создание официального органа для координации стратегии блокчейна США

Круг

Генеральный директор Circle Джереми Аллер заявляет:

• Прекратите использовать законы, разработанные в 20 веке, для технологий, созданных в 21 веке
• Многие токеновые проекты не обладают ключевыми элементами теста Хауи и не должны рассматриваться как ценные бумаги.

Монетный центр

Данная организация считает:

• Регуляторы должны избегать охлаждения инноваций, не подходящих для тестирования на Hawy.
• Высокодецентрализованные криптовалюты не должны регулироваться законами о ценных бумагах

Юридическая фирма Cooley

Эта юридическая фирма намекает на то, что SEC, возможно, не является правильным регулирующим органом для криптовалют.

Электронный фронт Фонд (Electronic Frontier Foundation)

EFF утверждает:

• Компьютерный код является свободой слова, защищенной конституцией
• Текущая регуляция SEC может препятствовать инновациям в Блокчейн

Кристофер Джанкарло(Christopher Giancarlo)

Бывший председатель CFTC поддерживает:

• Применять "безвредное" регулирование к технологиям распределенного реестра
• Переосмыслить существующую регуляторную рамку, чтобы гарантировать ее эффективность в цифровую эпоху

Кик

Kik бросает вызов SEC, утверждая:

• Отказаться от тестирования Hawey
• Не регулировать криптовалюту
• Позволяет предпринимателям осуществлять инновации через токеномодель

Кракен

Данная биржа выступает против внедрения регуляторной рамки закона о ценных бумагах для криптовалютных бирж, считая:

• Необходимо различать криптоактивы, соответствующие действующему законодательству о ценных бумагах, и криптоактивы, которые используются только в качестве средства платежа.
• Применение рамок регулирования законодательства о ценных бумагах к биржам не является необходимым и неуместным

Мессари

Компания считает, что система самораскрытия может в значительной степени смягчить некоторые беспокойства SEC.

Хестер Пирс(Hester Pierce)

Комиссар SEC Пирс утверждает:

• Одобрение ETF на криптовалюту
• Токены, используемые в функциональных сетях, не относятся к категории ценных бумаг.
• SEC не должна душить инновации
• Рассмотрите возможность разработки нового регуляторного каркаса, более подходящего для криптовалют.

Рипл(Ripple)

Риппл считает:

• Неясность регулирования со стороны SEC препятствует прогрессу
• SEC должна предоставить больше разъяснений, а не заниматься правоприменением.

Закон о классификации токенов ( Token Taxonomy Act )

Основные положения данного законопроекта включают:

• Исправить проблему отсутствия определения цифрового токена в законе о ценных бумагах
• Направлять SEC в преобразовании регулирования цифровых единиц, защищенных с помощью криптографии с открытым ключом
• Ввести налоговые льготы для сделок между криптовалютами

Союзная площадь капитала ( Union Square Ventures )

Компания считает:

• Сеть криптовалют отличается от компании, криптовалюта отличается от ценных бумаг
• SEC, похоже, не понимает, что большинство криптоактивов являются товарами, валютой или утилитами.
• SEC должна рассмотреть возможность разработки новых регуляторных правил

Вайоминг

Этот штат разработал 13 законов о Блокчейн, став единственным штатом в США, который предоставляет полный дружественный правовой框架. Основные моменты включают:

• Признание прямого права собственности личности на цифровые активы
• Создание песочницы для регулирования финансовых технологий
• Уполномочить новые государственные лицензированные сберегательные учреждения предоставлять банковские услуги для Блокчейн бизнеса

В общем, эти голоса призывают регулирующие органы принять более открытый и гибкий подход, разработать новые регулирующие рамки, чтобы адаптироваться к уникальной природе Блокчейн-технологий. Они считают, что существующие методы регулирования могут задушить инновации, что приведет к тому, что США отстанут от других стран в этой области.