Централизованная модель Pi Network вызывает новые дебаты на фоне рыночного ралли

Свежая волна общественных дебатов охватила сеть Pi после того, как пользователи задали вопрос, может ли платформа когда-либо действительно стать децентрализованной. Катализатором послужил вирусный пост, утверждающий, что архитектура Pi никогда не предназначалась для передачи власти народу. В то время как объем рынка рос, а символические трансакции привлекали внимание, структура управления платформы стала настоящим центром тяжести.

Дебаты в сообществе вызывают опасения по поводу децентрализации

12 июля аккаунт @pinetworkmember опубликовал резкую оценку: "Проект никогда не будет децентрализованным." Пользователь обвинил команду Pi Core (CT) в том, что она разработала экосистему для удержания полного контроля, от узлов и приложений до серверной инфраструктуры. Они даже предположили, что Stellar был выбран в качестве базового блокчейна из-за его совместимости с централизованным контролем.

Times of PiNetwork ответили более сбалансированным мнением. Хотя они признали, что Pi движется медленно и остается в руках ограниченного числа людей, они предостерегли от полного отказа от него. "Держите глаза открытыми", - предостерегал пост, отражая смесь осторожной надежды и разочарования в сообществе Pi.

Мечта о децентрализации Pi против сегодняшней реальности

Сеть Pi начала создавать децентрализованную, ориентированную на мобильные устройства цифровую валюту, доступную для обычных пользователей. Сооснователь Николас Коккали часто говорил о удобном для пользователя майнинге, открытом управлении и пиринговой экономике.

В теории это видение должно было culminate в полной децентрализации основной сети и управлении, ведемом DAO. Однако на практике пользователи все еще сталкиваются с задержками, неясными дорожными картами и сильной централизацией в развертывании узлов. Текущая фаза Open Mainnet остается доступной только по приглашениям, а экосистема все еще находится под контролем команды Pi Core.

Как Pi сравнивается с Bitcoin на бычьем рынке

Некоторые пользователи сравнили направление Pi с оригинальной философией Биткойна. Прозрачная, бездоверительная архитектура Биткойна сильно отличается от непрозрачной модели управления Pi. Аналитик Аксл Адлер указал на исторические результаты Биткойна в июле, положительные доходы в 10 из последних 14 лет. BTC остается доминирующей силой на рынке, с 62,4% долей рынка и $3.75T общей рыночной капитализацией.

! Chart – Pi Network на 12 июля 2025 года, выделено Coinmarketcap

В отличие от этого, текущая рыночная капитализация сети Pi составляет 3,61 миллиарда долларов. Цена колебалась вокруг 0,47 долларов, с ростом объема на 25%, но пользователи остаются скептически настроенными по поводу долгосрочного фактора доверия.

Пропущенная децентрализация: Технические и управленческие пробелы

Некоторые опасения по поводу управления Pi Network продолжают вызывать критику. Многие пользователи указывают на централизованную валидацию узлов как на главный недостаток. Они утверждают, что это ограничивает истинную автономию сети. Отсутствие DAO или какой-либо формализованной общественной управления означает, что у пользователей почти нет возможности влиять на то, как развивается экосистема.

Критики также подчеркивают ограниченное общение команды Pi Core. Это оставляет многих пользователей в неведении и порождает недоверие. В то время как символические переводы 3.14 PI и выводы китов привлекают внимание, более глубокая проблема ясна: пользователи задаются вопросом, кто контролирует проект и куда он движется.

Что дальше для Pi и его сообщества?

Сеть Pi еще не ответила на критику. На данный момент нет новых предложений по управлению, публичных собраний или процессов принятия решений в сообществе. Сообщество, похоже, разделилось. Некоторые все еще верят, что децентрализация придет со временем. Другие боятся, что может быть слишком поздно. Пока Pi меняет динамику на ясность, только время покажет, сможет ли проект развиться за пределы своих централизованных корней или останется запертым в них.