Проблемы рынка токенов и пути их спасения на фоне горячей волны IPO в индустрии шифрования
Индустрия шифрования существует уже более десяти лет и находится на важном переломном моменте. Хотя компании по шифрованию выходят на IPO, серьезные проблемы с прозрачностью на рынке токенов препятствуют развитию отрасли. Токены рассматриваются как направление формирования капитала в будущем, но если не решить проблемы с прозрачностью, отрасль столкнется с трудностями в своем развитии.
В настоящее время рынок токенов сталкивается с проблемой "лимонного рынка". Из-за отсутствия стандартизированного механизма прозрачного раскрытия информации инвесторы не могут оценить качество проектов. В результате качественные проекты не хотят выпускать токены, а спекулятивные проекты расплодились, что привело к снижению качества всего рынка.
На рынке токенов инвесторы сталкиваются с множеством вопросов, о которых акционерам не нужно беспокоиться:
Недостаточная правовая защита: правовая защита держателей токенов значительно уступает защите держателей акций
Проблема с несколькими токенами: команда часто выпускает второй токен для новых бизнес-линий, нанося ущерб интересам ранних инвесторов.
Проблема паразитического акционерного капитала: держатели Токенов не уверены, будет ли денежный поток направлен на Токены или акции.
Поведение основателя: Основатель может отказаться от проекта после массовой продажи токенов во время бычьего рынка.
Злоупотребление фондом: команда может извлекать огромные суммы денег из фонда под различными предлогами
Эти структурные проблемы приводят к тому, что рискованная премия токенов достигает 20%, что значительно выше, чем 5% для акций. Согласно логике ценообразования на капиталовому рынку, такая высокая премия приводит к тому, что оценка токенов подвергается примерно 80% дисконту.
В текущем рынке токенов одной из основных структурных проблем является неясное отношение между акциями и токенами. Большая часть доходов многих проектов направляется к акционерам, тогда как сам токен стремится к нулевой стоимости. Держатели токенов не понимают свои права и не знают прав акционеров, что приводит к потенциальным конфликтам интересов.
Период "Пузыря всего" в 2020-2021 годах еще больше усугубил проблему. В то время глобальные процентные ставки были почти нулевыми, массовая эмиссия денег и фискальные стимулы привели к росту цен на токены без фундаментальной поддержки. После разрушения пузыря участники рынка все еще ждут следующего "большого цикла". Только сейчас люди начинают по-настоящему сталкиваться с такими трудными вопросами, как доходы проектов и фундаментальные показатели.
В ответ на эти проблемы в отрасли и на уровне регулирования произошли некоторые позитивные изменения. Например, новые юридические структуры направлены на решение потребностей оффлайн-организаций в ведении коммерческой деятельности, а SEC США и Конгресс также продвигают соответствующие рамки регулирования.
Примеры беспорядков в отрасли
Проект с FDV всего 40 миллионов долларов, который реализует около 40 миллионов долларов денежного потока в год, команда решила отделить IP от Токена, полностью оставив денежный поток своей четверке.
Aave рассматривал возможность выпуска нового Токена для своей линии бизнеса RWA, что вызвало беспокойство в сообществе. В конечном итоге основатель заявил, что этого не произойдет.
Uniswap монетизируется через фронтенд, но держатели UNI не получили прибыль.
Некоторые основатели чрезмерно заранее обналичивают средства, что приводит к провалу проекта.
Проблема злоупотребления со стороны фондов является обычной, например, выплата высоких "консультационных сборов" основной команде.
Условия для листинга токенов на биржах и централизованных обменах являются строгими и непрозрачными, что может привести к резким колебаниям цен на токены.
Токен прозрачности
Для решения проблемы недостаточной раскрытости информации в отрасли был представлен стандарт прозрачности токенов, это открыемый, стандартизированный шаблон для самораскрытия. Основные характеристики:
Похожий на "шифрование нативная версия S1 таблица", содержит около 20 вопросов
Описание бизнеса, график поставок, соглашение с биржей и другие материалы
Механизм оценки присваивает разные веса в зависимости от важности вопроса
Открытая форма, публика может просмотреть полный ответ
Предоставить простые результаты оценки для быстрого анализа.
Эта структура в первую очередь поощряет связь с данными на блокчейне. Для частей, которые невозможно проверить, полагается на самостоятельные декларации со стороны проектов. Риск публичной лжи значительно выше, чем отсутствие позиции, в долгосрочной перспективе механизм репутации будет способствовать честному раскрытию.
Ожидаемое воздействие
Участвуйте и получайте высокие оценки (60-70% и более ) проектных Токенов могут получить премию за прозрачность
Привлечение большего внимания к фондам ликвидности токенов, способствующее притоку институционального капитала
В краткосрочной перспективе проекты с хорошими фундаментальными показателями, но игнорируемые, станут основными бенефициарами.
Проекты, которые страдают от нехватки реальных продуктов или злоупотребляют рыночной структурой, будут маргинализированы.
Помогает положить конец переоценке "мошеннических токенов", ресурсы более эффективно направляются в качественные проекты
В целом, эта структура направлена на повышение прозрачности и продвижение Токен-рынка к более здоровому и устойчивому пути развития.
Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Лайков
Награда
13
3
Поделиться
комментарий
0/400
DaoTherapy
· 8ч назад
Не важно, сырое или вареное, просто ешь лимон.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiEscapeArtist
· 8ч назад
Всё, что я пережил, говорит мне, что путь проложен другими.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoinBasedThinking
· 9ч назад
Полезна ли прозрачность? Будут играть для лохов - это брат.
Трудности прозрачности рынка Токенов и залога: поворотный момент в индустрии на фоне шифрования IPO
Проблемы рынка токенов и пути их спасения на фоне горячей волны IPO в индустрии шифрования
Индустрия шифрования существует уже более десяти лет и находится на важном переломном моменте. Хотя компании по шифрованию выходят на IPO, серьезные проблемы с прозрачностью на рынке токенов препятствуют развитию отрасли. Токены рассматриваются как направление формирования капитала в будущем, но если не решить проблемы с прозрачностью, отрасль столкнется с трудностями в своем развитии.
В настоящее время рынок токенов сталкивается с проблемой "лимонного рынка". Из-за отсутствия стандартизированного механизма прозрачного раскрытия информации инвесторы не могут оценить качество проектов. В результате качественные проекты не хотят выпускать токены, а спекулятивные проекты расплодились, что привело к снижению качества всего рынка.
На рынке токенов инвесторы сталкиваются с множеством вопросов, о которых акционерам не нужно беспокоиться:
Эти структурные проблемы приводят к тому, что рискованная премия токенов достигает 20%, что значительно выше, чем 5% для акций. Согласно логике ценообразования на капиталовому рынку, такая высокая премия приводит к тому, что оценка токенов подвергается примерно 80% дисконту.
В текущем рынке токенов одной из основных структурных проблем является неясное отношение между акциями и токенами. Большая часть доходов многих проектов направляется к акционерам, тогда как сам токен стремится к нулевой стоимости. Держатели токенов не понимают свои права и не знают прав акционеров, что приводит к потенциальным конфликтам интересов.
Период "Пузыря всего" в 2020-2021 годах еще больше усугубил проблему. В то время глобальные процентные ставки были почти нулевыми, массовая эмиссия денег и фискальные стимулы привели к росту цен на токены без фундаментальной поддержки. После разрушения пузыря участники рынка все еще ждут следующего "большого цикла". Только сейчас люди начинают по-настоящему сталкиваться с такими трудными вопросами, как доходы проектов и фундаментальные показатели.
В ответ на эти проблемы в отрасли и на уровне регулирования произошли некоторые позитивные изменения. Например, новые юридические структуры направлены на решение потребностей оффлайн-организаций в ведении коммерческой деятельности, а SEC США и Конгресс также продвигают соответствующие рамки регулирования.
Примеры беспорядков в отрасли
Проект с FDV всего 40 миллионов долларов, который реализует около 40 миллионов долларов денежного потока в год, команда решила отделить IP от Токена, полностью оставив денежный поток своей четверке.
Aave рассматривал возможность выпуска нового Токена для своей линии бизнеса RWA, что вызвало беспокойство в сообществе. В конечном итоге основатель заявил, что этого не произойдет.
Uniswap монетизируется через фронтенд, но держатели UNI не получили прибыль.
Некоторые основатели чрезмерно заранее обналичивают средства, что приводит к провалу проекта.
Проблема злоупотребления со стороны фондов является обычной, например, выплата высоких "консультационных сборов" основной команде.
Условия для листинга токенов на биржах и централизованных обменах являются строгими и непрозрачными, что может привести к резким колебаниям цен на токены.
Токен прозрачности
Для решения проблемы недостаточной раскрытости информации в отрасли был представлен стандарт прозрачности токенов, это открыемый, стандартизированный шаблон для самораскрытия. Основные характеристики:
Эта структура в первую очередь поощряет связь с данными на блокчейне. Для частей, которые невозможно проверить, полагается на самостоятельные декларации со стороны проектов. Риск публичной лжи значительно выше, чем отсутствие позиции, в долгосрочной перспективе механизм репутации будет способствовать честному раскрытию.
Ожидаемое воздействие
В целом, эта структура направлена на повышение прозрачности и продвижение Токен-рынка к более здоровому и устойчивому пути развития.