Гэвин Вуд и CEO Bullish обсуждают: почему люди продолжают покупать Биткойн?

Доктор Гэвин Вуд недавно провел беседу с генеральным директором Bullish Томом Фарли, обсудив несколько интересных тем. Вот основные моменты беседы:

JAM-протокол

• JAM является следующей версией протокола Polkadot, в настоящее время находится на стадии разработки
• JAM не только может выполнять функции Polkadot, но и делать больше вещей
• JAM использует сложный криптоэкономический механизм на базе Polkadot, однако его цель - предоставить более универсальную среду.
• Гэвин надеется, что протокол JAM сможет запуститься летом 2025 года

Конкуренция среди блокчейнов первого уровня

• Биткойн и Эфириум не являются исключением и также должны следовать рыночным правилам
• Биткойн больше похож на покупательское поведение, его стоимость исходит из консенсусных ограничений и пользовательской базы
• Эфириум в основном полагается на технологическую основу и услуги платформы смарт-контрактов для конкуренции
• Уровень 1 будет конкурировать в области сообщества и предоставления услуг
• Проект JAM пытается продвинуть дальнейшее развитие технологий, а не постепенные улучшения.

Устойчивость сообщества разработчиков

• Настоящие ценные члены сообщества - это люди с ясным мышлением, сосредоточенные на разработке и инновациях.
• Они выбирают оставаться в сообществе из-за технологий и ценностей, а не из-за врожденных эмоций
• Для продвижения перемен нужны новаторы, а не экстремисты

Количество и интеграция Layer 1

• В настоящее время количество Layer 1 может быть слишком большим, но рынок решит, сколько останется.
• Интеграция может быть разумной, если она не приводит к техническим компромиссам.
• Остаётся спорным, уместно ли сохранять несколько глобальных токенов.
• Рынок должен предоставлять инвестиционные возможности для действительно инновационных блокчейн-протоколов

Проблемы рынка токенов

• Токены стали инструментом массовой спекуляции, загрязняющим рынок
• Многие инвесторы сосредоточены только на краткосрочной прибыли, игнорируя долгосрочную ценность.
• Это приводит к притоку средств в проекты с плохими перспективами, а не в ценные долгосрочные проекты.