Механизм доказательства работы (PoW), разработанный Сатоши Накамото, впервые действительно решил одну из важных проблем согласия, которая долгое время беспокоила человечество — Ошибка Византийцев.
Эта проблема может быть упрощена до: среди группы генералов с разным прошлым и различными целями, только в случае, если более двух третей генералов одновременно атакуют, можно захватить Византию. В противном случае все участники столкнутся с судьбой неудачи. Ключевым моментом является то, как организовать эффективную атаку или, говоря иначе, достичь согласия, когда некоторые генералы могут предать или быть ненадежными.
С абстрактной точки зрения, этот вопрос на самом деле исследует, как в состоянии хаоса и беспорядка с помощью некого механизма добиться согласия между сторонами и создать порядок. Это в сущности процесс достижения соглашения.
В термодинамических принципах этот процесс можно описать как создание порядка из беспорядка, это процесс уменьшения энтропии. Увеличение энтропии означает, что система движется к беспорядку, тогда как уменьшение энтропии представляет собой стремление системы к порядку.
Механизм PoW направлен на привлечение майнеров к соревнованию по вычислительной мощности, распределяя биткойны в качестве вознаграждения, чтобы совместно искать определенное целевое значение хеша для достижения согласия. Этот метод успешно решает задачу достижения согласия между хаотичными узлами, что является решением Ошибки Византийцев. Таким образом, механизм согласия сети биткойн-блокчейна также называется согласованием с устойчивостью к ошибкам Византии (BFT).
PoW создал систему уменьшения энтропии, которая постоянно растет и расширяется. В宇宇中 большинство вещей стремится к увеличению энтропии, в конечном итоге приводя к термодинамическому равновесию. Однако жизнь является исключением. Жизнь формирует порядок, поглощая отрицательную энтропию, достигая уменьшения энтропии.
С этой точки зрения, биткойн-система по сути может рассматриваться как живой организм, постоянно растущий организм. Этот организм продолжает развиваться, поглощая глобальные ресурсы вычислительной мощности через механизм согласия.
Биткойн (BTC) можно рассматривать как символ вознаграждения, который способствует росту этого живого организма. Хотя теоретически на ранних этапах могли использоваться и другие символы, BTC не равен всей системе биткойн. Иными словами, BTC является частью механизма вознаграждения внутри системы биткойн, но далеко не охватывает всю систему. Биткойн как живое существо обладает независимостью и в то же время имеет социальный характер. Он способен расширять свою жизненную энергию за пределы системы биткойн, подобно независимому живому организму, взаимодействующему с другими сущностями в обществе и создающему большую ценность.
В прошлом многие люди приравнивали BTC к сети Биткойн, рассматривая BTC как всю сеть Биткойн, что отражало ограниченность восприятия.
После 16 лет развития биткойн продолжает укрепляться, в то время как большинство так называемых блокчейн-проектов, подражающих биткойну, либо уже исчезли, либо находятся на пути к упадку. После перехода на доказательство доли (PoS) Ethereum отказался от механизма, который позволял системе продолжать эволюцию за счет поглощения глобальной вычислительной мощности, и вместо этого полагается на уровень стейкинга ETH для создания соглашения. Однако общее количество ETH имеет предел, и уровень стейкинга также ограничен, что определяет верхний предел механизма согласования Ethereum. Это может быть одной из глубоких причин, по которой Ethereum постепенно отстает от биткойна.
Эти явления побуждают нас переосмыслить сам Bitcoin — это живое существо, движимое механическим согласием, как оно продолжает сохранять свою социальную ценность в человеческой цивилизации, особенно в обществе цифровой цивилизации? Как сделать так, чтобы это живое существо, Bitcoin, лучше интегрировалось в человеческое общество и высвободило более мощную жизненную энергию?
Это может быть более значительное исследование и направление предпринимательства на следующем этапе в области криптовалют.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Переосмысление Биткойна: механизм снижения энтропии PoW и теория живых существ Блокчейн
Механизм доказательства работы (PoW), разработанный Сатоши Накамото, впервые действительно решил одну из важных проблем согласия, которая долгое время беспокоила человечество — Ошибка Византийцев.
Эта проблема может быть упрощена до: среди группы генералов с разным прошлым и различными целями, только в случае, если более двух третей генералов одновременно атакуют, можно захватить Византию. В противном случае все участники столкнутся с судьбой неудачи. Ключевым моментом является то, как организовать эффективную атаку или, говоря иначе, достичь согласия, когда некоторые генералы могут предать или быть ненадежными.
С абстрактной точки зрения, этот вопрос на самом деле исследует, как в состоянии хаоса и беспорядка с помощью некого механизма добиться согласия между сторонами и создать порядок. Это в сущности процесс достижения соглашения.
В термодинамических принципах этот процесс можно описать как создание порядка из беспорядка, это процесс уменьшения энтропии. Увеличение энтропии означает, что система движется к беспорядку, тогда как уменьшение энтропии представляет собой стремление системы к порядку.
Механизм PoW направлен на привлечение майнеров к соревнованию по вычислительной мощности, распределяя биткойны в качестве вознаграждения, чтобы совместно искать определенное целевое значение хеша для достижения согласия. Этот метод успешно решает задачу достижения согласия между хаотичными узлами, что является решением Ошибки Византийцев. Таким образом, механизм согласия сети биткойн-блокчейна также называется согласованием с устойчивостью к ошибкам Византии (BFT).
PoW создал систему уменьшения энтропии, которая постоянно растет и расширяется. В宇宇中 большинство вещей стремится к увеличению энтропии, в конечном итоге приводя к термодинамическому равновесию. Однако жизнь является исключением. Жизнь формирует порядок, поглощая отрицательную энтропию, достигая уменьшения энтропии.
С этой точки зрения, биткойн-система по сути может рассматриваться как живой организм, постоянно растущий организм. Этот организм продолжает развиваться, поглощая глобальные ресурсы вычислительной мощности через механизм согласия.
Биткойн (BTC) можно рассматривать как символ вознаграждения, который способствует росту этого живого организма. Хотя теоретически на ранних этапах могли использоваться и другие символы, BTC не равен всей системе биткойн. Иными словами, BTC является частью механизма вознаграждения внутри системы биткойн, но далеко не охватывает всю систему. Биткойн как живое существо обладает независимостью и в то же время имеет социальный характер. Он способен расширять свою жизненную энергию за пределы системы биткойн, подобно независимому живому организму, взаимодействующему с другими сущностями в обществе и создающему большую ценность.
В прошлом многие люди приравнивали BTC к сети Биткойн, рассматривая BTC как всю сеть Биткойн, что отражало ограниченность восприятия.
После 16 лет развития биткойн продолжает укрепляться, в то время как большинство так называемых блокчейн-проектов, подражающих биткойну, либо уже исчезли, либо находятся на пути к упадку. После перехода на доказательство доли (PoS) Ethereum отказался от механизма, который позволял системе продолжать эволюцию за счет поглощения глобальной вычислительной мощности, и вместо этого полагается на уровень стейкинга ETH для создания соглашения. Однако общее количество ETH имеет предел, и уровень стейкинга также ограничен, что определяет верхний предел механизма согласования Ethereum. Это может быть одной из глубоких причин, по которой Ethereum постепенно отстает от биткойна.
Эти явления побуждают нас переосмыслить сам Bitcoin — это живое существо, движимое механическим согласием, как оно продолжает сохранять свою социальную ценность в человеческой цивилизации, особенно в обществе цифровой цивилизации? Как сделать так, чтобы это живое существо, Bitcoin, лучше интегрировалось в человеческое общество и высвободило более мощную жизненную энергию?
Это может быть более значительное исследование и направление предпринимательства на следующем этапе в области криптовалют.