Блокчейн и теория неконкурентных игр

При обсуждении технологий Блокчейн люди часто попадают в ловушку инерционного мышления — как применить их в реальном мире, чтобы изменить жизнь. Например, в медицине, государственном управлении, цепочках поставок и других областях. Этот подход, безусловно, разумен и является одним из путей, по которым технологии Блокчейн могут быть внедрены и широко приняты. Однако, если посмотреть на это с более высокой точки зрения, особенно начиная с Блокчейна биткойна, мы обнаружим, что он приносит человечеству совершенно новый социальный эксперимент, который требует от нас поэтапного исследования и формирования новой экологии и теоретической системы, а не простого переноса моделей старого мира на новую технологическую платформу.

Некооперативная игра относится к стратегической среде, в которой действия всех участников рассматриваются как индивидуальные действия. Она подчеркивает, что индивиды принимают самостоятельные решения, не подверженные влиянию других людей в среде. Игра не обязательно включает только конфликтные элементы, часто она также включает элементы сотрудничества, которые часто пересекаются. В рамках соглашения стратегии участников взаимно влияют на интересы друг друга.

Одним из важных понятий в некооперативной игре является равновесие Нэша. Если в процессе игры, независимо от того, как противник выбирает стратегию, участник выбирает определённую стратегию, то эта стратегия называется доминирующей стратегией. Когда каждая сторона выбирает стратегию, которая является оптимальной при условии, что стратегии всех других участников определены, эта комбинация определяется как равновесие Нэша. Проще говоря, в процессе игры, когда стратегия одной стороны достигает оптимума, другие участники также должны следовать аналогичным стратегиям, чтобы максимизировать свои интересы.

Биткоин — это образец некооперативной игровой системы. С точки зрения основного протокола майнинга, выход каждого биткойна добывается через некооперативную игру между майнерами. Стратегия майнинга майнера влияет на всех игроков, участвующих в игре. Когда майнер принимает стратегию, которая дает ему доступ к большей вычислительной мощности или более совершенному оборудованию, другие игроки последуют его примеру, присоединяясь к более крупным майнинговым пулам или покупая аналогичные майнинговые установки, чтобы стимулировать развитие всей экосистемы.

В реальном мире предприятиям трудно реализовать некооперативные игры, обычно это кооперативные игры. Биткойн предоставляет классическую практическую модель для теории некооперативных игр, и формирование этой модели невозможно без основной идеи "децентрализации". Пиринговая электроннаяCash-система Биткойна и криптоэкосистема, возникшая из этого, имеют своей основной целью преодоление недостатков "модели доверия", подчеркивая, что никакой третий сторонний участник не может быть полностью доверенным; необходимо проверять лично и доверять себе.

Ранние попытки оценки биткойна охватывали несколько аспектов, таких как количество узлов, объем адресов с активами, количество адресов с активами, вычислительная мощность майнинга, количество участников игр и т. д. Эти показатели на самом деле отражают степень децентрализации биткойна. Кроме того, биткойн решает проблемы не подверженности изменениям данных и борьбы с инфляцией.

С момента финансового кризиса 2008 года развитие системы Биткойн требует огромных ресурсов, используя вычислительную мощность физического мира для обеспечения безопасности системы путем неконкурентной игры. Это предоставляет человечеству совершенно новую область исследования, аналогичную макроэкономической теории, предложенной Кейнсом после Великой депрессии в США в 1929 году; белая книга Биткойн и более чем десятилетнее практическое развитие также могут стать новой теоретической школой в развитии человеческого общества.

Однако текущее направление развития Блокчейн, похоже, отклоняется от изначальной модели некооперативной игры и движется в сторону "доступности, основанной на доверии". Оценка многих проектов начинает сосредотачиваться на таких показателях, как пропускная способность, скорость транзакций, объем транзакций, объем замороженных активов и количество пользователей, в то время как степень децентрализации и исследования теории игр теряют свое значение. Если использовать эти стандарты для оценки, стоимость Биткойна может быть серьезно недооценена.

При оценке и исследовании проектов Блокчейн необходимо глубже изучить, какие проекты могут участвовать в качестве систем некорпоративных игр. В то же время следует рационально оценивать некорпоративные игровые системы и открытые финансовые продукты по различным стандартам, так как это два продукта, которые по своей сути совершенно различны. Мы должны оценивать ценность некорпоративных игровых систем с различных сторон, таких как степень децентрализации, количество и качество игроков, участвующих в игре, производная экосистема, способность создавать оригинальные активы и информацию, а также потенциал.