Шифрование экономики — это не только технологическая революция
Шифрование экономики не является просто технологической революцией, ее цикличность и волатильность представляют собой огромные вызовы для профессионалов и энтузиастов. В бычьем рынке обычные люди могут получить десятикратную или даже стократную прибыль, но в медвежьем рынке убытки также могут быть серьезными. Поэтому, независимо от того, кто входит в эту сферу, инвестиционные знания являются обязательным курсом.
Этот раунд медвежьего рынка в основном вызван повышением процентных ставок Федеральной резервной системой и ужесточением денежно-кредитной политики. Доходность основных кредитных протоколов упала ниже 2%, в то время как доходность государственных облигаций США в реальном мире превышает 3%, что побуждает институциональных инвесторов и проекты со стабильными монетами переводить средства на покупку государственных облигаций.
С 1980-х годов Федеральная резервная система пережила 6 циклов повышения процентных ставок, каждый из которых длился от 1 до 3 лет, в среднем было 10 повышений. Чем медленнее темп повышения ставок, тем хуже эффект, и тем труднее сдерживать инфляцию. Шестой цикл повышения ставок с 2015 по 2018 год был довольно медленным, что привело к постоянному росту цен на сырьевые товары, в основном на нефть. Недавно цены на нефть остаются высокими, что может побудить Федеральную резервную систему продолжить жесткую политику повышения ставок. В 2023 году мировые фондовые рынки и рынок шифрования могут продолжать сталкиваться с давлением от вывода средств институциональными инвесторами; дно медвежьего рынка еще не достигнуто, и не стоит легкомысленно пытаться поймать дно.
Поддержка решения zkRollup для Эфириума
Отбросив большой цикл капитального рынка, с точки зрения революции в шифровании и потенциальной волны Web 3.0, стоит обратить внимание на Ethereum и его решение по масштабированию zkRollup, особенно на решение zkRollup на основе нового поколения zkEVM.
Основатель Ethereum Виталик Бутерин подчеркнул, что следующим шагом после слияния Ethereum будет масштабируемость. zkRollups обеспечивают расширение, объединяя сотни транзакций и проверяя их в рамках одной задачи.
Rollup стал основным решением для масштабируемости Ethereum и делится на оптимистичный Rollup и zkRollup. Оба имеют различия в обеспечении действительности транзакций: оптимистичный Rollup использует доказательство мошенничества, а zkRollup использует доказательство с нулевым разглашением.
В отличие от оптимистичного Rollup, zkRollup технически имеет больше преимуществ. Тем не менее, EVM не была разработана для поддержки нулевых доказательств, что усложняет создание виртуальной машины, совместимой с Solidity и поддерживающей нулевые доказательства. Для решения этой проблемы несколько проектов разрабатывают zkEVM, поддерживающие вычисления с нулевыми доказательствами и совместимые с Solidity.
Необходимость переработки zkEVM
Хотя несколько проектов разработали решения zkEVM, фактические тесты показывают, что производительность все еще нуждается в улучшении. Некоторые проекты путем оптимизации структуры zkEVM переосмыслили более эффективный zkEVM. Основные улучшения включают использование иерархической структуры, сжатие избыточного пространства цепей и уменьшение размера многочлена, что позволяет сократить время генерации доказательства.
Важность более быстрых нулевых доказательств
С появлением новых схем нулевых знаний, SNARK и STARK больше не имеют преимуществ по эффективности. Некоторые новые схемы утверждают, что достигли линейного времени доказательства и подсценарного времени проверки, достигая теоретических пределов. Эти схемы не требуют доверенной настройки и обеспечивают высокий уровень безопасности.
Необходимость независимого уровня доступных данных
В настоящее время zkRollup в основном сосредоточен на снижении вычислительной нагрузки при проверке транзакций. Однако узлы Ethereum все еще должны хранить оригинальные данные транзакций, что может стать новым узким местом. Для этого Ethereum необходим отдельный уровень доступности данных для хранения этих оригинальных данных транзакций, чтобы предотвратить замораживание смарт-контрактов в случае сбоя серверов zkRollup или узлов Ethereum. Более того, это позволит декомпозировать затраты Layer 2 и Layer 1, что дополнительно снизит стоимость транзакций на основе zkEVM.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Лайков
Награда
18
9
Поделиться
комментарий
0/400
NFTArtisanHQ
· 8ч назад
деконструкция метанарратива криптоциклов... увлекательная парадигма, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
tokenomics_truther
· 07-11 01:57
Розничный инвестор всегда неудачники, ах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PoolJumper
· 07-10 19:35
Медвежий рынок мы уже привыкли, не беспокойтесь
Посмотреть ОригиналОтветить0
rug_connoisseur
· 07-10 01:59
Когда же это наконец начнёт памп? Я уже в убытках.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PebbleHander
· 07-10 01:57
Снова начали говорить о высоком.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenCreatorOP
· 07-10 01:44
Бычий рынок一夜暴富 Медвежий рынок深ловушка已死
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_This_Is_A_Casino
· 07-10 01:40
Правда, казино каждый день получает ликвидацию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemecoinResearcher
· 07-10 01:32
омг корреляция между ставками ФРС и доходами дегентов = -0.69 fr fr
Анализ перспектив zkRollup решений Эфира в циклах криптоэкономики
Шифрование экономики — это не только технологическая революция
Шифрование экономики не является просто технологической революцией, ее цикличность и волатильность представляют собой огромные вызовы для профессионалов и энтузиастов. В бычьем рынке обычные люди могут получить десятикратную или даже стократную прибыль, но в медвежьем рынке убытки также могут быть серьезными. Поэтому, независимо от того, кто входит в эту сферу, инвестиционные знания являются обязательным курсом.
Этот раунд медвежьего рынка в основном вызван повышением процентных ставок Федеральной резервной системой и ужесточением денежно-кредитной политики. Доходность основных кредитных протоколов упала ниже 2%, в то время как доходность государственных облигаций США в реальном мире превышает 3%, что побуждает институциональных инвесторов и проекты со стабильными монетами переводить средства на покупку государственных облигаций.
С 1980-х годов Федеральная резервная система пережила 6 циклов повышения процентных ставок, каждый из которых длился от 1 до 3 лет, в среднем было 10 повышений. Чем медленнее темп повышения ставок, тем хуже эффект, и тем труднее сдерживать инфляцию. Шестой цикл повышения ставок с 2015 по 2018 год был довольно медленным, что привело к постоянному росту цен на сырьевые товары, в основном на нефть. Недавно цены на нефть остаются высокими, что может побудить Федеральную резервную систему продолжить жесткую политику повышения ставок. В 2023 году мировые фондовые рынки и рынок шифрования могут продолжать сталкиваться с давлением от вывода средств институциональными инвесторами; дно медвежьего рынка еще не достигнуто, и не стоит легкомысленно пытаться поймать дно.
Поддержка решения zkRollup для Эфириума
Отбросив большой цикл капитального рынка, с точки зрения революции в шифровании и потенциальной волны Web 3.0, стоит обратить внимание на Ethereum и его решение по масштабированию zkRollup, особенно на решение zkRollup на основе нового поколения zkEVM.
Основатель Ethereum Виталик Бутерин подчеркнул, что следующим шагом после слияния Ethereum будет масштабируемость. zkRollups обеспечивают расширение, объединяя сотни транзакций и проверяя их в рамках одной задачи.
Rollup стал основным решением для масштабируемости Ethereum и делится на оптимистичный Rollup и zkRollup. Оба имеют различия в обеспечении действительности транзакций: оптимистичный Rollup использует доказательство мошенничества, а zkRollup использует доказательство с нулевым разглашением.
В отличие от оптимистичного Rollup, zkRollup технически имеет больше преимуществ. Тем не менее, EVM не была разработана для поддержки нулевых доказательств, что усложняет создание виртуальной машины, совместимой с Solidity и поддерживающей нулевые доказательства. Для решения этой проблемы несколько проектов разрабатывают zkEVM, поддерживающие вычисления с нулевыми доказательствами и совместимые с Solidity.
Необходимость переработки zkEVM
Хотя несколько проектов разработали решения zkEVM, фактические тесты показывают, что производительность все еще нуждается в улучшении. Некоторые проекты путем оптимизации структуры zkEVM переосмыслили более эффективный zkEVM. Основные улучшения включают использование иерархической структуры, сжатие избыточного пространства цепей и уменьшение размера многочлена, что позволяет сократить время генерации доказательства.
Важность более быстрых нулевых доказательств
С появлением новых схем нулевых знаний, SNARK и STARK больше не имеют преимуществ по эффективности. Некоторые новые схемы утверждают, что достигли линейного времени доказательства и подсценарного времени проверки, достигая теоретических пределов. Эти схемы не требуют доверенной настройки и обеспечивают высокий уровень безопасности.
Необходимость независимого уровня доступных данных
В настоящее время zkRollup в основном сосредоточен на снижении вычислительной нагрузки при проверке транзакций. Однако узлы Ethereum все еще должны хранить оригинальные данные транзакций, что может стать новым узким местом. Для этого Ethereum необходим отдельный уровень доступности данных для хранения этих оригинальных данных транзакций, чтобы предотвратить замораживание смарт-контрактов в случае сбоя серверов zkRollup или узлов Ethereum. Более того, это позволит декомпозировать затраты Layer 2 и Layer 1, что дополнительно снизит стоимость транзакций на основе zkEVM.