Ошибки в построении сообщества команды проекта и трудности с падением токенов ниже цены выпуска

В текущем рынке криптовалют новые проекты в целом сталкиваются с общей проблемой: токен сразу же упала ниже цены выпуска после выхода на рынок. Чтобы справиться с этой проблемой, некоторые команды проекта принимают такие стратегии, как предварительное управление токенами, принудительное стейкинг или ограничение аирдропов. Однако эти практики отражают ошибочное восприятие команды проекта сообщества, приравнивая его к потенциальному давлению на продажу.

Эта модель мышления вызывает фундаментальный вопрос: почему сообщество, тщательно выстраиваемое командой проекта, в конечном итоге становится источником давления на продажу, а не поддержкой для покупок, которые поднимают цену? Если сообщество всего лишь является продавцом, то в чем смысл значительных ресурсов, вложенных командой проекта в его создание?

На самом деле, многие команды проекта неправильно понимают суть строительства сообщества. Они рассматривают строительство сообщества как средство удовлетворения требований биржи для размещения токена, а не как настоящий процесс создания ценности. Это приводит к тому, что "сообщество" сводится к ряду холодных цифровых показателей, таких как количество участников и скорость роста.

На рынке уже сформировалась зрелая система быстрого построения "сообществ", включая использование различных платформ для задач, инструментов социальных медиа и матриц мнений лидеров. Эти методы привлекают большое количество пользователей через низкий порог участия и стимулы в виде аирдропов, достигая так называемого "органического роста". Тем не менее, такая практика часто привлекает пользователей, которые в основном заинтересованы в "получении аирдропов", а не в настоящих долгосрочных сторонниках проекта.

Если целью проекта является лишь быстрое введение токена на биржу и выход, то такая стратегия действительно эффективна. Но это также объясняет, почему эти сообщества в конечном итоге стали продавцами, а не покупателями. С самого начала команда проекта определила позиционирование и стратегию роста сообщества, что и привело к такому результату.

Команда проекта рассматривает этих пользователей как инструменты для накрутки данных, в то время как целью участия пользователей является заработок на аирдропах. Обе стороны прекрасно осознают истинные намерения друг друга, но выбирают взаимное использование. Для команды проекта выданные токены по сути являются долгом, это стоимость, которую они платят за получение данных пользователей, а не настоящим активом.

Таким образом, когда токен будет официально выпущен, эти аирдропы естественным образом превратятся в давление на продажу. Команда проекта должна пересмотреть суть построения сообщества, сосредоточив внимание на привлечении настоящих долгосрочных сторонников, которые признают ценность проекта, а не стремиться к краткосрочному цифровому росту. Только так можно создать здоровую экосистему сообщества, способную обеспечивать постоянную поддержку после выпуска токена.